Press "Enter" to skip to content

Laura Kuenssberg von der BBC warnt Boris, sich auf eine “größere Tory-Rebellion” im Oberhaus vorzubereiten

Laura Kuenssberg, politische Redakteurin der BBC News, warnte Boris Johnson vor einer “größeren Tory-Rebellion” nächste Woche im House of Lords, als sein Binnenmarktgesetz gegen eine “rote Backsteinmauer” stößt.

Boris Johnsons umstrittener Plan, Schlüsselelemente des von ihm mit Brüssel unterzeichneten Brexit-Abkommens außer Kraft zu setzen, hat seine erste Commons-Hürde genommen, obwohl einige hochrangige Tories tiefe Bedenken hatten. Die Abgeordneten stimmten dafür, dem britischen Binnenmarktgesetz eine zweite Lesung von 340 zu 263 zu geben – eine Regierungsmehrheit von 77. Aber die politische Redakteurin der BBC, Laura Kuenssberg, warnte den Premierminister vor einer noch “größeren Rebellion”, wenn das Gesetz das Haus von erreicht Lords und geht zurück zu den Commons für die dritte Lesung.

Sie sagte gegenüber BBC Radio 4’s Today: “Es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass die Rebellion in der nächsten Woche um den Änderungsantrag von Bob Neill herum größer wird, der ein Druckgelübde und möglicherweise ein eventuelles Zugeständnis für die Regierung wäre.

“Und es geht auf eine rote Backsteinmauer im House of Lords zu.

“Das Haus der Proteste mit großen Namen, darunter ehemalige Premierminister und Lord Hague, ehemaliger Außenminister, äußerte heute Morgen ebenfalls seine Besorgnis.

“Es gab ein Bild von echtem und deutlichem Unglück unter vielen der Tory-Hintermänner, einschließlich einiger Minister.

“Aber die Regierung ist derzeit fest davon überzeugt, dass sie nicht viel Lärm verursachen wird, was den Eindruck erweckt, eine harte Haltung gegenüber der EU einzunehmen.

“Ihre Karte wurde jedoch markiert, und zumindest wird es in den nächsten Wochen wahrscheinlich eine Menge sauerstoffsaugender Parlamentarier geben, die über diesen Gesetzentwurf hin und her gehen.”

Lord Hague warnte sogar überzeugte Brexiter vor dem Gesetzentwurf, wonach das nationale Recht des Vereinigten Königreichs dem Völkerrecht widersprechen könnte, wie beispielsweise das Karfreitagsabkommen, mit dem der Konflikt in Nordirland beendet wurde.

Lord Hague wies auf den ehemaligen Generalstaatsanwalt und leidenschaftlichen Brexiteer Geoffrey Cox hin, der den Premierminister gewarnt hat: “Es ist nicht verwunderlich, dass dieses Land, das zu Recht für seine Achtung der Rechtsstaatlichkeit auf der ganzen Welt bekannt ist, so handeln sollte.”

Der frühere Außenminister stimmte dem nordirischen Sekretär darin zu, dass es “ein schwerwiegender außenpolitischer Fehler wäre, den internationalen Vertrag absichtlich aufzuheben”.

Hague sagte, er habe sich während seiner Zeit in Westminster täglich auf das Völkerrecht gestützt.

Kannst du diese Brexit-Umfrage nicht sehen? Klicken Sie hier, um es in Ihrem Browser zu öffnen

Er zitierte die vielen Verträge, Konventionen und Vereinbarungen, die Großbritannien mit anderen Nationen geschlossen hat, und wie wichtig sie für den Umgang mit Vorfällen wie der Freilassung von Gefangenen sind, wie im Fall des britischen Staatsbürgers Nazanin Zaghari-Ratcliffe, der immer noch im Iran festgehalten wird.

Das Völkerrecht sei entscheidend, um gleiche Wettbewerbsbedingungen bei der internationalen Besteuerung, der Beschlagnahme von Vermögenswerten oder dem diskriminierenden Ausschluss von einem Inlandsmarkt zu gewährleisten.

Wenn China im Südchinesischen Meer gegen das internationale Seerecht verstößt, kann Großbritannien Peking auf seine Verletzung hinweisen.

Der konservative Peer beschrieb, wie das Vereinigte Königreich China nicht über seinen Verstoß gegen die chinesisch-britische gemeinsame Erklärung mit seinem schändlichen neuen Sicherheitsgesetz belehren könne, wenn Großbritannien seinerseits gegen das Karfreitagsabkommen mit dem Binnenmarktgesetz verstoße.

 

Lord Hague schrieb im Daily Telegraph: “Auf einer ähnlichen Grundlage lehnt Großbritannien heute Aggressionen ab, wie den Einsatz chemischer Waffen durch Assad.

“Oder der Verstoß gegen Verträge, wie aus Chinas jüngsten Aktionen in Hongkong hervorgeht.”

Zwei Tory-Abgeordnete – Sir Roger Gale und Andrew Percy – haben am Montag gegen den Gesetzentwurf gestimmt, während 30 keine Stimme abgegeben haben, obwohl einige möglicherweise mit Abgeordneten der Opposition “gepaart” wurden.

Die Regierungsbilanz wurde durch die Unterstützung von sieben DUP-Abgeordneten gestützt.

Der Premierminister sagte, die Gesetzgebung sei notwendig, um zu verhindern, dass die EU die Bestimmungen des Rückzugsabkommens in Bezug auf Nordirland “extrem und unvernünftig” auslegt.

Er sagte, einige in Brüssel drohten nun, die britischen Agrar- und Lebensmittelexporte in die EU zu blockieren und auf Zöllen für alle Waren zu bestehen, die aus dem Rest des Vereinigten Königreichs nach Nordirland transportiert werden.