Kontroverse um die Wählerverzeichnis-Revision in Assam
In Assam hat die Überprüfung der Wählerverzeichnisse eine politische Kontroverse ausgelöst. Chief Minister Himanta Biswa Sarma erklärte am 24. Januar 2026 öffentlich, dass nur Miyas – bengalischsprachige Muslime – Benachrichtigungen erhalten würden, während Hindus und Assamese-Muslime davon ausgenommen seien. Diese Bemerkung hat eine neue politische Debatte entfacht und sorgt für Spannungen vor den bevorstehenden Parlamentswahlen, die im März oder April 2026 stattfinden sollen.
Wählerlistenrevision und politische Spannungen
Berichten der Nachrichtenagentur PTI zufolge äußerte Sarma, dass keine Kontroverse bezüglich der Sonderrevision der Wählerlisten bestehe. „Welcher Hindu hat eine Benachrichtigung erhalten? Welcher Assamese-Muslim? Benachrichtigungen wurden nur an Miyas und ähnliche Menschen verschickt, sonst würden sie uns über den Kopf hinweggehen“, erklärte er. Der Begriff „Miya“ wird in Assam von der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) oft abwertend verwendet, um sich auf die bengalischsprachigen Muslime zu beziehen. Diese Gruppe wird häufig als „Einwanderer“ bezeichnet, denen vorgeworfen wird, Ressourcen, Arbeitsplätze und Land von indigenen Gemeinschaften zu übernehmen.
Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht die Sonderrevision des Wählerverzeichnisses in Assam. Am 27. Dezember 2025 hatte die Wahlkommission mehr als 10 Lakh Wähler identifiziert, deren Namen möglicherweise nach einer Überprüfung der Haushalte gelöscht werden sollten. Diese Überprüfung fand zwischen dem 22. November und dem 20. Dezember 2025 statt, allerdings ohne die übliche Dokumentenprüfung, die in anderen Bundesstaaten angewendet wird. Die endgültige, aktualisierte Wählerliste soll am 10. Februar 2026 veröffentlicht werden.
Die Sonderrevision in Assam wurde direkt von der Wahlkommission am 17. November 2025 angeordnet, im Gegensatz zu ähnlichen Revisionen in 12 anderen Bundesstaaten und Unionsterritorien, die von den zuständigen Wahlbehörden der jeweiligen Regionen durchgeführt wurden. Der Prozess ist zu einem zentralen Konfliktpunkt zwischen der regierenden Partei und der Opposition geworden.
Die Opposition hat diese Entwicklungen scharf kritisiert. Mehrere Parteien werfen der BJP vor, eine Verschwörung zu orchestrieren, um die Namen von echten Wählern zu löschen – insbesondere von denen, die voraussichtlich gegen die Partei stimmen würden. Am 23. Januar 2026 reichten die Assam Congress und Akhil Gogoi, der Vorsitzende der Raijor Dal, separate Beschwerden bei der Polizei ein. In einer dieser Beschwerden behauptete Tuleswar Rabha, der Vorsitzende des Boko Block Congress Committee, dass BJP-Führer zusammen mit einigen lokalen Mitarbeitern nach Geschäftsschluss ins Wahlbüro des Boko Co-Distrikts eingedrungen seien. Laut Rabha versuchten sie, auf das Portal zur Überprüfung der Wählerlisten mit einem Regierungskennwort zuzugreifen, um Namen über das offizielle Formular 7 zu löschen oder hinzuzufügen.
In einer parallelen Beschwerde aus Jorhat berichtete Akhil Gogoi, er habe Videoaufnahmen erhalten, die vier Personen zeigten, die „unbefugt“ das Büro des Co-Distriktskommissars in Kamrup (rural) betreten und dabei auf offizielle Dokumente und elektronische Datenbanken zugriffen. Gogoi, der auch Abgeordneter in Sivasagar ist, äußerte die Befürchtung, dass hier möglicherweise fiktive Wähler in die Liste aufgenommen und die Namen echter Wähler gelöscht werden könnten.
Die Opposition zog noch weiter und reichte am 7. Januar 2026 eine weitere Beschwerde ein. In dieser ging es um den Assam BJP-Präsidenten und Abgeordneten Dilip Saikia, dem vorgeworfen wurde, in eine Verschwörung verwickelt zu sein, um die Namen von „anti-BJP-Wählern“ in mindestens 60 der 126 Wahlkreise von Assam zu löschen. Die Parteien werfen Saikia vor, den BJP-Abgeordneten angewiesen zu haben, die Namen dieser Wähler zu entfernen, was die Vorwürfe der gezielten Entmündigung verstärkt hat.
Chief Minister Sarma hat sich jedoch in der Auseinandersetzung uneinsichtig gezeigt. Er erklärte gegenüber PTI, „Es gibt nichts zu verbergen. Wir machen ihnen Schwierigkeiten“, und verwies auf frühere Aussagen, dass Miyas unter seiner Regierung auf Probleme stoßen würden. Sarma erklärte weiter, dass das Versenden von Benachrichtigungen als Teil der Sonderrevision ein strategischer Schritt sei, um „sie unter Druck zu setzen“. Er fügte hinzu: „Sie müssen verstehen, dass sich die Menschen in Assam auf irgendeiner Ebene gegen sie wehren. Andernfalls bekommen sie einen Freifahrtschein.“
Besonders aufsehenerregend war eine Aussage des Chief Ministers, in der er sagte: „Wir werden ein wenig Unruhe stiften, aber im Rahmen des Gesetzes… wir stehen an der Seite der Armen und Benachteiligten, aber nicht an der Seite derer, die unsere Jati (Gemeinschaft) zerstören wollen.“ Diese Äußerung, die zwar rechtliche Garantien umfasst, hat nur noch mehr Kritik ausgelöst, da sie von vielen als diskriminierend und politisch motiviert angesehen wird.
Die Sonderrevision hat keine Dokumentenprüfung umfasst, was einen deutlichen Unterschied zu den intensiveren Revisionen in anderen Staaten darstellt. Dies hat zu Bedenken geführt, dass der Prozess anfällig für Missbrauch sein könnte. Der Zeitpunkt der Überprüfung, nur wenige Monate vor den Landtagswahlen, hat die Vermutung verstärkt, dass es bei diesem Prozess weniger um die Bereinigung der Wählerlisten geht, sondern mehr um politische Überlegungen.
Mit der Veröffentlichung der endgültigen Wählerliste am 10. Februar 2026 und den Wahlen unmittelbar bevorstehend, stehen die politischen Spannungen in Assam auf dem Höhepunkt. Das Ergebnis dieser Revision wird voraussichtlich einen erheblichen Einfluss auf die Wahllandschaft haben und darüber entscheiden, welche Gemeinschaften bei den Wahlen ihre Stimme abgeben können.
Der Kontext dieser Kontroverse ist von langanhaltenden Spannungen über Identität, Migration und Staatsbürgerschaft in Assam geprägt. Der Bundesstaat hat eine komplexe Geschichte, die von Migrationswellen, insbesondere aus dem benachbarten Bangladesch, und häufigen politischen Auseinandersetzungen über die Frage geprägt ist, wer sich als „Assamese“ qualifiziert. Die jüngste Sonderrevision der Wählerlisten wird weithin als das nächste Kapitel in diesem anhaltenden Konflikt angesehen.
Während die Wahlen näher rücken und der Druck auf die Parteien wächst, bleibt Assam in einem Zustand politischer Aufladung, in dem die grundlegenden Prinzipien von Demokratie, Transparenz und Fairness auf dem Prüfstand stehen.
