Königlicher Schock: Alternative Erklärung für Charles ‘Coronavirus-Schlacht enthüllt

0

PRINCE CHARLES wurde im März positiv auf Coronavirus getestet, und es wird vermutet, dass er es vom Prinzen Albert II. Von Monaco gefangen hat – aber es gibt noch eine andere mögliche Erklärung.

Der Prinz von Wales saß Prinz Albert am 10. März bei einer WaterAid-Veranstaltung in London gegenüber. Neun Tage später wurde Prinz Albert positiv auf Coronavirus getestet. Am 25. März gab Clarence House bekannt, dass Charles positiv auf COVID-19 getestet wurde und unter „milden Symptomen“ litt, während Camilla, Herzogin von Cornwall, negativ getestet wurde.

Dies führte zu Spekulationen, dass Charles das Virus von Albert gefangen hatte.

Es gibt jedoch eine andere mögliche Erklärung, die sich bisher einer ausreichenden Prüfung entzogen hat.

Das Cheltenham Festival, das vom 10. bis 13. März stattfand, nur wenige Tage bevor die Regierung am 23. März eine landesweite Sperrung ankündigte, wurde wegen der Durchführung des Ereignisses unter Beschuss genommen, obwohl gewarnt wurde, dass große Versammlungen die Ausbreitung des Virus unterstützen.

Sogar die Regierung wurde dafür kritisiert, dass sie die Veranstaltung zugelassen hatte, da sich Tausende aus dem ganzen Land in unmittelbarer Nähe versammelten und sich dann wieder an ihren Wohnort verteilten, um das Virus möglicherweise auf ihre Heimatstädte zu übertragen.

Mindestens 60.000 Rennbesucher waren jeden Nachmittag anwesend, und bei mehreren hochkarätigen Persönlichkeiten, bei denen seitdem ein Coronavirus diagnostiziert wurde.

Eine dieser Figuren war Andrew Parker Bowles, der frühere Ehemann der Herzogin von Cornwall, der glaubt, dass er sich beim Rennereignis mit dem Virus infiziert hat.

Er sagte zu The Telegraph: “Ich habe mich ziemlich schrecklich damit gefühlt. Ich hatte einen starken Husten und war sehr träge. Ich schlafe doppelt so lange wie normal. “

Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass die Veranstaltung hätte abgesagt werden sollen, antwortete er: „Um ehrlich zu sein, war es freiwillig, ob wir gingen.

„Zu der Zeit war der Untergrund voller Menschen. Sie können Cheltenham nicht die Schuld geben.

“Um fair zu sein, war die Besucherzahl um 10 Prozent gesunken, aber ich kenne einige Leute, die es dort abgeholt haben.”

In einer überraschenden Wendung besuchte Camilla auch Cheltenham, jedoch ohne ihren Ehemann Charles.

Sie knüpfte Kontakte zu ihrem ehemaligen Ehemann Andrew Parker Bowles und zu einer weiteren Ex von Andrew – Prinzessin Anne.

Daher ist es möglich, dass Camilla COVID-19 von Andrew oder jemand anderem auf dem Festival abgeholt und dann an Charles weitergegeben hat, während sie selbst asymptomatisch blieb.

Wenn sie die Symptome nicht selbst bemerkte, konnte es sein, dass sie zum Zeitpunkt des Tests mit Charles frei von der Krankheit war.

Umgekehrt, wenn Charles tatsächlich Coronavirus von Prinz Albert II. Von Monaco oder von jemand anderem während seiner königlichen Pflichten erhalten hätte, hätte er dies an Camilla weitergeben können.

Wenn die Herzogin dann asymptomatisch wäre, hätte sie es an Andrew weitergeben können, ohne es zu wissen.

Tatsächlich hätte Camilla in Cheltenham sogar ein sogenannter „Super Spreader“ sein können, der mehrere Menschen infizierte, die dann nach Hause gingen und das Virus mitnahmen.

Mehrere Briten wurden bereits als „Superverbreiter“ des Coronavirus eingestuft, darunter ein Mann in den Fünfzigern, der sich auf einer Konferenz in Singapur damit infiziert hat.

Anschließend reiste er nach Frankreich, wo er mit seiner Familie in einem Ski-Chalet in Les Contamines-Montjoie wohnte.

Fünf Personen, die im Chalet waren, haben sich seitdem positiv getestet, nachdem sie in ihre Heimatländer zurückgekehrt waren.

Charles hat sich inzwischen von seinen Symptomen erholt und sowohl er als auch die Herzogin sind aus Selbstisolation.

Der Prinz von Wales folgte gestern anlässlich des 75. Jahrestages des VE-Tages der Führung der Königin und las 1945 einen Auszug aus dem Tagebuch seines Großvaters König George VI.

In der Zwischenzeit sagte die Königin der Nation, dass die Straßen nicht leer seien, sondern „erfüllt von der Liebe und Fürsorge, die wir füreinander haben“.

Share.

Comments are closed.