Press "Enter" to skip to content

John Curtice enthüllt die „widersprüchlichen“ Ziele der EU vor den knappen Brexit-Handelsgesprächen

Sir John Curtice enthüllte die “widersprüchlichen” Ziele der EU in den Brexit-Handelsgesprächen und erklärte, warum der Block und Boris Johnson auf beiden Seiten “Kompromisse” eingehen müssten.

Der Wahlguru Sir John Curtice erklärte das Dilemma, vor dem die EU vor den Handelsgesprächen mit Großbritannien steht. Während eines Interviews mit Express.co.uk erklärte Sir John, dass die EU nach dem Brexit frei und einfach mit Großbritannien handeln möchte, aber weiterhin frustriert über die Pläne Großbritanniens ist, sich von den EU-Handelsregeln zu entfernen. Er wies darauf hin, dass die EU die Integrität des freien Marktes unabhängig von den Entscheidungen Großbritanniens aufrechterhalten will, sich aber auch nicht mit dem restriktiven Handel zwischen Großbritannien und dem Block zufrieden geben wird.

Sir John kam zu dem Schluss, dass sowohl Großbritannien als auch die EU von ihren ursprünglichen Standpunkten in Bezug auf den Warenhandel abweichen müssen und beide Seiten in einigen Bereichen Kompromisse eingehen müssen.

Er sagte: „Die Europäische Union hat wahrscheinlich zwei potenziell widersprüchliche Gründe.

„Obwohl die britische Wirtschaft viel kleiner ist als die Wirtschaft der Europäischen Union, ist sie immer noch eine relativ große Wirtschaft.

„Es war ein bedeutender Teil der Europäischen Union.

“In einer idealen Welt werden sie einigermaßen offene Handelsbeziehungen pflegen wollen, insbesondere im Bereich der Waren.”

“Sie werden auch zögern, die Integrität des Binnenmarktes aufzuheben.”

Sir John erklärte die Schwierigkeit eines zukünftigen Handelsabkommens zwischen Großbritannien und der EU aufgrund der möglichen Änderungen der Warenstandards.

Er wies darauf hin, dass die EU einen Weg suchen werde, um sicherzustellen, dass die Waren, die sie aus Großbritannien erhalten, weiterhin ihren Standards entsprechen.

Der Umfrageexperte sagte: „Hier setzt die Idee des benutzerdefinierten Checks an und hat potenzielle Auswirkungen auf die Lieferketten.

„Das ist also der widersprüchliche Druck.

„Ich denke in Wahrheit, wenn die Handelsgespräche in dem erwarteten Zeitrahmen ablaufen, müssen auf beiden Seiten Kompromisse eingegangen werden.

“Es kann durchaus sein, dass das Vereinigte Königreich mehr geben muss, was es reguliert und unter welchen Bedingungen Waren hergestellt werden, welche Umweltstandards wir einhalten und welche Arbeitsmarktregeln wir einhalten.”

Sir John erweiterte die Möglichkeit, dass das Vereinigte Königreich etwas begründen müsste, fügte jedoch hinzu, dass die EU die neuen Standards des Vereinigten Königreichs akzeptieren müsste.


Arbeitsdemütigung: Thornberrys verzweifelte Bitte um Unterstützung schlägt fehl [NEWS]
BBC-Voreingenommenheit: Remainer Adonis beschuldigt die BBC, die öffentliche Abstimmung „radikalisiert“ zu haben [INSIGHT]
Michel Barnier entlarvt: Warnung eines Labour Peers vor EU-Verhandlungsführern [ANALYSIS]

Er sagte: “Ob das Geben und Nehmen in den Brexit-Handelsgesprächen stattfinden wird, erfordert, dass beide Seiten von ihren ursprünglichen Positionen abweichen.”

Sir John schloss mit der Aussage, dass die EU seit langem weiß, dass Großbritannien die Freizügigkeit und die Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs nicht will.

Sir John fügte hinzu, die EU sei sich bewusst, dass die Tory-Regierung von Boris Johnson eher bereit wäre, sich von den Standards der EU in Bezug auf Umwelt, Arbeitsgesetze und staatliche Beihilfen zu entfernen.