Press "Enter" to skip to content

Jeremy Corbyns Sturz, der von der EIGENEN Partei geplant wurde, behauptet, der leitende Berater von Labour

Der dramatische Sturz von JEREMY CORBYN wurde innerhalb der Labour Party geplant, wie ein ehemaliger Berater sensationell behauptet hat. Die Bemühungen einer Gruppe von Mitarbeitern hätten die Opposition daran gehindert, die Parlamentswahlen 2017 endgültig zu gewinnen.

Herr Corbyn wurde 2015 zum Labour-Führer gewählt, aber bei den allgemeinen Wahlen im Juni 2017 folgte eine Niederlage, und Labour verlor erneut gegen Theresa May und ihre Konservative Partei. Die Tories verzeichneten einen Nettoverlust von 13 Sitzen, obwohl sie 42,4 Prozent der Stimmen gewonnen hatten, während Labour mit 40 Prozent einen Nettogewinn von 30 Sitzen erzielte – den höchsten Stimmenanteil seit 2001 und das erste Mal seit 1997, dass die Partei Sitze erhalten hatte Joe Ryle, ehemaliger Berater des damaligen Schattenkanzlers John McDonnell, hat behauptet, Mitarbeiter der Partei hätten zusammen gearbeitet, um die Machtübernahme einer Labour-Regierung zu verhindern.

Die Ansprüche wurden zum Stichtag für die Einreichung bei der internen Arbeitsuntersuchung unter dem Vorsitz von Martin Forde QC geltend gemacht, der das Verhalten ehemaliger leitender Parteimitarbeiter untersucht.

Herr Ryle behauptete, “fast jede Ernennung wurde entweder verzögert, frustriert oder vom Labour-Hauptquartier blockiert, das die Kontrolle über die Finanzen der Partei hatte”.

Er behauptete, James Meadway, ein ehemaliger Finanzökonom und Chefökonom der New Economics Foundation, müsse “von einer der Gewerkschaften abgeordnet werden, um als Wirtschaftsberater im McDonnell’s-Team zu fungieren, nachdem sich die Partei wiederholt geweigert hatte, ihn einzustellen”.

Der frühere Berater von Herrn McDonnell behauptete auch, dass vertrauliche Informationen, die unter Kollegen in Besprechungen ausgetauscht wurden, schnell an die Presse weitergegeben wurden, was dem Team von Herrn Corbyn “große Kopfschmerzen” bereitete.

Herr Ryle sagte: “Die Beziehungen waren so angespannt, dass Kollegen regelmäßig zu Treffen mit Parteimitarbeitern auftauchten, zu ihren Schreibtischen zurückkehrten und entsetzt darüber waren, dass der Inhalt des Treffens bereits an Journalisten weitergegeben worden war.

“Dies wurde zu einem großen Problem, da es fast unmöglich war, effektiv zu planen, ohne wichtige Informationen zwischen dem Büro des Führers und dem Parteizentrum austauschen zu können. Ältere Helfer in der Nähe von Corbyn mussten aus Angst regelmäßig bis zur letzten Minute Informationen über politische Ankündigungen zurückhalten von Lecks.

“Diese Angst hatte zur Folge, dass die meisten Menschen nervös wurden, und trug zu einem Büro in einem gerechtfertigten Zustand der Paranoia bei.”

Herr Ryle beschrieb auch eine Begegnung mit den “notorisch schwierigen Regionalbüros, die oft am ideologischsten gegen das Corbyn-Regime waren”.

Herr Ryle sagte: “Die Beziehungen waren so angespannt, dass Kollegen regelmäßig zu Treffen mit Parteimitarbeitern auftauchten, zu ihren Schreibtischen zurückkehrten und entsetzt darüber waren, dass der Inhalt des Treffens bereits an Journalisten weitergegeben worden war.

“Dies wurde zu einem großen Problem, da es fast unmöglich war, effektiv zu planen, ohne wichtige Informationen zwischen dem Büro des Führers und dem Parteizentrum austauschen zu können. Ältere Helfer in der Nähe von Corbyn mussten aus Angst regelmäßig bis zur letzten Minute Informationen über politische Ankündigungen zurückhalten von Lecks.

“Diese Angst hatte zur Folge, dass die meisten Menschen nervös wurden, und trug zu einem Büro in einem gerechtfertigten Zustand der Paranoia bei.”

Herr Ryle beschrieb auch eine Begegnung mit den “notorisch schwierigen Regionalbüros, die oft am ideologischsten gegen das Corbyn-Regime waren”.

Er hatte darum gebeten, eine Kundgebung für Herrn McDonnell zu organisieren, war aber “verblüfft”, als er den Ort erkannte, der dafür ausgewählt worden war.

Der ehemalige Berater schrieb für die Open Democracy-Website: “Die schockierendste Sabotage, die ich persönlich erlebt habe, war die Begegnung mit den notorisch schwierigen Regionalbüros, die oft am ideologischsten gegen das Corbyn-Regime waren.

“Auf meine Bitte hin wurde versucht, eine Kundgebung für John McDonnell über eines der Regionalbüros zu organisieren. Da John eines der höchsten Mitglieder des Schattenkabinetts war, erwartete ich, dass meine Bitte mit Begeisterung aufgenommen wurde.

“Als ich herausfand, dass der Ort, den sie gewählt hatten, mitten im Nirgendwo lag, war ich verblüfft.

“Mir wurde gesagt, dass diese Taktik schon früher angewendet wurde – anscheinend, um zu vermeiden, dass viele Mitglieder auftauchen und vom neuen Regime gewonnen werden.”

Herr Ryle behauptete, dass Pressemitteilungen regelmäßig daran gehindert wurden, an Medien gesendet zu werden, Mitarbeiter gegen das Büro von Herrn Corbyn informiert wurden, wöchentliche Planungsraster einschließlich des Rasters für die Parlamentswahlen 2019 durchgesickert waren und es abgelehnt wurde, Inhalte auf Labours Social-Media-Plattformen und im Internet zu teilen “Koordination von Personalrücktritten, um der Partei Schaden zuzufügen”.

Er sagte auch, Labours Manifest für die Parlamentswahlen 2017 sei “infamös durchgesickert”, was er als “politische Premiere” bezeichnete.

Herr Ryle behauptete jedoch, in der Nacht der Parlamentswahlen im Jahr 2017 sei ein noch schlimmerer Vorfall aufgetreten, bei dem er behauptete, einige Mitarbeiter hätten um die Tatsache “getrauert”, dass Labour und Herr Corbyn viel besser als erwartet abgeschnitten hätten.

Er schrieb: “In der Nacht der Parlamentswahlen 2017 war ich im Presseteam des Hauptquartiers der Partei. Ich werde nie die tödliche Stille und die Gesichter dieser Mitarbeiter vergessen, von denen wir wussten, dass sie seitdem gegen Corbyn planten Tag eins.

“Während wir feierten, Theresa May ihrer Mehrheit zu berauben, trauerten Parteimitarbeiter im Nachbarzimmer:” Sie jubeln und wir haben ein stilles und graues Gesicht.

“Im Gegensatz zu dem, worauf ich in den letzten Jahren hingearbeitet hatte !!”, schrieb ein leitender Angestellter an diesem Abend angeblich auf WhatsApp, so der durchgesickerte Bericht.

“Sie waren so zuversichtlich, dass Corbyn schlecht abschneiden würde, dass allen Mitarbeitern von Corbyn kurz vor Eingang der Umfrageergebnisse der Zugang zum Labor-Hauptquartier entzogen wurde.”

Herr Ryle kam zu dem Schluss, dass die Forde-Untersuchung dem Skandal in der Partei auf den Grund gehen muss, obwohl alle wichtigen Mitarbeiter nicht mehr für die Partei arbeiten. Ein lebenslanges Verbot für diese ehemaligen Labour-Mitarbeiter ist ein “absolutes Minimum”.

Er verteidigte Labours früheren Führer und schrieb: “Jeremy Corbyn war möglicherweise ideologisch weiter von seinen Labour-Abgeordneten entfernt als jeder frühere Führer, aber das rechtfertigt nicht die unerbittliche Natur der Angriffe.

“Was Corbyn und sein Team hinter den Kulissen zu tun hatten, ging weit über den Fraktionismus hinaus und zeigte eine Mentalität der verbrannten Erde.

“Sie wollten nicht nur nicht, dass Labour unter Corbyn gewinnt, sie schienen auch aktiv zu versuchen, zu verlieren.

“Sobald sich der Staub endgültig auf die Corbyn-Ära gelegt hat, könnten Historiker darüber nachdenken, wie unterschiedlich die Dinge gewesen sein könnten, wenn diese Labour-Mitarbeiter und zahlreiche Labour-Abgeordnete ihre Energie darauf verwendet hätten, ihren Führer zu unterstützen, anstatt gegen ihn zu arbeiten.”

“Die Anzahl der zusätzlichen Stimmen auf den Randplätzen, die Labour 2017 benötigte, um Corbyn die Chance zu geben, Premierminister zu werden, betrug qualvolle 2.227. Dies wird für viele von uns für immer ein wunder Punkt bleiben.

“Weil, wie der durchgesickerte Bericht enthüllte, wir wissen, dass die Parteiressourcen 2017 nie viele der gewinnbaren Sitze erreicht haben, die sie haben sollten, wobei Verbündete der kleinen Fraktion im Parteizentrum auf sicheren Sitzen als erste Priorität angesehen werden.

Er fügte hinzu: “Wir waren ein junges und vielfältiges Team, größtenteils neu in der Wahlpolitik und leidenschaftlich für unsere Arbeit. Natürlich haben wir Fehler gemacht. Aber wir waren unglaublich nahe daran, die Politik dieses Landes endgültig zu ändern.

“Ohne die Aktionen dieser kleinen Gruppe sehr erfahrener Saboteure glaube ich wirklich, dass wir jetzt drei Jahre in einer Labour-Regierung sind, die in unseren NHS und öffentliche Dienstleistungen investiert – ein Ergebnis, das das Land sicherlich besser auf die Coronavirus-Pandemie vorbereitet hätte.”

Express.co.uk hat die Labour Party um einen Kommentar gebeten.