Israel blockiert palästinensische Behörde und warnt vor Iran-Gesprächen
JERUSALEM. Inmitten intensiver diplomatischer Verhandlungen über die Zukunft des Gazastreifens hat Israels Premierminister Benjamin Netanyahu den Vereinigten Staaten und der internationalen Gemeinschaft eine klare Absage erteilt. Bei einem Treffen mit dem Sondergesandten des Weißen Hauses, Steve Witkoff, am Dienstag, dem 4. Februar 2026, schloss Netanyahu jegliche Beteiligung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) an der Verwaltung des Nachkriegs-Gaza kategorisch aus. Zugleich warnte er scharf vor neuen Verhandlungen der USA mit dem Iran.
Die hochrangig besetzte Zusammenkunft, zu der auch der Mossad-Chef, der Verteidigungsminister und der Generalstabschef Israels erschienen, verdeutlichte die sicherheitspolitische Priorität des Themas für Jerusalem. Besonders brisant ist der Zeitpunkt: Witkoff sollte bereits innerhalb weniger Stunden zu einer neuen Gesprächsrunde in der Region aufbrechen, die auch die Möglichkeit einer Kontaktaufnahme zu Teheran prüfen soll.
Sicherheitsbedenken und ein umstrittenes Logo
Netanyahu legte in dem Gespräch die israelischen Kernforderungen nach: die Entwaffnung der Hamas, die Entmilitarisierung des Gazastreifens und die vollständige Erfüllung der Kriegsziele, bevor ein Wiederaufbau in Frage komme. Er bekräftigte, dass weder Hamas noch die PA aus israelischer Sicht eine Rolle in der künftigen Verwaltung spielen dürften.
Konkret entzündete sich der Streit bereits an einem symbolischen Detail. Das Büro Netanyahus kritisierte scharf, dass das Logo des neu gebildeten, technokratischen Nationalen Komitees für die Verwaltung Gazas (NCAG) ein Symbol der Palästinensischen Behörde enthalte. „Israel wird die Verwendung eines Symbols der Palästinensischen Autonomiebehörde nicht akzeptieren; die Palästinensische Autonomiebehörde wird keinen Teil an der Verwaltung von Gaza haben“, hieß es in einer eindeutigen Stellungnahme. Das NCAG reagierte auf X und erklärte, man teste verschiedene visuelle Konzepte und das Logo könne sich ändern. Man konzentriere sich auf humanitäre Hilfe, zivile Verwaltung und Wiederaufbau.
Netanyahu untermauerte seine ablehnende Haltung gegenüber der PA in einer separaten Lagebesprechung mit dem US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee. Dabei präsentierte er Beweise für schwere Verstöße im Gazastreifen, darunter die Nutzung von Taschen des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) zum Verstecken von Waffen.
Iran-Warnungen und diplomatische Manöver
Ein weiterer großer Unruheherd für Israel sind die geplanten Gespräche der USA mit dem Iran. Netanyahu warnte Witkoff, der am Freitag, dem 7. Februar, den iranischen Außenminister Abbas Araghchi treffen soll, ausdrücklich. „Der Iran hat immer wieder bewiesen, dass seinen Versprechen nicht zu trauen ist“, ließ er den Gesandten wissen. Hintergrund ist, dass Witkoff auch mit Ministern mehrerer arabischer und muslimischer Nationen über ein mögliches neues Atomabkommen mit der Islamischen Republik beraten will – eine Aussicht, die in Jerusalem Alarm auslöst.
Laut dem israelischen Nachrichtenportal Maariv betrachten israelische Offizielle diese Phase als „kritisch“ und fordern „frühzeitige Abstimmung und klare Positionen“. Ihr Ziel sei es, klare Grenzen zu ziehen, bevor Gespräche beginnen, und nicht später auf bereits getroffene Vereinbarungen reagieren zu müssen.
Die Zusammensetzung des als Übergangslösung installierten NCAG bleibt unterdessen umstritten. Dessen Führung umfasst mit Ali Shaath einen ehemaligen stellvertretenden Minister der PA, was israelische Befürchtungen nährt, die Autonomiebehörde könne doch Einfluss ausüben. Das NCAG betont hingegen seinen unpolitischen, humanitären Auftrag.
Die USA signalisieren durch Witkoffs zweiten Besuch in Jerusalem binnen zwei Wochen ihr anhaltendes Engagement für die Nachkriegsordnung. Doch ihr paralleler Dialogversuch mit dem Iran belastet das Verhältnis zum engsten Verbündeten in der Region. Während die diplomatischen Aktivitäten weitergehen, bleibt die Zukunft Gazas ungewiss. Fest steht nur, dass Israel entschlossen ist, seine Sicherheitsinteressen mit Nachdruck durchzusetzen und die Landschaft nach dem Krieg maßgeblich zu gestalten.
