Großbritannien darf nicht auf dem Altar des Kampfes gegen Covid-19 geopfert werden, schreibt Professor ROBERT DINGWALL. 

0

Boris Johnson, wie sich diese Woche herausstellte, hat sich endgültig entschlossen, Sage nicht zuzustimmen, dem Wissenschaftskomitee, das offenbar unsere Reaktion auf die Pandemie durchgeführt hat, seit klar wurde, dass wir eine internationale Krise in den Händen hatten.

Sie hatten die Rückgabe einer vollständigen nationalen Sperrung der im März verhängten Art empfohlen, um die Ausbreitung des Virus vorübergehend zu stoppen.

Ein solcher Schritt hätte die Einstellung des Gastgewerbes im Großhandel, die Schließung von Verkaufsstellen wie Fitnessstudios und Friseuren und ein Verbot jeglicher Haushaltsmischung bedeutet.

Ihre Befürwortung dieses sogenannten “Leistungsschalters” zeigt, wie einige Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft ihren Sinn für Proportionen verloren haben.

Im Wesentlichen wollen sie, dass das gesamte Wohlergehen der Nation auf dem Altar des Kampfes gegen Covid geopfert wird.

Aber es ignoriert die verheerenden sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Covid-Beschränkungen und übertreibt die Bedrohung, die die Krankheit darstellt.

Natürlich müssen wir versuchen, das Leben der vom Coronavirus ernsthaft Betroffenen zu retten, aber wir dürfen nicht so engstirnig sein, dass wir Menschen vergessen, die unter anderen Bedingungen und den katastrophalen Auswirkungen unseres Ansatzes auf die Wirtschaft leiden.

Hier sind die wichtigsten Themen, die Lockdown-Befürworter berücksichtigen müssen. . . und worauf einige unserer Führer ohrenbetäubend geschwiegen haben.

Trotz aller Hysterie ist dies keine moderne Pest. In der Woche bis zum 2. Oktober war Covid für nur 3,2 Prozent aller Todesfälle in britischen Krankenhäusern verantwortlich. Selbst mit dem jüngsten Anstieg der Infektionen ist die Sterblichkeitsrate bei Covid jetzt drastisch niedriger als auf dem Höhepunkt der Pandemie im Frühjahr.

Am 8. April starben laut dem Amt für nationale Statistik 975 Menschen mit Covid, verglichen mit 74 am vergangenen Mittwoch. In ähnlicher Weise wurden in der Woche bis zum 17. April 8.758 Todesfälle registriert, bei denen Covid-19 als möglicher Faktor in der Sterbeurkunde genannt wurde. In der ersten Oktoberwoche waren es nur 321.

Diese Maut kann steigen, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie das Niveau erreicht, das wir im Frühjahr gesehen haben.

Covid-19 ist eine grausame Krankheit, die sich gegen alte oder solche richtet, deren Lebenserwartung durch Krankheit beeinträchtigt wird.

Während jedes Leben kostbar ist, beträgt das Durchschnittsalter der Patienten, die mit Covid-19 sterben, 82,4 Jahre.

Seit August ist nur eine ansonsten gesunde Person unter 30 Jahren an der Krankheit gestorben, während im gleichen Zeitraum nur 97 Opfer jünger als 60 Jahre waren.

Eine Studie des Amtes für nationale Statistik vom Juni ergab, dass 91 Prozent der Menschen, die zwischen März und Juni in England und Wales mit Covid starben, mindestens eine bereits bestehende Krankheit hatten. Dies dient nicht dazu, den Virus zu trivialisieren. Jedes Leben ist wertvoll, aber Covid-19-Todesfälle sind nicht mehr oder weniger wichtig als alle anderen.

Da sich das Wissen über Covid-19 vertieft hat, haben sich die Überlebensraten signifikant verbessert. Medikamente wie Remdesivir und Dexamethason sind hochwirksam bei der Behandlung der Krankheit, während heute anerkannt ist, dass Beatmungsgeräte manchmal mehr schaden als nützen können.

Für diejenigen, die mit Covid auf die Intensivstation eingeliefert wurden, sind die Überlebenschancen auf 80 Prozent gestiegen. Selbst für sehr ältere Menschen muss die Vertragsgestaltung kein Todesurteil sein.

Im Gegensatz zur deprimierenden Propaganda überleben tatsächlich sechs von sieben Menschen, die über 90 Jahre infiziert sind.

In ihrer kontroversen Pressekonferenz am 21. September, kurz vor der Einführung neuer Ausgangssperren und Regeln für das Tragen von Masken, warnten der Chief Medical Officer Chris Whitty und der Chief Scientific Adviser Sir Patrick Vallance, dass Großbritannien bis Mitte Oktober 50.000 neue Infektionen pro Tag haben könnte.

Obwohl sie betonten, es sei keine “Vorhersage”, sondern “eine Illustration” dessen, was ohne Maßnahmen geschehen könne, boten sie kein alternatives Szenario an.

Wir haben jedoch Mitte Oktober erreicht und ihre grimmige Warnung ist zum Glück unerfüllt geblieben. In der vergangenen Woche betrug die durchschnittliche Infektionsrate nur 14.000.

Die Mischung aus Ausgangssperren und Schließungen war von zentraler Bedeutung für die Anti-Covid-Strategie der Regierung. In Wahrheit gibt es jedoch wenig überzeugende wissenschaftliche Beweise, die die Annahme stützen, dass diese Orte bedeutende Übertragungsgebiete sind.

Dies wird durch die am Montag veröffentlichten Sage-Papiere bestätigt, in denen akzeptiert wurde, dass der wirtschaftliche Schaden von Schließungen potenzielle gesundheitliche Vorteile überwiegt.

Ein Großteil des Nordens und der Midlands lebt seit Monaten mit Covid-Beschränkungen, hat jedoch den Anstieg positiver Fälle nicht aufgehalten.

Aufschlussreich erklärte Chris Whitty bei der Besprechung am Montag, dass er nicht glaube, dass selbst das extremste Vorgehen gegen Tier 3, das jetzt in Liverpool verhängt wird, große Auswirkungen haben würde.

Ein Großteil der Dynamik hinter dem jüngsten Anstieg wurde durch die Rückkehr von Studenten an Universitäten ohne Symptome vorangetrieben – nur um massentestet zu werden und zu erfahren, dass sie infiziert sind. Aber junge Menschen sind am wenigsten gefährdet. Es gibt keinen einzigen dokumentierten Fall, in dem in diesem Herbst ein Student an Covid gestorben wäre.

Angesichts dieser geringen Risiken könnte es kontraproduktiv sein, Infektionen bei Studenten einzudämmen, da die Krankheit an ihnen erkrankt

Share.

Comments are closed.