Press "Enter" to skip to content

Galloway nennt den EINEN “wütenden” EU-Staat, der die Hoffnungen der Störe auf einen EU-Beitritt zerstören würde

GEORGE GALLOWAY enttäuschte Nicola Sturgeons Hoffnungen auf einen unabhängigen EU-Beitritt Schottlands, als er darauf hinwies, dass ein Schlüsselmitgliedstaat gegen die “wütenden” Aktionen der SNP mit “Nein” stimmen würde.

George Galloway wies Vorschläge von Nicola Sturgeon über Schottland zurück, das sich um den Beitritt zur Europäischen Union bewirbt, sobald es vom Vereinigten Königreich unabhängig ist. Der schottischen Premierministerin wurde Anfang des Jahres ein neues Unabhängigkeitsreferendum verweigert, nachdem sie in einer Kampagne behauptet hatte, Brexit würde verheerende Auswirkungen auf die nationale Wirtschaft haben, und forderte die Schotten auf, ihre Pläne für eine zukünftige EU-Mitgliedschaft zu unterstützen. Aber Herr Galloway wies darauf hin, dass ein einziger EU-Staat jeden schottischen Versuch, der Union beizutreten, aufgrund von Bedenken wegen eines innenpolitischen Bruchs blockieren könnte.

In einem Gespräch mit Express.co.uk sagte Herr Galloway: “Es ist nur eine Stimme nötig, um ein Veto einzulegen. Diese Stimme würde höchstwahrscheinlich aus Spanien kommen, aber sie könnte auch aus Italien kommen.

“Die Spanier müssten sehr sorgfältig darüber nachdenken, ob sie einem abtrünnigen Teil Großbritanniens den Beitritt zur EU gestatten, denn es gibt viele abtrünnige Teile in Spanien, die das Gleiche tun möchten.

“Darüber hinaus hat sich die schottische Regierung, die SNP, sehr törichterweise viel zu sehr in die Katalonien-Frage verstrickt – sie gewährt Flüchtlingen vor der spanischen Justiz Asyl, schwenkt bei jeder Gelegenheit die katalanische Flagge, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne.

“Sie haben alles getan, was sie konnten, um den spanischen Staat zu erzürnen. Sie können sicher nicht ausschließen, dass Spanien darüber mit Nein stimmen würde”.

Schottland lehnte das spanische Ersuchen um Auslieferung von Clara Ponsatí, der ehemaligen Bildungsrätin der Generalitat von Katalonien, wegen der Rolle, die sie beim umstrittenen Unabhängigkeitsreferendum vom 1. Oktober 2017 gespielt hat, ab.

Die katalanische Wirtschaftswissenschaftlerin, die ehemalige Direktorin der School of Economics and Finance an der Universität St. Andrews, ging zunächst ins Exil nach Belgien, nachdem die spanische Regierung ihr mit Verhaftung gedroht hatte, nachdem das spanische Verfassungsgericht das Referendum zur Abspaltung von Madrid für verfassungswidrig erklärt hatte.

Trotz der Warnung, dass Spanien wahrscheinlich ein Veto gegen Schottlands Antrag auf Mitgliedschaft einlegen würde, schlug Galloway vor, dass Brüssel bereit sein könnte, Frau Sturgeons Antrag anzunehmen, wenn sie die Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich sichert.

Er fuhr fort: “Eine Art Schadenfreude würde die Europäische Union dazu bringen, den Beitritt Schottlands zur Union zu akzeptieren, aber nur in Bezug auf die Haushaltsregeln.

“Die EU kann es sich nicht leisten, Schottland ein Defizit von 12 Prozent zuzugestehen, denn wenn Schottland ein Defizit von 12 Prozent haben kann, dann können das auch alle haben. In diesem Fall sind die Europäische Zentralbank und der Euro bankrott.

“Aber sie könnten aus Gründen des Unbehagens für den verbleibenden britischen Staat”.

Der Appetit auf ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands wuchs nach der Entscheidung von Brexit, bei der 62 Prozent der schottischen Wähler sich dafür entschieden, zu bleiben, während 38 Prozent für den Austritt stimmten.

In einer Petition an Boris Johnson forderte Frau Sturgeon, dass die Frage der Unabhängigkeit dem schottischen Volk erneut zur endgültigen Entscheidung vorgelegt wird.

In einem entscheidenden Schritt lehnte der Premierminister das Angebot jedoch formell ab und gab in dieser Frage ein Machtwort ab.

In einer Kopie der Korrespondenz an den Ersten Minister, die auf Twitter veröffentlicht wurde, sagte Herr Johnson zu Frau Sturgeon: “Sie und Ihr Vorgänger haben ein persönliches Versprechen abgegeben, dass das Unabhängigkeitsreferendum 2014 eine Abstimmung ‘einmal in einer Generation’ ist”.

Daraufhin sagte der Premierminister, er könne “keinem Antrag auf eine Machtübergabe zustimmen, der zu weiteren Unabhängigkeitsreferendum führen würde”.

Herr Johnson fuhr fort, dass ein weiteres Referendum “die politische Stagnation, die Schottland in den letzten zehn Jahren erlebt hat, fortsetzen könnte”.

Er sagte: “Es ist an der Zeit, dass wir alle daran arbeiten, das gesamte Vereinigte Königreich zusammenzubringen und das Potenzial dieses großen Landes freizusetzen.