Press "Enter" to skip to content

Fischerei-Fiasko von Brexit: Dänemarks Plan, den ‘historischen Zugang’ zu britischen Gewässern offen zu legen

 

Der Plan von BORIS JOHNSON, nach dem Austritt aus der EU die Kontrolle über die britischen Gewässer zurückzugewinnen, könnte von Dänemark abgelehnt werden, da das nordische Land der Ansicht ist, dass seine Fischer ein historisches Recht auf Zugang zu den Meeren um Großbritannien haben, das bis ins 14. Jahrhundert zurückreicht.

Die persönlichen Verhandlungen über ein Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU nach dem Brexit wurden gestern in Brüssel wieder aufgenommen. Es war das erste Mal, dass sich der Chefunterhändler des Vereinigten Königreichs, David Frost, und sein EU-Amtskollege, Michel Barnier, seit Beginn der Gespräche im März aufgrund der Coronavirus-Pandemie persönlich trafen. Beide Teams versprachen, “die Gespräche zu intensivieren”, und Premierminister Boris Johnson sagte, dass in diesem Monat eine Einigung mit “neuer Dynamik” erzielt werden könne.

Nach der letzten Gesprächsrunde Anfang Juni sagte Herr Barnier jedoch, es habe “keine wesentlichen Fortschritte” in Fragen zwischen den beiden Seiten gegeben – eine Einschätzung, die von Herrn Frost bestätigt wurde.

Brüssel besteht weiterhin darauf, seine derzeitigen Fischereirechte in britischen Gewässern aufrechtzuerhalten, und möchte, dass London einer Reihe von EU-Vorschriften zustimmt, darunter Umweltstandards, Arbeitnehmerrechte und Vorschriften für staatliche Beihilfen.

Auf der anderen Seite fordert Herr Johnson das Recht, von den Regeln des Blocks abzuweichen, um Handelsabkommen auf der ganzen Welt zu schließen.

Darüber hinaus werden ihm die Briten wahrscheinlich keine Zugeständnisse in Bezug auf die Fischerei verzeihen, da Herr Johnson seit seiner Wahl versprochen hat, „die Kontrolle über unsere Gewässer zurückzugewinnen“.

Ausgegrabene Berichte zeigen jedoch, wie wichtig der Zugang zu britischen Gewässern für einige europäische Länder ist, die genau wie Großbritannien bereit sind, mit Zähnen und Nägeln zu kämpfen.

Laut einem Rückfallbericht von The Guardian haben Beamte in Kopenhagen 2017 die Archive abgebaut, um einen Rechtsstreit zu führen, der möglicherweise vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag geführt werden könnte.

Dänemark strebt ein Handelsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich an, das das Recht seiner Flotte anerkennt, weiterhin hundert gemeinsame Bestände an Arten wie Kabeljau, Hering, Makrele, Scholle und Sandaal zu nutzen.

Einige der dänischen Küstengemeinden sind wirtschaftlich fast ausschließlich vom Zugang zu britischen Gewässern abhängig.

Dänemarks ehemaliger Außenminister Anders Samuelsen sagte dem Guardian zu der Zeit, dass das Thema für viele dänische Gemeinden von entscheidender Bedeutung sei und dass sie ihren Fall durch Herrn Barnier vertreten würden.

Er sagte: „Dänische Fischer haben in der Vergangenheit über die Nordsee gefischt.

„Die Gemeinsame Fischereipolitik in der EU hat dies auf der Grundlage historischer Rechte und der Erhaltung unserer gemeinsamen Bestände, die nicht den Wirtschaftszonen folgen, geregelt.

“Dies ist eindeutig sehr wichtig für viele Fischergemeinden, insbesondere entlang der Küste Jütlands, und wir alle setzen unsere volle Unterstützung hinter die Verhandlungsführer der EU, um den besten Weg nach vorne zu finden.”

Kopenhagen plante, auf die Seerechtskonvention der Vereinten Nationen hinzuweisen, die die Staaten anweist, die „traditionellen Fischereirechte“ benachbarter Länder in souveränen Gewässern zu respektieren.

Großbritannien und Dänemark sind beide Unterzeichner.

Das sogenannte Londoner Fischereiübereinkommen, das die EU-Staaten einschließlich des Vereinigten Königreichs und Dänemarks 1964 unterzeichnet haben, erkennt auch die historischen Rechte auf Zugang zu britischen Gewässern an.

Die dänische Regierung glaubte auch, dass das Quotensystem in der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) Beweise für historische Rechte lieferte, da sie auf traditionellen Fischereimustern beruhten.

Niels Wichmann, der Geschäftsführer des dänischen Fischerverbandes, der einen Platz in der Brexit-Taskforce des dänischen Lebensmittelministeriums innehat, sagte ebenfalls: „Wir haben ein gemeinsames Meeresbecken, in dem wir fischen können. Das haben wir immer gehabt.

„Die britische Behauptung, Ihr Wasser zurückzubekommen, ist Unsinn, weil Sie sie nie hatten. Vielleicht für Öl oder Gas, aber nicht für Fisch. “

Herr Wichmann behauptete auch, die EU hätte drohen sollen, den Verkauf von britischem Fisch auf dem Kontinent zu blockieren, es sei denn, das Vereinigte Königreich habe sich geschworen, am Status Quo für Zugangs- und Quotenanteile festzuhalten.

Der konservative Abgeordnete Peter Bone ging auf solche Behauptungen ein und sagte: „Nach internationalem Recht sind diese Gewässer britische Gewässer. Tut es mir leid für dänische Fischer? Nicht besonders, nein.

“Es tut mir wirklich leid für die britischen Fischer, die verloren haben, als wir 1973, als wir der EU beitraten, unsere Gewässer so katastrophal verschenkten.”

Der Vorsitzende der Europäischen Fischereibündnis, Gerard van Balsfoort, sagte gegenüber der Veröffentlichung: „Eine unserer großen Karten, um zu spielen, und die Dänen haben es auch, zu sagen:‚ Hört zu, Leute, wir haben unsere Fischer seit Hunderten von Jahren in eurer begraben Friedhöfe in Schottland und England.

‚Jetzt kommst du und sagst uns, wir dürfen nicht in das Heringsgelände gehen? Wollen Sie uns das sagen? ‘”

Ein Regierungssprecher sagte damals: „Wir erkennen die Bedeutung unserer Fischereiindustrie an und der Austritt aus der EU ist eine echte Gelegenheit, das Fischereimanagement in Großbritannien zu überprüfen.

“Wenn wir mit den Ausstiegsverhandlungen beginnen, werden wir uns eingehend mit den geltenden internationalen Fischereiabkommen befassen und hart daran arbeiten, das bestmögliche Angebot für die gesamte britische Fischereiindustrie zu erzielen.”

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *