Faktencheck: Ein Blick auf die jüngsten Behauptungen von Trump, Biden über Coronavirus, Oberster Gerichtshof. 

0

“Ich glaube, wir stehen vor der Tür.” “Wir sind ein Gewinner in Bezug auf die Übersterblichkeit.” “Wir haben die Impfstoffe kommen und wir haben die Therapien kommen.” “Wir haben einen tollen Job gemacht.”

US-Präsident Donald Trump sieht in der Pandemie, was er sehen will. Er schien dies anzuerkennen, als er vor einigen Tagen auf der Bühne herausgefordert wurde, weil er eine Studie über Masken wiederholt und gründlich falsch dargestellt hatte.

Nein, die Studie ergab nicht, dass die meisten Menschen, die Masken tragen, COVID-19 erhalten. Die meisten Leute tun es nicht. Aber “das habe ich gehört und das habe ich gesehen und – egal …”

Die Berücksichtigung der Fakten ist kein Kennzeichen von Trumps Wahlkampf am 3. November oder seiner Präsidentschaft.

Seine seit Wochen gehörte Zusicherung, dass die USA mit dem Coronavirus um die Ecke gehen, wird durch die zunehmende Infektion in der überwiegenden Mehrheit der Staaten und höhere Todesfälle in 30 bis zum Ende der Woche sowie durch einen Anstieg in Europa widerlegt. Dies ist, wenn sich die Grippesaison nähert, eine weitere Gefahr für die Gesundheit.

Trumps Behauptung, er habe bei der Pandemie hervorragende Arbeit geleistet, ist Teil eines Amtsberichts, den die Wähler jetzt und bis zum Ende der Wahlen für die Wahlen am 3. November beurteilen. Er und der demokratische Rivale Joe Biden bemühten sich um einen späten Vorteil in konkurrierenden Foren, die eine abgesagte Präsidentendebatte ersetzten.

In der Zwischenzeit überprüfte der Senat die Nominierung von Richterin Amy Coney Barrett für den Obersten Gerichtshof mit Anhörungen im Ausschuss, die das Gesetz über erschwingliche Pflege, auch bekannt als “Obamacare”, oft vor Gericht zu stellen schienen.

Einige Aussagen aus der letzten Woche und wie sie mit den Fakten verglichen werden:

TRUMP fragte nach den vielen Teilnehmern einer Veranstaltung im Weißen Haus, die an COVID-19 erkrankt waren: „Erst neulich kamen sie mit der Aussage heraus, dass 85 Prozent der Menschen, die Masken tragen, es fangen.“ – NBC-Forum in Miami am Donnerstag.

SAVANNAH GUTHRIE von NBC: “Nun, das haben sie nicht gesagt, ich kenne diese Studie.”

TRUMP: “Nun, das habe ich gehört und das habe ich gesehen und – unabhängig davon, aber jeder wurde getestet und sie werden oft getestet.”

DIE FAKTEN: Das war mindestens das dritte Mal am selben Tag, an dem er die Ergebnisse einer Bundesstudie völlig falsch darlegte, und das erste Mal, dass er dazu aufgefordert wurde. Die Studie der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten ergab nicht, dass 85 Prozent der Maskenträger COVID-19 fangen. Wenn das so wäre, wäre die Mehrheit der Amerikaner infiziert.

Es stellte sich etwas ganz anderes heraus: 85 Prozent einer kleinen Gruppe von befragten COVID-19-Patienten gaben an, oft oder immer eine Maske getragen zu haben, wenn sie infiziert worden wären. Das Essen in Restaurants, in denen Masken für Mahlzeiten reserviert sind, war eine Aktivität, die im Verdacht stand, eine Infektion in der Gemeinde zu verbreiten. Die Studie erklärt Masken nicht für unwirksam.

Trump sagte früher am Tag zu einer Kundgebung in North Carolina: „Hast du CDC gesehen? Dass 85 Prozent der Leute, die eine Maske tragen, sie fangen, okay? “ Und zu Fox Business News: “CDC gibt eine Erklärung ab, dass 85 Prozent der Menschen, die Masken tragen, diese fangen.”

___

TRUMP: “Wir sind ein Gewinner in Bezug auf die Übersterblichkeit.” – Miami Forum.

DIE FAKTEN: Dieser Marker des Massentodes ist ein problematischer Prahler.

Schätzungen der Übersterblichkeit zeigen, wie viel mehr Menschen als gewöhnlich sterben. Die Schätzungen helfen zu veranschaulichen, dass die Zahl der Todesopfer, die COVID-19 zugeschrieben wird, unterschätzt, wie viele tatsächlich an der Krankheit sterben.

In den USA starben in den ersten sieben Monaten des Jahres 215.000 Menschen mehr als gewöhnlich, was darauf hindeutet, dass die Zahl der durch das Coronavirus verlorenen Menschenleben erheblich höher war als die offizielle Zahl, die damals bei etwa 150.000 lag. Laut einer Analyse von The Associated Press und Marshall Project, einer gemeinnützigen Nachrichtenorganisation, die sich mit dem Strafjustizsystem befasst, waren mehr als die Hälfte der Toten in der Zahl der Übersterblichkeit farbige Menschen, ein höherer Anteil als ihr Anteil an der Bevölkerung.

Wie viele der ungewöhnlich hohen Todesfälle durch das Virus verursacht wurden, kann nicht bekannt sein, und internationale Vergleiche können nicht präzise durchgeführt werden.

Die Ergebnisse machen die USA jedoch nicht zu einem “Gewinner”.

___

JOE BIDEN: „Diese Kandidatin sagte, sie wolle das Gesetz über erschwingliche Pflege loswerden.“ – Bemerkungen an die Reporter am Montag.

BIDEN: „Warum haben Republikaner Zeit, eine Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof abzuhalten? … Es geht darum, endlich seinen (Trumps) Wunsch zu erfüllen, das erschwingliche Gesundheitsgesetz auszulöschen, weil ihr Kandidat in der Vergangenheit gesagt hat, dass das Gesetz niedergeschlagen werden sollte. ” – an Unterstützer in Ohio am Montag.

DIE FAKTEN: Nein, Barrett hat nicht ausdrücklich gesagt, dass sie das Gesundheitsgesetz niederschlagen würde. Biden mag letztendlich Recht haben, dass sie, wenn sie sich dem Gericht anschließt, dafür stimmen würde, das Gesetz zu beseitigen, aber es gibt auch Gründe zu der Annahme, dass sie dies möglicherweise nicht tut.

Biden spielt auf einen Kommentar von Barrett aus dem Jahr 2017 an, der eine Kritik an der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2012 enthielt, Teile des Gesetzes aufrechtzuerhalten. Barrett war zu dieser Zeit Professor für Rechtswissenschaften an der Universität Notre Dame.

In ihrer Kritik stellte sie insbesondere die Argumentation von Chief Justice John Roberts in Frage, dass die Strafe mit einem Teil des Gesetzes verbunden sei – dem Mandat, dass jeder g

Share.

Comments are closed.