Europäische Gesetzgeber prüfen härteres Klimagesetz – Entwurf

0

Von Kate Abnett

8. Mai – Der Gesetzgeber der Europäischen Union erwägt, das geplante Klimagesetz des Blocks zu verschärfen, mit strengeren kurzfristigen Emissionszielen und einer verbindlichen Verpflichtung für jeden Mitgliedstaat, bis 2050 zu dekarbonisieren, wie aus einem von Reuters veröffentlichten Dokumententwurf hervorgeht.

Solche Ziele sind erforderlich, wenn die Welt innerhalb der Grenzen bleiben soll, die nach Ansicht von Wissenschaftlern erforderlich sind, um verheerende Folgen der globalen Erwärmung zu vermeiden, sagte der Hauptautor des Dokuments, der schwedische Gesetzgeber Jytte Guteland.

Die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, schlug das Gesetz im März vor – Wochen bevor die Coronavirus-Pandemie eine Wirtschaftskrise auslöste, die der Block mit „grünen“ Investitionen zugesagt hat.

Im Mittelpunkt des rechtsverbindlichen Ziels, die Netto-Treibhausgasemissionen der EU bis 2050 auf Null zu senken, muss das Gesetz mit dem Gesetzgeber und den Mitgliedstaaten vereinbart werden, damit es in Kraft tritt.

Nach einem Entwurf eines Vorschlags für die Position des Parlaments zum Gesetz müsste jedes einzelne EU-Land seine nationalen Emissionen bis 2050 auf Null reduzieren und nach diesem Datum eine Nettoentfernung der Treibhausgase erreichen.

Dies ist schwieriger als das blockweite Ziel der Kommission für 2050, das die Möglichkeit eröffnet hatte, dass einige ihrer 27 Mitglieder später dekarbonisieren könnten, wenn andere dies frühzeitig tun würden.

In dem Entwurf wird auch gefordert, das Klimaziel der EU für 2030 auf eine Reduzierung der Emissionen um 65% gegenüber 1990 zu verschärfen, anstatt die von der Kommission in Betracht gezogene Reduzierung um 50% oder 55%.

Guteland, der die Gespräche des Parlaments über das Klimagesetz leitet, sagte, der Vorschlag passe zu den Emissionspfaden, von denen Wissenschaftler sagen, dass sie einen katastrophalen Klimawandel vermeiden würden.

„Wissenschaftler sprechen über planetare Grenzen. Wenn wir unsere Emissionen in den ersten 10 Jahren nicht schneller begrenzen, könnten wir tatsächlich die Planetengrenzen überschreiten “, sagte sie gegenüber Reuters über das Risiko, die entscheidende 1,5-Grad-Grenze zu überschreiten.

“Es ist eine politische Entscheidung, ob wir es tun oder nicht.”

Der Vorschlag schafft die Voraussetzungen für schwierige Gespräche.

Die Vereinten Nationen sagen, dass die globalen Treibhausgasemissionen bis 2030 jedes Jahr um durchschnittlich 7,6% pro Jahr sinken müssen, um die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen – das Niveau, von dem Wissenschaftler sagen, dass es die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels vermeiden würde.

Der Gesetzgeber wird seine Position in den kommenden Monaten endgültig festlegen, bevor er mit der Kommission und den Mitgliedstaaten über das endgültige Gesetz streitet.

Von den drei Gruppen ist das Parlament in der Regel der entschlossenere Befürworter einer härteren Klimapolitik.

Das vorgeschlagene Ziel für 2030 könnte jedoch Schwierigkeiten haben, vom Gesetzgeber mehrheitlich unterstützt zu werden, und könnte auf Widerstand der Kommission stoßen, die bei ihrer Bewertung möglicher Klimaziele für 2030 kein Ziel von 65% berücksichtigt hat.

Die Verbindlichkeit der EU-Klimaziele auf nationaler Ebene könnte auch die Länder davon abhalten, sich Sorgen über die Kosten für das Erreichen des Netto-Nullpunkts zu machen, was nach Angaben der Kommission zusätzliche Investitionen von bis zu 290 Milliarden Euro pro Jahr erfordern würde.

Polen war das einzige EU-Land, das sich geweigert hat, sich für das blockweite Netto-Null-Emissionsziel 2050 zu verpflichten. Die Tschechische Republik hat jedoch gefordert, dass die Klimaziele angesichts der Pandemie fallen gelassen werden.

Auf der anderen Seite hatten grüne Gruppen gesagt, der klimarechtliche Vorschlag der Kommission, die Emissionen nach 2030 einzudämmen, sei zu spät.

Der Planentwurf des Parlaments würde einen Weg für die EU-Emissionen ab 2025 aufzeigen, gemessen an einem „Kohlenstoffbudget“, in dem festgelegt ist, wie viele Emissionen der Block produzieren könnte, ohne seine Klimaschutzverpflichtungen zu umgehen.

Es würde auch ein unabhängiges Gremium von Klimaforschern bilden, um den Fortschritt des Blocks zu überwachen. Länder, die nicht auf dem richtigen Weg sind, würden Empfehlungen von der Kommission erhalten und könnten mit Geldstrafen belegt werden, wenn sie gegen den Rat verstoßen. (Berichterstattung von Kate Abnett; Redaktion von Philippa Fletcher)

Share.

Comments are closed.