Press "Enter" to skip to content

EU-Fischerei-Streit: Die Wut der britischen Fischer auf Barnier-Forderungen enthüllte: "Sie helfen niemandem!"

Die Europäische Union und Großbritannien haben sich während der Brexit-Handelsgespräche über Fischereirechte gestritten, und die britischen Fischer waren seit dem Referendum wütend auf den Block.

Die Handelsgespräche zum Brexit bleiben in einer Pattsituation, da sich die EU und das Vereinigte Königreich weigern, ihre jeweiligen Forderungen zu erfüllen. Regierungsquellen sagten letzten Monat, dass der Ansatz der EU bei Handelsgesprächen zu “Lähmungen” geführt habe. Die Brexit-Verhandlungen sind in den letzten Monaten wegen zweier Hauptthemen ins Stocken geraten – Fischerei und Rechtsangleichung. Premierminister Boris Johnson will ein Versprechen der Urlaubskampagne erfüllen, dass Großbritannien nach dem Brexit die Kontrolle über seine Gewässer zurückerobern wird.

Zuvor hatten EU-Schiffe freien Zugang zu britischen Fischgründen, so dass viele Fischer im Vereinigten Königreich betroffen waren.

Der Verhandlungsführer der EU, Michel Barnier, hat Herrn Johnson jedoch gewarnt, dass er den Zugang zu europäischen Märkten nicht sichern kann, ohne EU-Schiffe in britische Gewässer zu lassen.

Großbritannien versucht auch, EU-Vorschriften zu vermeiden, um dem Land mehr Freiheit zu geben, seine eigenen Gesetze zu Handelsstandards festzulegen.

Die Forderungen von Herrn Barnier haben die britischen Fischer seit Beginn des Brexit-Prozesses wütend gemacht.

Im Jahr 2017 äußerten schottische Fischer Bedenken, dass die EU als Auftakt zu den Brexit-Verhandlungen eine harte Haltung gegenüber Quoten einnimmt.

Bertie Armstrong, Geschäftsführer der Scottish Fishermen’s Federation, beschuldigte die EU, „fest verankerte Ansichten zu übernehmen“, die die Gespräche beeinträchtigen könnten

Er sagte: „Mit Blick auf die Zukunft ist das Völkerrecht völlig klar, dass die Kontrolle über die ausschließliche Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs nach dem Austritt wieder den britischen Regierungen übertragen wird.

“Dadurch kann Großbritannien für unsere eigenen Gewässer entscheiden, wer was, wo und wann fangen darf.

“Aber das bedeutet nicht, dass wir nicht bereit sind, über den Zugang zu verhandeln. Der Unterschied besteht darin, dass dies zu unseren Bedingungen geschieht.

“Eine harte Haltung einzunehmen wird nicht helfen, wenn wir uns der Situation zuwenden, in der internationale Verhandlungen mit Großbritannien als Küstenstaat die Ergebnisse bestimmen.”

Der schottische Sekretär für ländliche Wirtschaft, Fergus Ewing, gab zu der Zeit zu, dass in Brüssel Ressentiments zu spüren waren.

Er sagte: „Die Haltung der Mitgliedstaaten war ziemlich hart und der Satz, der die Runde macht, war‚ kein Kilogramm mehr ‘.

“Das deutet auf die schwelende Abneigung vieler Mitgliedstaaten über den Brexit hin, und der Schatten des Brexit überragte die Gespräche in Brüssel.”

Edwin Hosking, Landekoordinator für eine kornische Fischfabrik namens FalFish, schlug in Brüssel ein und behauptete, sie hätten den britischen Fischern nichts als Schrott hinterlassen.

Er sagte 2018: “Ich bin seit über 35 Jahren in diesem Handel und habe den Rückgang aufgrund der Überfischung gesehen.

“Nicht von unseren lokalen Booten, sondern weil wir von Brüssel Schrott bekommen und wir gesehen haben, wie die Boote aus Frankreich und Belgien kamen und nahmen, was sie aus unseren eigenen Gewässern herausholen können.”

Die enorme Menge an Landungen, die von Booten aus anderen Ländern beansprucht werden, ist auf die komplexen Quotensysteme der EU zurückzuführen.

Zum Beispiel waren die Fischer in Cornwall auf acht Prozent der Kabeljauquote in ihren eigenen Gewässern beschränkt, während die Franzosen 73 Prozent fangen können.

Ein Fischer sagte damals gegenüber CBC, dass dies seine Arbeit “unglaublich schwierig” mache.