Eine deepfake Queen ist wahrhaftiger als die echte – wie ironisch!

0

Ein britischer Sender strahlte eine technologisch manipulierte Version der jährlichen Weihnachtsrede der Königin aus, und obwohl es sich um eine Satire handelte, war es ehrlich über Dinge, die die echte Monarchie so zu tun versucht, als gäbe es sie nicht.

Eine tief gefälschte Königin ist wahrer als die echte - wie ironisch!

Hardcore-Royalisten nahmen sich nicht einmal einen Tag frei, um ihre Geschenke zu öffnen, und reagierten mit Wut auf die alternative Weihnachtsbotschaft. Gefilmt von Channel 4 und 25 Minuten nach dem eigentlichen Deal ausgestrahlt, zeigt es die Schauspielerin Debra Stephenson, die sich als Ihre Majestät Königin Elizabeth II ausgibt.

Das Team verwendete “Deepfake” -Technologie, um der Schauspielerin das Gesicht der Königin aufzuzwingen, wodurch sie vom Original kaum zu unterscheiden war, während Stephenson selbst einen glaubwürdigen Stimmeindruck lieferte.

Ein Ziel des Projekts war es, das Bewusstsein für gefälschte Videos zu schärfen, die in diesem Jahr um 250 Prozent gestiegen sind, wobei Großbritannien eines der Hauptziele für diejenigen ist, die sie erstellen.

Die Schlagzeile der rechten Boulevardzeitung der Sonne lautete “Plumbing new deeps”,  und der von Royals besessene Daily Express behauptete, der Schritt habe einen “Boykott von Kanal 4” ausgelöst .

Es gab viele ähnliche Meinungen online, wobei Twitter-Nutzer verkündeten: „Die Königin ist heilig! JEDE Worte in den Mund zu nehmen, ist ein ungeheurer Vertrauensbruch, nicht zuletzt nach einem Leben fleißigen, pflichtbewussten Dienstes in Großbritannien. “  Und „ Channel 4 hat die britische Öffentlichkeit jahrelang gescheitert und verdient seine Lizenz nicht. “

Aber was die Cheerleader des Buckingham Palace nicht begriffen hatten, war, dass der Witz auf ihnen lag.

Die falsche Königin sagte: “Bei der BBC konnte ich nicht immer klar und von Herzen sprechen.” Das war jedoch keine Satire, denn während sie es seit fast 70 Jahren tut, ist die Weihnachtsrede immer voller Klischees, die Zusammengehörigkeit, Liebe und Hoffnung begrüßen. Es ist, als ob die Königin die Wörter von schmaltzigen Grußkarten kopiert und sie einfach zusammenmischt. Einer der Jahrgänge 2020 war, dass „das Leben Hoffnung bringt“.

In der alternativen Rede wurden dagegen Prinz Harry, Meghan Markle und Prinz Andrew erwähnt.

Die ersten beiden stürmten aus der königlichen Familie, um auf dem Spielplatz der Millionäre in Hollywood Zuflucht vor den Paparazzi zu suchen – und tun alles, um über Fernsehen und Podcasts zu größeren Prominenten zu werden. Letzterer war ein Freund des Pädophilen Jeffrey Epstein und wurde selbst wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt, obwohl von keinem Gericht eine Schuld entschieden worden war.

Dies sind die wirklichen Dinge, die das britische Volk ansprechen möchte. Ist die königliche Familie eine Einrichtung oder ein privater Mitgliederclub? Es scheint als Letzteres zu handeln und zu versuchen, seine Geschäfte geheim zu führen, als wäre es undenkbar, in Betracht zu ziehen, wirklich offen mit seinen edlen Untertanen umzugehen.

Eine andere denkwürdige Linie der falschen Königin war: „2020 war auch ein Jahr der Helden, wie unsere tapferen NHS-Mitarbeiter, von denen viele gezwungen waren, unglaubliche Risiken einzugehen, wie die Behandlung von Boris Johnson, die dies zu jedem Zeitpunkt wusste könnten auch sie schwanger werden. “ Das war ein spitzer Stoß, als BoJo Covid-19 erwischte, nachdem er die Grundlagen der Vorsichtsmaßnahmen gegen Pandemien zur Schau gestellt und den Menschen weiterhin die Hand geschüttelt hatte.

RT

Die wahre Königin hätte für diese Helden eintreten, sich zu Wort melden und ihrer Regierung sagen sollen, dass hart arbeitende Krankenschwestern und Träger eine Schande sind. Ärzte werden gut bezahlt und von allen respektiert, aber die Leute, die verschmutzte Bettwäsche waschen und mitten in der Nacht Krankenwagen fahren, bekommen nicht annähernd das, was ihnen zusteht.

Sie hätte sich auch verpflichten können, einen Teil ihrer Millionen für den Kunst- und Kultursektor bereitzustellen, da dies einen spürbaren Vorteil der Freude bietet, der weit über den Pomp und die Zeremonie der treuen Könige hinausgeht. Sie beschuldigt sogar die britische Öffentlichkeit, den Buckingham Palace zu besichtigen, wenn wir sowieso alles bezahlen. 

Ihre einzige offensichtliche Straffung des Gürtels in der Covid-19-Ära bestand darin, zwei Männer mit sehr nischenhaften Berufsbezeichnungen loszuwerden: Desmond Shawe-Taylor, der Vermesser der Bilder der Königin, und Rufus Bird, der Vermesser der Kunstwerke der Königin. Während sich Rekordzahlen von Briten an Lebensmittelbanken wenden und Hunderttausende in Armut vorbeikommen, sagt die Tatsache, dass das Ausmaß ihrer Bemühungen, Geld zu sparen, alles aus.

Während UNICEF zum ersten Mal das Bedürfnis verspürte, die hungernden Kinder in unseren Gemeinden zu ernähren, organisiert die Königin das Management ihrer Kunstsammlung neu, die unbezahlbare Werke von Rembrandt und Tizian enthält.

Channel 4 hat ein beispielhaftes Stück öffentlich-rechtlichen Rundfunks geliefert und das Jahr 2020 auf so viele Arten zusammengefasst, dass Fälschungen zuweilen genauer waren als die Realität. Ironischerweise untergräbt es jedoch seine Botschaft, dass man nur auf offizielle Quellen vertrauen sollte – indem man eine Deepfake produziert, die relevanter ist als die Weihnachtsrede der Königin.

 

Share.

Leave A Reply