Press "Enter" to skip to content

Economist beschreibt genau, warum der Handel zwischen Großbritannien und der EU ohne einen Brexit-Deal nicht über Nacht zusammenbrechen wird

Da die Frist für die Vereinbarung eines Handelsabkommens zwischen dem Brexit Großbritannien und Brüssel immer näher rückt, hat ein Ökonom behauptet, dass ein No-Deal-Ergebnis den Handel zwischen Großbritannien und der EU nicht über Nacht zum Erliegen bringen wird.

Das Vereinigte Königreich hat die Europäische Union bereits im Januar offiziell verlassen, aber die Verhandlungen stehen derzeit zum Stillstand, und keine Seite kann den Stillstand überwinden. Es wurden Bedenken hinsichtlich eines No-Deal-Ergebnisses laut, und in den letzten Wochen wurden anscheinend keine Fortschritte erzielt.

Premierminister Boris Johnson hat sich geschworen, bis zum Ende der Übergangszeit im Dezember mit oder ohne Einigung abzureisen.

Obwohl den Unternehmen gesagt wurde, sie sollten sich auf ein No-Deal-Ergebnis vorbereiten, hat ein Ökonom ausführlich dargelegt, warum der Handel zwischen Großbritannien und der EU ohne ein Abkommen nicht über Nacht zusammenbrechen wird.

Die Wirtschaftswissenschaftlerin Catherine McBride behauptete, der Handel brauche kein Abkommen und weist darauf hin, dass die USA und China die größten Märkte der EU seien.

Sie fügte hinzu, eine Vereinbarung generiere keinen Handel, aber die Verbrauchernachfrage und die Geschäftslieferanten.

Frau McBride sagte: „Die Idee, dass Handels- oder Finanzbeziehungen zwischen der EU und Großbritannien ohne eine Vereinbarung über Nacht zusammenbrechen würden, würde man in den Finanzmedien nicht erwarten.

„Handelsabkommen erzeugen keinen Handel – Verbrauchernachfrage und Geschäftslieferanten.

“Handelsabkommen können den Handel erleichtern, aber wenn Verbraucher etwas kaufen wollen, wird diese Nachfrage mit oder ohne Handelsabkommen gedeckt – selbst wenn das Produkt von der Regierung verboten wird.”

Frau McBride behauptete auch, dass das schlimmste Ergebnis darin bestehen würde, dass Zölle auf Produkte erhoben würden, die von der EU nach Großbritannien und umgekehrt gelangen.

Sie argumentierte jedoch, dass dies ein größeres Problem für die EU werden würde.

Sie sagte: „Im schlimmsten Fall würde der Handel zwischen der EU und Großbritannien lediglich teurer, wenn Zölle auf Produkte erhoben würden, die von der EU nach Großbritannien und umgekehrt gelangen.

„Dies wäre jedoch ein größeres Problem für die EU als für Großbritannien, da Großbritannien ein Nettoimporteur von Waren aus der EU ist.

“Es ist Großbritannien, das einen lukrativen Markt für EU-Waren bietet.”

Frau Mcbride beendete ihren Kommentar in Briefings for Britain mit der Aussage, dass der Handel zwischen Großbritannien und der EU nicht zusammenbrechen, sondern “etwas teurer” werden wird.

Die Verhandlungen zwischen Großbritannien und der EU dauern derzeit an. Die Frist für die Einigung über die Bedingungen erstreckt sich aufgrund der Coronavirus-Pandemie bis Oktober.

Eines der Hauptthemen dieser entscheidenden Gespräche ist jedoch die Fischerei, da die EU ihre Rechte an den britischen Fischgewässern beibehalten möchte.
Im Rahmen der Commons Fisheries Policy (CFP) erhalten alle Mitgliedstaaten über Quoten Zugang zu EU-Gewässern.

Die kontroverse Politik wurde weithin kritisiert, nachdem Kritiker argumentierten, das System sei aufgrund der großen Küstenregion Großbritanniens unfair.

Im Juni schlug der EU-Chefunterhändler für den Brexit, Michel Barnier, vor, Großbritannien als unabhängigen Küstenstaat zu behandeln.

Berichten zufolge sagte er anderen Diplomaten, ein Kompromiss müsse warten, bis andere Teile des Handelsabkommens abgeschlossen seien.

Die Regierung hat heute bereits versprochen, nach Abschluss der EU-Übergangszeit gegen illegale französische Fischer vorzugehen.

Der offizielle Sprecher von Herrn Johnson sagte, die Regierung werde sicherstellen, dass der “Status des Vereinigten Königreichs als unabhängiger Küstenstaat ab dem nächsten Jahr angemessen respektiert wird”.

Bei der Frage, wie Großbritannien die illegale Fischerei in britischen Gewässern verhindern wird, sagte der Beamte der Downing Street: “Wir werden sicherstellen, dass wir mit der EU eine Einigung über die Fischereirechte erzielen. Wenn wir keine erreichen können, werden wir unseren Status als sicherstellen.” Ein unabhängiger Küstenstaat wird angemessen respektiert. “