“Du würdest es nicht glauben!” Sadiq Khans “Verwüstung” von London wurde von einem wütenden Angriff heimgesucht. 

0

Der Bürgermeister von LONDON, Sadiq Khan, wurde von Shory Bailey, dem Bürgermeisterkandidaten von Tory, beschimpft, nachdem der Labour-Politiker die Abschaffung der Ausgangssperre für das Coronavirus um 22 Uhr in der Hauptstadt gefordert hatte.

Der Bürgermeisterkandidat von Tory London, Shaun Bailey, hat Sadiq Kahn in die Luft gesprengt, nachdem der Bürgermeister der Labour Party eine dringende Überprüfung der Ausgangssperre für das Coronavirus um 22 Uhr in Pubs und Restaurants gefordert hatte. In einem Update der Londoner Versammlung am Mittwoch sagte Herr Khan: “Meiner Ansicht nach scheint die Ausgangssperre um 22 Uhr nicht nur die Zunahme dieses Virus zu verringern, sondern könnte auch kontraproduktiv sein. Ich habe mich bei der Regierung dafür eingesetzt, diese Ausgangssperre um 22 Uhr zu überprüfen. “

Im Gespräch mit TalkRADIO sagte Bailey: “Ende September, ich denke an den 21., traf er sich mit einigen Londoner Ratsvorsitzenden und bat um eine härtere Sperrung. Dinge, die Ehen und Beerdigungen und dergleichen einschränken würden, und auch eine Ausgangssperre für Bars.

“Jetzt umzuschalten ist unglaublich. Die bloße Heuchelei in dieser Aussage ist unglaublich.

“Es zeigt nur, dass dieser Mann nicht vertrauenswürdig ist, er wird sagen, was zu ihm passt.”

Er fügte hinzu: “Wir alle wissen, was wir tun müssen, wir müssen diesen Virus unter Kontrolle bringen.

“Wir alle wissen das, aber wir wissen auch, dass wir London in Bewegung bringen müssen. Ich bin seit mehr als einem Monat in den Akten und sage jetzt, wir müssen London in Bewegung halten.

“Wenn den Menschen ein sicherer Arbeitsplatz zur Verfügung gestellt werden kann, ein COVID-sicherer Raum, würde dies die Menschen ermutigen, wieder an die Arbeit zu gehen.”

“Der Bürgermeister hat das nicht getan und das hat London verwüstet.”

“Wenn Sie die Dinge sehen würden, die jetzt in London passieren, würden Sie es nicht glauben”, fügte er hinzu.

Die Abgeordneten werden am Dienstag über die Ausgangssperre um 22 Uhr in Pubs, Bars und Restaurants in England debattieren und abstimmen. Diese Maßnahme ist laut Regierung notwendig, um die Verbreitung von COVID-19 zu verlangsamen, was laut Kritikern der Hotellerie schadet.

Die Ausgangssperre wurde letzten Monat in ganz England eingeführt und ist in der Konservativen Partei von Premierminister Boris Johnson schnell zu einem Wutanfall geworden. Viele sagen, dass es keine Beweise für eine Maßnahme gibt, die dazu führen könnte, dass lokale Pubs und Restaurants aus dem Geschäft geraten.

Jacob Rees-Mogg, Vorsitzender des Unterhauses, sagte, die Debatte werde am Dienstag stattfinden und die Voraussetzungen für einen möglichen Showdown zwischen der Regierung und sogenannten Rebellen in der Regierungspartei schaffen.

“Die Regierung hat beschlossen, die Debatte in Anerkennung der Nachfrage nach der Debatte auf den Boden des Hauses zu verlegen. Wir reagieren also auf die geforderten Fragen und sorgen für eine ordnungsgemäße Prüfung”, sagte Rees-Mogg gegenüber den Abgeordneten .

Er verteidigte die Ausgangssperre um 22 Uhr, indem er den Abgeordneten versicherte, dass die Regierung “auf Anraten von Sage handelt”.

Auf die Frage der Schatten-Commons-Führerin Valerie Vaz nach den Beweisen für die Ausgangssperre für Pubs, Restaurants und Bars, die veröffentlicht werden sollen, bevor die Abgeordneten nächste Woche über die Politik debattieren, sagte Rees-Mogg: “In Bezug auf Beweise für einzelne Maßnahmen handelt die Regierung der Rat von Sage.

“Die Regierung hat konsequent auf den Rat von Sage reagiert, und all diese Maßnahmen basieren auf dem besten verfügbaren Rat – das ist der springende Punkt, um Sage überhaupt zu haben.”

Er sagte den Abgeordneten auch, dass die Regierung die Debatte über die Ausgangssperre um 22 Uhr in die Hauptkammer verlegt habe, um eine genauere Prüfung zu ermöglichen, und fügte hinzu: “Ich bin sehr froh zu sagen, dass wir jetzt ein System haben, in dem Fragen von nationaler Bedeutung vor Ort diskutiert werden des Hauses.

“Und ich möchte auf die Ausgangssperre um 22 Uhr hinweisen, dass dies eine national bedeutende Maßnahme ist, und obwohl sie nicht strikt von der Verpflichtung des Gesundheitsministers in der vergangenen Woche erfasst wird, hat die Regierung beschlossen, die Debatte in Anerkennung auf das Wort des Hauses zu verlegen.” der Höhe der Nachfrage nach der Debatte.

“Wir reagieren also auf das, was verlangt wird, und sorgen für eine ordnungsgemäße Prüfung.

Herr Johnson wurde für seine Reaktion auf die Coronavirus-Krise kritisiert, die in weiten Teilen des Landes und insbesondere in Nordengland erneut zunimmt. Er sagte, die Beschränkungen im September seien notwendig, um die Ausbreitung zu verlangsamen.

Die Labour Party der Opposition und einige Mitglieder seiner Partei sagen jedoch, dass diese Maßnahmen wenig dazu beigetragen haben, die Zunahme der Fälle einzudämmen, und fordern die Regierung auf, dem Parlament das wissenschaftliche und medizinische Denken zu vermitteln, das dahinter steckt.

Share.

Comments are closed.