Press "Enter" to skip to content

Downing Street leiht sich Abstimmung aus Verlassen Sie die Taktik, indem Sie den Brexit-Rechtsstreit beenden

Weit davon entfernt, von der Öffentlichkeit oder dem Parlament entschieden zu werden, könnte ein Richter nun endgültig entscheiden, ob das Vereinigte Königreich die Europäische Union Ende Oktober verlässt.

Die Regierung hat es heute klargestellt bereit, vor Gericht zu gehen neue Gesetze zu bekämpfen, die den Premierminister zwingen, den Brexit hinauszuschieben, um nichts zu tun.

Ein Prozess, der noch Tage bis zum Exit-Datum dauert, ist für Boris Johnson möglicherweise keine politische Katastrophe.

Eine hochrangige Regierungsquelle brachte es auf den Punkt: „Die Umfrage hält an und zeigt, dass die Blase für die Öffentlichkeit unpassend ist. Was die Wähler sehen, ist ein Premierminister, der bereit ist, alles zu tun, um das Durcheinander zu beseitigen und zu verschwinden, und der von den Abgeordneten frustriert wurde. "

Die Wahrnehmung, die viele von Boris Johnson haben werden, als er vor Gericht um den Brexit kämpfte, wäre der entscheidende Beweis für dieses strategische Spiel.

Wir sollten uns nicht wundern, dass Downing Street diese Vorgehensweise verfolgt. Sie ist direkt aus dem Vote Leave-Playbook entfernt.

Nummer 10 stellt ihren Mann gegen das wahrgenommene "Establishment" und auf die Seite des Volkes.

Hören Sie sich die öffentlichen und privaten Mitteilungen der Regierung über das bevorstehende Brexit-Verzögerungsgesetz an: Bewusst provokant im Ton, aber in Einzelheiten sehr vage.

Das Ergebnis ist eine Explosion des Arguments und eine Trübung der Tatsachen.

Erinnerst du dich an den roten Brexit-Bus? Damals hat es funktioniert, und ein Blick auf die heutigen Umfragen zeigt, dass die Zustimmung der Öffentlichkeit für die Tories trotz der höllischen Woche des Premierministers nicht beeinträchtigt wird.

Solange Downing Street glaubt, dass die Öffentlichkeit auf seiner Seite ist, wird Boris Johnson weiterhin Kämpfe austragen und hoffen, dass es gut wird, wenn eine Parlamentswahl ansteht.

Für die Tory-Partei besteht jedoch kurzfristig das Risiko, dass diese Haltung eingenommen wird.

Könnte sich der „Kollateralschaden“ verstorbener und entrechteter Abgeordneter in eine irreparable Spaltung verwandeln?

Es ist bemerkenswert, dass der gemäßigte Justizminister Robert Buckland (der auch Anwalt ist) heute sagte, er habe mit seinem Chef über die "Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit" gesprochen.

Es gibt aber auch weitergehende Risiken.

Schlagzeilen, die "Der Oberste Gerichtshof blockiert den Brexit" Tage vor dem 31. Oktober schreien, könnten die Justiz weiter untergraben und das öffentliche Image dieser Säule der Zivilgesellschaft untergraben.

Der Anblick eines Premierministers, der entschlossen ist, die Gesetzgebung auf die Probe zu stellen, ist auch für die Öffentlichkeit ein zweifelhaftes Beispiel.

Diejenigen, die versuchen, sich von einem legalen Haken zu lösen, mögen sich fragen, warum sie mit dem Gerichtssystem nicht ähnlich optimistisch umgehen können.

Dann gibt es die Nachricht, die es an den Rest der Welt sendet.

Wie der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident David Lidington gestern sagte: "Es ist sehr wichtig, dass in einer Zeit, in der weltweit andere Politiker Alternativen zur Rechtsstaatlichkeit in Kauf nehmen … dass die britischen Regierungen sich immer an das Gesetz halten."

Der Außenminister Dominic Raab war heute nervös geworden, als er darauf bestand, dass „natürlich“ Boris Johnson das Gesetz einhalten würde.

Die Tatsache, dass er sogar sagen musste, wird viele verunsichern.