Press "Enter" to skip to content

Die Pferdezüchterin verklagt RSPCA wegen £ 120.000, nachdem die Wohltätigkeitsorganisation ihr geschätztes arabisches Gestüt "getötet" hat

Ein DISTRESSED-Pferdezüchter verklagt die RSPCA auf £ 120.000 Schadenersatz, nachdem die Wohltätigkeitsorganisation ihren Vollbluthengst beschlagnahmt und ihn dann niederlegen ließ. Susan Mears behauptet, ihr geschätztes arabisches Gestüt Khabriz sei fälschlicherweise von ihrer Farm weggebracht und bei dem Umzug so schwer verletzt worden, dass er zerstört werden musste.

Die Literaturagentin Susan sagt, £ 80.000 Khabriz habe abgenommen, nachdem er über den Verlust seines Begleitpferdes nachgedacht hatte, wurde aber von einem Tierarzt behandelt. Als sie jedoch geschäftlich in Dubai unterwegs war, riefen RSPCA-Inspektoren auf ihrer Farm an, beschuldigten sie der Vernachlässigung und schikanierten angeblich ihre Mitarbeiter, ihn zu übergeben. In ihrem Schreiben heißt es, man habe gesagt, “entweder ihn hier und jetzt niederzulegen oder wir entfernen ihn”, während ihre Wrangler ihrem Bräutigam “mit Gewalt drohten”.

Es fügt hinzu, dass die 200-jährige Wohltätigkeitsorganisation Chabriz „gewaltsam in Besitz genommen“ hat und „Schmerzen und Verletzungen erlitten hat“.

„Der Angeklagte wurde veranlasst, diesen Chabriz zu entscheiden   sollte getötet werden und Khabriz auch. “

Susan, 60, die eine Gruppe erfolgreicher Autoren darstellt, lehnte es ab, sich zu dem Fall zu äußern.

Eine Quelle sagte jedoch: „Es ist eine schreckliche Geschichte. Die RSPCA tötete ihr geliebtes Pferd, nachdem sie es mit Gewalt weggebracht hatte. Er war solchen Leiden ausgesetzt. “

In ihrem Schreiben heißt es, die Tragödie habe sich im März letzten Jahres ereignet, als in Dubai zwei Inspektoren auf ihrer Farm in der Nähe von Alderminster, Warwickshire, anriefen.

Sie sagten ihrem Bräutigam, sie seien informiert worden, dass Khabriz und ihre beiden anderen Araber, Hassan und Ejdehar, vernachlässigt würden.

Sie riefen Susan in Dubai an, die ihnen von dem Appetitverlust des Hengstes erzählte, und sagten, es sei gefährlich, ihn zu bewegen, weil er sehr aufgeregt sei.

Als Antwort sagte der Inspektor: “Sie haben die Wahl, wir legen ihn entweder hier und jetzt ab oder wir entfernen ihn.”

In Susans Schreiben heißt es: “Durch die besagte und ungerechtfertigte und rechtswidrige Drohung wurde die Antragstellerin gegen ihren Willen gezwungen, der Freilassung der besagten Pferde zuzustimmen.”

Es geht weiter, dass die RSPCA dann eine Fürsorgepflicht für sie und die Pferde hatte, aber scheiterte, indem sie Chabriz in den Transporter zwang.

Das Pferd weigerte sich, im Dunkeln die ungewohnte Rampe hinaufzugehen, und sein verletztes rechtes Hinterbein rutschte mindestens zweimal ab und verursachte schwere Verletzungen.

Er verletzte sich auch an Kopf und Nacken, als sie ihn die Rampe hinaufzwangen, ihn von hinten drückten und von vorne zogen.

Irgendwann, so heißt es in der Schrift, habe ihr Bräutigam versucht, die Entfernung auf ihrem Handy zu filmen, aber die Wrangler hätten sie geschubst und sie „in Angst vor Gewalt“ gebracht.

Sie haben sie auch daran gehindert, sich um die offensichtlichen Wunden an Khabriz ‘Kopf und Bein zu kümmern, und es wird behauptet, dass sie keine Stiefel anzieht, um seine Beine zu schützen.

Es fügt hinzu, dass sie das verängstigte Tier auf drei getrennten Straßenfahrten mitgenommen haben – zwei von ungefähr 90 Meilen -, bevor es 12 Tage nach seiner Beschlagnahme endgültig niedergeschlagen wurde.

Sein Marktwert betrug ungefähr £ 80.000, aber es wurde erwartet, dass er in den nächsten fünf Jahren ungefähr £ 100.000 mit Gestütsgebühren verdient.

Susan fordert auch die Rückgabe der beiden anderen Pferde – die sie verkauft hat, aber dem neuen Besitzer nicht geben konnte, weil die Wohltätigkeitsorganisation sie hat.

Die RSPCA untersucht Berichte über Vernachlässigung und Grausamkeit von Tieren und untersuchte 2017 141.760 Beschwerden und sicherte sich 1.492 Verurteilungen.

Es wird nun davon ausgegangen, dass sie eine Anklage gegen Susan wegen des angeblichen Zustands ihrer Tiere verfolgen.

Ein Sprecher sagte: „Drei abgemagerte Pferde wurden unter Aufsicht eines Tierarztes entfernt und keines der Pferde wurde während des Transports verletzt.

“Unsere Priorität ist es immer sicherzustellen, dass alle Tiere in unserer Obhut sofort die Hilfe erhalten, die sie benötigen, und es wurde der Eindruck erweckt, dass das betreffende Pferd dringend Hilfe benötigt.

„Die erwähnte Verletzung war eine alte Verletzung, die sich aufgrund des Körperzustands des Pferdes verschlimmert hatte. Die Tierarztbehandlung wurde sofort durchgeführt.

“Unser Inspektor hat Frau Mears nicht gesagt,” wir haben ihn hier und jetzt abgelegt oder wir entfernen ihn “. Wir weisen diese Behauptung nachdrücklich zurück.

“Eine aktive Strafverfolgung in Bezug auf Frau Mears ist noch nicht abgeschlossen.”