Die Mutter der ermordeten Helen McCourt befürchtet, ihr Haus zu verlieren, da die Rechtskosten 75.000 Pfund übersteigen

0

Die kampagnenpflichtige Mutter der ermordeten Helen McCourt befürchtet, dass sie aufgrund von Rechtskosten in ihrem Angebot des High Court für Gerechtigkeit ihr Zuhause verlieren könnte.

Mutter Marie hat eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung beantragt, den 63-jährigen Mörder Ian Simms aus seiner lebenslangen Haftstrafe zu entlassen.

Es wurde ihr jedoch mitgeteilt, dass eine Niederlage sie für Kosten von mehr als 75.000 GBP haftbar machen könnte.

Trotz der Bedrohung weigert sich die tapfere Marie aufzugeben.

“Simms hat meine Tochter gestohlen, aber jetzt könnte ich mein Zuhause verlieren und mittellos bleiben”, sagte sie. “Wie ist das fair?”

Sie hat ihren Kampf um das Verbot der Freilassung von Mördern, die den Ort des Körpers eines Opfers nicht preisgeben, teilweise gewonnen.

Aber das von den Commons verabschiedete Helen’s Law Bill geht immer noch durch das House of Lords – und Simms wurde im Februar befreit.

Die 22-jährige Versicherungskauffrau Helen wurde nach ihrem Verschwinden von der Wirtin Simms ermordet, nachdem sie 1988 in Billinge, Merseyside, aus einem Bus in der Nähe ihres Hauses ausgestiegen war.

Die Anhörung zur Entscheidung über die gerichtliche Überprüfung findet am 29. Juli statt, dem 55. Geburtstag von Helen.

Marie, 76, sagte: “Diesem verurteilten Mörder wurde Prozesskostenhilfe gewährt, und ich, die gesetzestreue Mutter eines vermissten Mordopfers, habe keinen Anspruch auf einen Cent.”

Ein Rechtsbehelf gegen GoFundMe hat bereits 27.000 Pfund für Maries Gerichtsverfahren aufgebracht, aber sie hat immer noch ein Defizit in Höhe von Zehntausenden von Pfund.

“Jede Hilfe, die Mitglieder der Öffentlichkeit mir anbieten können, selbst ein einziges Pfund, würde die Welt bedeuten”, sagte sie.

Obwohl Simms keine Reue für das Verbrechen zeigte, für das er verurteilt wurde, hielt ihn die Bewährungsbehörde nach 31 Jahren Haft für sicher, freigelassen zu werden.

Es blieb dann bei der Entscheidung, selbst nachdem Justizminister Robert Buckland sie gebeten hatte, es zu überdenken.

Die gerichtliche Überprüfung gilt als die erste rechtliche Anfechtung eines verurteilten Mörders, der sich geweigert hat, den Aufenthaltsort der Überreste eines Opfers offenzulegen.

Der GoFundMe-Appell ist da.

Share.

Comments are closed.