Die Abgeordneten kritisieren die Entscheidung der Chefs von Public Health England, die Massentests auf Coronavirus im März einzustellen

0

Die Entscheidung der GESUNDHEITS-Chefs, die Massentests im März einzustellen, hat das Ergebnis der gesamten Coronavirus-Krise verändert, sagen die Abgeordneten heute in einem verdammten Ergebnis.

Die Abgeordneten des Wissenschafts- und Technologieausschusses haben die PHE-Chefs wegen des „inakzeptablen Versäumnisses“, Beweise zur Untermauerung der Entscheidung zu veröffentlichen, verprügelt.

In einem Brief an Boris Johnson sagten die parteiübergreifenden Abgeordneten, dass die Entscheidung viele zurückließ, insbesondere in Pflegeheimen, die nicht getestet werden konnten, “als die Ausbreitung des Virus am weitesten verbreitet war”.

Sie sagten: „Die Entscheidung, einen Ansatz zu verfolgen, bei dem die Tests zunächst auf eine begrenzte Anzahl von Labors konzentriert und schrittweise erweitert werden, anstatt die Kapazitäten durch eine große Anzahl verfügbarer Labors des öffentlichen Sektors, des Forschungsinstituts, der Universität und des privaten Sektors zu erhöhen ist eine der folgenreichsten in dieser Krise. “

Der 19-seitige Brief enthält zehn wichtige Lehren, die die Regierung aus ihren Erfahrungen im Umgang mit den ersten Monaten der Pandemie ziehen sollte.

Sie fordern auch mehr Transparenz über die wissenschaftlichen Ratschläge und Daten, wobei zwischen wissenschaftlichen und politischen Entscheidungen unterschieden wird.

Das Komitee gibt auch eine Empfehlung ab, die ethnische Zugehörigkeit der an Covid-19 Sterbenden aufzuzeichnen, um die unverhältnismäßige Anzahl der Todesfälle von Menschen mit BAME-Hintergrund besser zu verstehen.

Der Vorsitzende des Wissenschafts- und Technologieausschusses, Greg Clark MP, sagte: „Die Regierung hat während der Pandemie in großem Umfang auf wissenschaftliche Ratschläge zurückgegriffen und sollte dies auch weiterhin tun.

„Die Regierung sollte den besten Traditionen der Wissenschaft folgen, indem sie transparent über die Beweise und Ratschläge ist, über die sie Entscheidungen trifft, und bereit ist, kontinuierlich aus Beweisen und Erfahrungen zu lernen und keine Angst zu haben, ihren Ansatz als Reaktion darauf anzupassen.

„Mehr Transparenz in Bezug auf wissenschaftliche Beratung; Bereitstellung von Kapazitäten im Voraus, z. B. für Tests und Impfstoffe; Das frühzeitige Sammeln weiterer Daten und das Lernen aus den Ansätzen anderer Länder sind einige der ersten Lehren aus dieser Pandemie, die für weitere Entscheidungen relevant sind, die in den kommenden Wochen und Monaten getroffen werden müssen.

“Wir hoffen, dass die Regierung auf diese Empfehlungen reagiert, die auf der Grundlage der bisher gewonnenen Erkenntnisse konstruktiv angeboten werden.”

Share.

Comments are closed.