Devon, Oxford und Dorset werden trotz höherer Covid-Raten als London nicht gesperrt. 

0

Abgeordnete in London fordern Antworten darauf, warum die Hauptstadt ab Mitternacht in Tier 2 verlegt wird – da andere stärker betroffene Gebiete von Einschränkungen unberührt bleiben.

Devon, North Lincolnshire, Oxford und Dorset sind nur einige der Orte mit höheren Infektionsraten pro Person.

Die lokalen Sperrregeln wurden jedoch nicht eingeführt, da London ab Samstag strengeren Beschränkungen ausgesetzt ist.

Einige Abgeordnete der Stadt sagen, es sei “unverhältnismäßig”, die Sanktionen gegen jeden Bezirk wegen der unterschiedlichen Raten zu verhängen – während Major Sadiq Khan beschuldigt wurde, die Jobs der Londoner “unter den Zug” geworfen zu haben.

Teile von London weisen deutlich niedrigere Raten auf als viele der Gebiete, die in Tier One verbleiben.

Die 32 Bezirke verzeichneten durchschnittlich 99 Coronavirus-Fälle pro 100.000 Menschen.

Dieselben Zahlen – ebenfalls bis zum 10. Oktober aufgezeichnet – zeigen, dass Exeter 397 pro 100.000 hat.

In Dorset, Bournemouth, Christchurch und Poole gibt es durchschnittlich 139 Infektionen.

North Lincolnshire lag bei 150 pro 100.000 Einwohner, während Coventry 159 und Oxford 154 verzeichnete.

Kein einziges Infektionsdatum des Londoner Bezirks erreichte diese Werte.

Bob Blackman, der Tory-Abgeordnete von Harrow im Westen Londons, schlug beim Bürgermeister von London zu.

“Er wird sich zur Wiederwahl stellen und sagen, ich bin der Bürgermeister, der London geschlossen und die Jobs unter den Zug geworfen hat”, sagte er.

“Ich sehe das nicht als einen großartigen Ansatz. Er geht mit einer Bettelschale ins Finanzministerium – es ist lächerlich, was er verlangt.

“Andy Burnham versucht verständlicherweise, Manchester zu schützen und zu bewahren. Sadiq Khan scheint London in die dritte Stufe aufnehmen zu wollen. Ich weiß nicht, was der Wahnsinn ist, es zu tun.”

Stephen Hammond, Abgeordneter von Wimbledon, wog ein und fügte hinzu: “Sie machen einen sehr, sehr weitreichenden Schritt und es ist nicht klar, dass die Regierung tatsächlich den Fall vertreten hat, dass es eine vollständige Sperrung in ganz London geben sollte.”

Der Abgeordnete von Bromley und Chislehurst, Sir Bob Neill, sagte, der „One-Size-Fits-All-Ansatz“ sei ein großer Beurteilungsfehler der Regierung.

Er sagte gegenüber Sky News: “Ich denke, es ist ein Fehler. Ich denke, es ist unverhältnismäßig für ganz London.

“Es gibt eine Ansammlung von Bezirken im Südosten und Süden Londons, in denen die Raten sehr viel niedriger sind.”

Die anderen Gebiete, die an diesem Wochenende in Alarmbereitschaftsbeschränkungen geraten, sind Essex, York, Nordost-Derbyshire, Chesterfield, Elmbridge in Surrey und Barrow in Furness, Cumbria.

Die Zahl der Todesopfer bei Coronaviren in Großbritannien stieg am Freitag um 136, der vierte Tag in Folge, an dem die täglichen Todesfälle 100 überschritten haben.

Die Fälle sind in den letzten 24 Stunden um 15.650 gestiegen, und weitere 844 Patienten wurden mit dem Virus ins Krankenhaus eingeliefert. Gestern wurden fast 19.000 neue Fälle gemeldet.

Gesundheitsminister Matt Hancock hat gewarnt, “die Dinge werden schlimmer, bevor sie besser werden”.

Nach den neuen Regeln ist das Mischen im Haushalt streng begrenzt.

Am Donnerstag wollte der frühere konservative Führer Iain Duncan Smith wissen, warum London “geopfert” wurde.

Er beklagte sich: “Sicherlich müssen wir uns noch einmal mit der Art dieser Londoner Tier-2-Position befassen, da es sogar regionale Gebiete geben könnte, die herausgenommen werden könnten, es gibt große Unterschiede.”

Share.

Comments are closed.