Der Oberste Gerichtshof hebt einstimmig die Verurteilung von Chris Christie Allies im „Bridgegate“ -Skandal auf

0

Der Oberste Gerichtshof hat die Verurteilung von zwei Verbündeten des ehemaligen republikanischen Gouverneurs von New Jersey, Chris Christie, im Fall „Bridgegate“ aufgehoben. Im Jahr 2013 unterstützten Bridget Kelly und William E. Baroni Jr. einen Plan zur Sicherung des Verkehrs auf der verkehrsreichsten Brücke des Landes, der George Washington Bridge, um sich gegen den Bürgermeister von Fort Lee zu rächen, der Christies Antrag auf Wiederwahl nicht unterstützte.

In einer einstimmigen Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Bundesregierung bei der Verfolgung von Christies Verbündeten zu weit gegangen ist. Die demokratische Justiz Elena Kagan gab im Namen des Gerichtshofs die Stellungnahme ab und schrieb: “Baroni und Kelly haben mit Täuschung die Zugangswege von Fort Lee zur George Washington Bridge reduziert – und damit die Sicherheit der Einwohner der Stadt gefährdet.” Aber nicht jede korrupte Handlung von staatlichen oder lokalen Beamten ist ein Bundesverbrechen. Da das Programm hier nicht darauf abzielte, Geld oder Eigentum zu erhalten, hätten Baroni und Kelly nicht gegen die Betrugs- oder Drahtbetrugsgesetze des Bundesprogramms verstoßen können. “

Noah Bookbinder, Exekutivdirektor der Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington (CREW), kritisierte die Entscheidung mit den Worten: „Beachten Sie dies: In einer Zeit, in der das Korruptionsrisiko auf einem Allzeithoch ist, hat der Oberste Gerichtshof den Bund erneut geschwächt Korruptionsgesetze. Dies ist ein Trend, und die Tatsache, dass die Meinungen einstimmig sind, macht sie nicht weniger gefährlich. “

Walter Shaub, ehemaliger Direktor des US-amerikanischen Amtes für Regierungsethik unter Präsident Obama, verband dieses Urteil mit der Trump-Administration und warnte: „Das können Sie sicher sein [Attorney General William] Barr wird Trump die Bedeutung der heutigen Umkehrung von Bridgegate durch den Obersten Gerichtshof erläutern. Wenn ein Gouverneur eine große Brücke schließen kann, um einen politischen Rivalen zu bestrafen, stellen Sie sich vor, was ein Präsident tun kann. Oder nicht. Du musst es dir nicht lange vorstellen. “

Der Oberste Gerichtshof stimmte zu, dass die Verbündeten von Chris Christie in ein unethisches Schema verwickelt waren, und schrieb: „Die Beweise, die die Jury zweifellos hörte, zeigen Fehlverhalten – Täuschung, Korruption, Machtmissbrauch“, aber sie behaupteten immer noch, dass „die fraglichen Bundesbetrugsgesetze dies tun nicht alle solche Verhaltensweisen kriminalisieren. “

Share.

Comments are closed.