Press "Enter" to skip to content

Der Evakuierte von Wuhan, der sich in der Arrowe Park-Quarantäne in Großbritannien befand, wünscht sich nun, er hätte China nie verlassen

Ein Evakuierter aus Wuhan, der bei seiner Rückkehr nach Großbritannien zwei Wochen lang unter Quarantäne gestellt wurde, sagte, er wünschte, er hätte China nie verlassen.

Der 38-jährige Matt Raw rief “Wir sind frei”, als er am 13. Februar die Quarantäne im Arrowe Park Hospital in Wirral verließ. Jetzt sagte er, er sei “aus dem Topf ins Feuer” gegangen, als er freigelassen wurde.

“Wir hätten China niemals verlassen dürfen”, fügte er hinzu. “Wir haben die Entscheidung getroffen, hierher zurückzukehren, weil sich in Wuhan ein Killervirus herumgesprochen hat.”

Herr Raw dachte, Großbritannien würde lernen, wie man mit dem Virus aus China umgeht, sagte aber stattdessen “sie haben nichts getan”.

Er fügte hinzu: “Zu der Zeit war das Coronavirus nicht in England – ich glaube, der erste Fall war, als wir uns im Arrowe Park in Quarantäne befanden, und ich dachte,” sie haben gesehen, was in China passiert ist, sie werden sofort darauf zugreifen “.

Herr Raw, der am 31. Januar mit seiner Frau Ying (38) und seiner 75-jährigen Mutter Hazel, die an Demenz leidet, nach Großbritannien zurückgekehrt ist, sagte, dass sich die Situation für Freunde und Familie in Wuhan wieder normalisiert .

Er sagte: “Sie sind nicht mehr gesperrt. Es sieht so aus, als hätten sie die Kontrolle über die Situation.”

“Yings Bruder hat sein eigenes Geschäft und soweit ich weiß, sind sie jetzt alle wieder bei der Arbeit, aber sie sind immer noch vernünftig, treffen Vorsichtsmaßnahmen und gehen nicht unnötig aus.”

Herr Raw gab seinen Jeep am Flughafen Wuhan auf, bevor er in den Rückführungsflug einstieg, sagte jedoch, sein Schwager habe das Fahrzeug nun abholen können.

Er sagte, er glaube, China habe “alles richtig gemacht” und schneller und mit größerer Kraft als Großbritannien gehandelt, um die Ausbreitung des Virus einzuschränken.

Jetzt plant er nicht, in das Land zurückzukehren, bis es einen Impfstoff gegen Covid-19 gibt, der es seiner Mutter sicher macht, zu reisen.

Er sagte, seine Frau habe ein Visum für den Aufenthalt in Großbritannien beantragt, aber Verzögerungen bei dem Verfahren bedeuten, dass sie nicht sicher sind, ob sie nächsten Monat nach China zurückkehren muss.

Herr Raw sagte, er habe YouTube-Videos gedreht, Klavier gespielt und Zeit im Garten seines Hauses in Knutsford, Cheshire, verbracht, um sich während der Sperrung zu beschäftigen.

Er lobte auch seine Nachbarn, die sich gegenseitig unterstützten. “Das ist es wirklich, was alles sehr, sehr erträglich macht”, sagte er.

“Wir wissen, was wir jetzt tun müssen, wir müssen drinnen bleiben und es wird nicht für immer sein.”

„Ich wäre hier lieber in Quarantäne als in China, aber ich denke auf jeden Fall, dass es ein Fehler war, hierher zurückzukehren.

“Wir haben unser Bett gemacht, also müssen wir nur ein fröhliches Gesicht aufsetzen und jetzt darin liegen.”

Herr Raw war einer von 83 Briten, die aus China evakuiert und in einer Einheit an der Wirral unter Quarantäne gestellt wurden.

Sie waren in Brize Norton in Oxfordshire gelandet und wurden 180 Meilen mit dem Bus zum Arrowe Park Hospital in Merseyside gefahren.

Ärzte und Krankenschwestern erhielten eine Frist von zwei Tagen, um den Wohnblock zu verlassen und den unter Quarantäne gestellten Briten Platz zu machen.

Die Mitarbeiter packten Bettzeug, Kleidung, Töpfe und Pfannen in Autos und Lieferwagen.

Am 22. Januar war Großbritannien immer noch einem geringen Risiko durch das Virus ausgesetzt, und Heathrow überprüfte alle Ankünfte aus Wuhan.

Zwei Personen in Großbritannien wurden Ende Januar positiv auf das Virus getestet, nachdem zwei chinesische Staatsangehörige in einem Hotel in York erkrankt waren. Einer war Student an der Universität von York.

Eine dritte Infektion wurde am 6. Februar bestätigt und der Patient soll sich auf einer Konferenz in Singapur mit dem Virus infiziert haben.

Bis zum 29. Januar hatte die Provinz Hubei in China nach Angaben der Johns Hopkins University 4.903 Infektionen und 162 Todesfälle.

Die Fälle in Großbritannien begannen am 4. März zu steigen, nachdem 34 Fälle an einem einzigen Tag entdeckt worden waren.

Boris Johnson forderte die Menschen auf, möglichst von zu Hause aus zu arbeiten und Pubs und Restaurants am 16. März zu meiden.

Er kündigte am 23. März Sperrmaßnahmen an, bei denen nicht wesentliche Geschäfte geschlossen wurden.

Die Menschen durften ihr Haus nur aus wesentlichen Gründen verlassen, z. B. zum Einkaufen, aus medizinischen Gründen, zum Reisen zur und von der Arbeit, wo sie nicht von zu Hause aus arbeiten konnten, und für eine Stunde tägliches Training.

Etwa sechs Wochen später gab es in Großbritannien nach Angaben der Johns Hopkins University 183.500 bestätigte Fälle von Coronavirus und 28.131 Todesfälle.

Dies bedeutet, dass Großbritannien nach Italien die zweithöchste Zahl an Todesopfern in Europa hat.

In der chinesischen Provinz Hubei, in der die ersten Fälle des Virus entdeckt wurden, gab es angeblich 68.128 bestätigte Fälle und 4.512 Todesfälle.

Letzte Woche hat Downing Street China von der Liste der anderen Länder gestrichen, in denen es die Ausbreitung des Coronavirus vergleicht – in einem Stupser mit Peking inmitten der weit verbreiteten Wut über die offensichtliche Vertuschung der Schwere des Coronavirus-Ausbruchs durch die Nation.

Es ist ein weiterer diplomatischer Angriff auf China nach Donald Trumps Anschuldigungen, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit Peking zusammengearbeitet hat, um den Ausbruch des Coronavirus herunterzuspielen, und der weltweite Unglaube über Chinas Behauptung, nur 4.636 Tote an dem Virus zu haben.

Die Menschen in Wuhan glauben, dass die Zahl der Todesopfer in ihrer Stadt, die das Epizentrum des Ausbruchs war, 42.000 beträgt – nicht die von China behaupteten 3.182.

In Amerika verstärkt die Trump-Regierung ihre Angriffe auf Peking und beschuldigt die Regierung von Präsident Xi, COVID-19 unkontrolliert auf der ganzen Welt verbreitet zu haben, während das kommunistische Regime das Gesicht rettete.

Trump hat die US-Finanzierung der WHO in Höhe von 500 Millionen US-Dollar ausgesetzt, nachdem er behauptet hatte, sie habe die tödliche Ansteckung “beschleunigt”, weil Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus Chinas Behauptungen, das Coronavirus sei nicht zwischen Menschen übertragbar, zunächst verschluckt habe.

Es gibt auch weltweite Empörung über chinesische Beamte, sechs Tage zu warten, um die Öffentlichkeit zu warnen, nachdem sie bemerkt haben, dass ein Virusausbruch in Wuhan einen Ausschlag tödlicher Lungenentzündungsfälle verursacht hat.

Während Peking wartete, veranstalteten die Einwohner von Wuhan ein Massenbankett für Zehntausende von Menschen, und Millionen reisten zu Neujahrsfeiern.

Präsident Xi Jinping warnte die Öffentlichkeit am siebten Tag, nachdem die führenden Führer der Kommunistischen Partei am 20. Januar von dem Ausbruch erfahren hatten.

In der Zwischenzeit verhaftete oder brachte die chinesische Regierung Ärzte und Bürger in Wuhan zum Schweigen, die versuchten, über den beunruhigenden neuen Ausbruch zu sprechen.

Sogar der Bürgermeister von Wuhan schlug in einem Interview mit dem chinesischen Staatsfernsehen vor, dass die Führung der Kommunistischen Partei ihm untersagte, die Öffentlichkeit bis zum 20. Januar zu warnen.

Bis Xi die öffentliche Warnung herausgab, waren nach internen Dokumenten und Expertenschätzungen, die auf retrospektiven Infektionsdaten basierten, mehr als 3.000 Menschen während fast einer Woche Schweigen in der Öffentlichkeit infiziert worden.

Die Verzögerung vom 14. bis 20. Januar durch das erste Land, das dem neuen Coronavirus ausgesetzt war, erfolgte zu einem kritischen Zeitpunkt – dem Beginn des Ausbruchs.

Die britischen Minister hatten China auf der täglichen Pressekonferenz der Regierung in Diagrammen gezeigt, in denen Fälle und Todesfälle in anderen Ländern aufgeführt waren, und sie mit denen in Großbritannien verglichen. Chinas Zahlen sind inzwischen verschwunden.

Vor seiner Entfernung war China eine der neun Nationen, die in einen von der Regierung veröffentlichten „globalen Todesvergleich“ einbezogen wurden. Zahlen deuten darauf hin, dass Chinas Zahlen niedriger waren als die anderer Länder wie der USA, Italien und Spanien.

Derzeit liegt die offizielle Zahl der Todesopfer im Land bei 4.636 aufgrund des Coronavirus. 83.901 Menschen wurden positiv auf das Virus getestet.

Eine Studie von Experten der Hong Kong University legt jedoch nahe, dass die Zahlen in dem Land, in dem das Virus vermutlich entstanden ist, viel höher sind.

China revidierte die Zahl der Todesopfer im Coronavirus Ground-Zero Wuhan und stellte fest, dass in der Region fast 4.000 Menschen an der Krankheit starben.

In einem Social-Media-Beitrag fügte die Stadtregierung der Zahl in Wuhan 1.290 Todesfälle hinzu, was die Zahl der Opfer auf 3.869 erhöhte.

Beamte sagten, dass viele tödliche Fälle “fälschlicherweise gemeldet” oder gänzlich übersehen wurden, als die globalen Zweifel an der chinesischen Transparenz zunahmen.

Wie China den Ausbruch des Coronavirus „vertuschte“

US-Geheimdienstquellen haben gegenüber Medien behauptet, das Corona-Virus sei aus einem Labor in Wuhan entkommen. Es heißt, eine Praktikantin im Labor sei bei einem Unfall infiziert worden, den sie dann vertuschte, bevor sie ihren Freund infizierte.

Chinesische Beamte beschuldigten schnell Fledermäuse, die auf dem Nassmarkt in Wuhan verkauft wurden, als Quelle des Ausbruchs.

Chinesische Beamte warteten sechs Tage, um die Öffentlichkeit zu warnen, nachdem sie bemerkt hatten, dass ein Virusausbruch im Januar in Wuhan einen Ausschlag tödlicher Lungenentzündungsfälle verursachte.

China behauptet immer noch nur 4.636 Tote an Viren.

Die Menschen in Wuhan glauben, dass die Zahl der Todesopfer in ihrer Stadt, die das Epizentrum des Ausbruchs war, 42.000 beträgt – nicht die von China behaupteten 3.182.

Acht medizinische Mitarbeiter aus Wuhan, die Ende Dezember Alarm gegen das Virus schlugen, wurden beschuldigt, falsche Nachrichten verbreitet zu haben, und von der Polizei gerügt.

Die globale Pandemie trat ursprünglich in Wuhan auf. Die Stadt erlitt die überwiegende Mehrheit der Todesfälle in China durch Covid-19, die durch das Virus verursachte Krankheit.

Die Änderung erhöht auch die landesweite Zahl der Todesopfer um fast 39 Prozent auf 4.632, basierend auf offiziellen nationalen Daten, die am Freitag veröffentlicht wurden.

Die Zahl der Fälle in der Stadt mit 11 Millionen Einwohnern wurde ebenfalls um 325 auf 50.333 erhöht, was etwa zwei Dritteln der insgesamt 82.367 angekündigten Fälle in China entspricht.

Die Staats- und Regierungschefs der Welt, darunter Angela Merkel und Emmanuel Macron, haben angedeutet, dass sie die chinesische Taktik der Fehlinformation angesichts der anhaltenden Pandemie missbilligen.

Die deutsche Bundeskanzlerin forderte Peking auf, transparent über die Herkunft und die anfängliche Übertragung des Virus zu sein.

“Ich glaube, je transparenter China über die Entstehungsgeschichte des Virus ist, desto besser ist es für alle auf der Welt, daraus zu lernen”, sagte sie.

Mit 4.648 Todesfällen hat Deutschland fast genauso viele Opfer zu beklagen wie China – 4.636 -, aber fast 62.000 weitere Infektionen bestätigt.

Und der französische Präsident Macron hat gesagt, dass es in Chinas Umgang mit der Coronavirus-Krise „Dinge gibt, über die wir nichts wissen“, was sich einem wachsenden Chor von Zweifeln an der Richtigkeit der Behauptungen Chinas anschließt.

Macron sagte in einem in der Financial Times veröffentlichten Interview, dass Chinas Zahlen nicht mit denen in freien Ländern verglichen werden könnten.

“Angesichts dieser Unterschiede, der getroffenen Entscheidungen und des heutigen China, das ich respektiere, sollten wir nicht so naiv sein, zu sagen, dass es viel besser war, damit umzugehen”, sagte er.

“Wir wissen es nicht. Es sind eindeutig Dinge passiert, von denen wir nichts wissen. “

Chinas offizielle Zahlen zeichnen ein Bild von erstaunlichen Erfolgen bei der Verlangsamung des Ausbruchs, aber es gab weit verbreitete Skepsis hinsichtlich ihrer Genauigkeit.

Macron sagte, es könne keinen Vergleich zwischen Ländern geben, in denen die Wahrheit unterdrückt wurde, und Ländern, in denen Informationen frei flossen und die Bürger ihre Regierungen kritisieren könnten.