Das Paar hat den Sohn angegriffen, weil er seine Freundin gesehen hat, wird aber nach ihrer Schwangerschaft vom Gefängnis verschont. 

0

Ein Ehepaar, das seinen 17-jährigen Sohn angegriffen hat, nachdem er seine Freundin besucht hatte, als er geerdet war, wurde vom Gefängnis verschont, nachdem sie mit seinem Kind schwanger geworden war.

Craig Carroll (41) und seine Frau Denise (39) hatten einen gewaltsamen Showdown mit ihrem Sohn Joshua, nachdem sie festgestellt hatten, dass er sie ignoriert hatte und zu Tania Finn gegangen war.

Sie stürmten zu ihrem Haus in Middleton, Greater Manchester, und forderten Joshua auf, zu gehen.

Als er sich weigerte, stieß Frau Carroll ihren Sohn, bevor ihr Mann ihn schlug, was dazu führte, dass der Junge für einen Moment das Bewusstsein verlor.

Der Angriff ereignete sich, während die jugendliche Tochter des Paares und Kinder aus Tanias Familie zuschauten.

Der heute 18-jährige Joshua gab der Polizei zunächst eine Erklärung zu dem Angriff ab, zog sie jedoch später zurück und lebt nun zu Hause bei seinen Eltern.

Die Carrolls glaubten, Joshua werde von seiner Freundin “manipuliert” und unterwarfen ihre Familie einer Einschüchterungskampagne, um sie dazu zu bringen, sich zu trennen.

Tania, die bei ihrer Mutter Donna lebt, zog wegen der Einschüchterung aus der Gegend.

Sie hat sich später von Joshua getrennt, hat aber inzwischen angekündigt, dass sie sein Baby erwartet. Es ist nicht bekannt, wann das Kind gezeugt wurde.

Am Crown Court in der Minshull Street in Manchester standen die Carrolls aus Heywood in der Nähe von Rochdale wegen des Angriffs am 15. April letzten Jahres vor einem Gefängnis, wurden jedoch freigelassen, nachdem Joshua die Bitte ausgesprochen hatte, seine “Familie nicht auseinander zu reißen”.

Staatsanwalt Hayley Bennett sagte: »Joshua war geerdet und sollte nicht aus dem Haus sein, aber er ging zu seiner Freundin.

Joshua sagte in seinem ursprünglichen Interview, er habe zwei Minuten lang kurz das Bewusstsein verloren, sei aber sehr, sehr kurz gewesen. Er wurde mehrmals ins Gesicht geschlagen.

“Jetzt spricht er jedoch darüber, wie er sich seit diesem Vorfall mit seiner Familie versöhnt und nach einiger Zeit bei seiner Großmutter wieder zusammen mit seinen Eltern lebt.”

Die Staatsanwaltschaft erklärte, wie Tania und ihre Mutter aufgrund von Drohungen der Familie Carroll, die ihr Haus ebenfalls mit Holzbrettern beworfen hatte, gezwungen waren, nach Hause zu ziehen.

Bei einer früheren Anhörung wurden die ersten Anklagen gegen das Paar von versuchten Einbrüchen mit der Absicht, schwere Körperverletzungen zu verursachen, fallen gelassen.

Zur Milderung von Frau Carroll sagte Verteidiger Huw Edwards: „Zwischen ihr und Joshua wurden Streitigkeiten geklärt, und er ist heute tatsächlich hier, um sie zu unterstützen, und sitzt hinten im Gericht. Seit Mai lebt Joshua wieder im Haus der Familie.

„Zwischen den Parteien wurden Streitigkeiten gelöst, und es gibt keine Probleme mehr zwischen der Familie und Mitgliedern.

»Tania wird heute oder sehr bald ein Kind bekommen. Es ist eine sehr schwierige Situation. Joshua lebt nicht mehr bei ihr und lebt wieder bei seinen Eltern, aber zwischen ihnen sind zumindest die Dinge geklärt. ‘

Richterin Angela Nield sagte: „Was mich betrifft, ist, dass Tania ein Baby erwartet. Es ist besser, wenn beide Familien wegen der bevorstehenden Ankunft eines Babys miteinander sprechen können. ‘

Frau Carroll, eine Teilzeitreinigerin, gab zu, dass Affray angewiesen wurde, eine 12-monatige Gemeinschaftsverfügung, 20 Tage mit Rehabilitationsanforderungen und 150 Stunden unbezahlte Arbeit abzuschließen.

Ihr Mann bekannte sich schuldig, Körperverletzung begangen zu haben und wurde zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, das für 18 Monate ausgesetzt war.

Er wurde auch angewiesen, 150 Stunden unbezahlte Arbeit und 30 Rehabilitationsbedarfstage zu erledigen.

Richter Nield, der verurteilt wurde, sagte: „Ihr Sohn hatte ein gewisses Maß an Verletzlichkeit und Sie beide glaubten, dass er ausgebeutet wurde.

Zu Recht oder zu Unrecht scheint dieser Glaube stark gefühlt und in gewissem Maße durch Joshua und seine in jüngerer Zeit geäußerten Ansichten bestätigt worden zu sein.

„Verständlich könnte jedoch der Hintergrund für das gewesen sein, was passiert ist. Es war ein völlig inakzeptables Verhalten, und sicherlich ist es aus Ihrer Sicht, Herr Carroll, vor dem Hintergrund kochender Frustration, die zu dem Verhalten in einer Weise geführt hat, die Sie beide vor diese gebracht hat Gerichte.

“Es ist ironisch, dass Ihre Wut, Herr Carroll, auf genau die Person gerichtet war, die Sie schützen wollten.”

Share.

Comments are closed.