Press "Enter" to skip to content

Das fragile afghanische Friedensabkommen hängt vom Gefangenentausch ab

Kabul, Afghanistan

Ein verjüngter, aber fragiler afghanischer Friedensvertrag hängt von einem langsamen Gefangenentausch ab, der die Geduld der unberechenbaren Kriegsparteien auf die Probe stellt.

In Übereinstimmung mit dem wegweisenden Friedensabkommen zwischen den USA und den Taliban, das von der afghanischen Regierung mit Vorsicht begrüßt wurde und sich als aus dem Verkehr gezogen fühlte, hätten im Austausch für die Freilassung von rund 1.000 Sicherheitskräften vor Wochen etwa 5.000 Taliban-Gefangene aus Regierungsgefängnissen entlassen werden müssen.

Ein- und Ausschalten der Gefangenen

Aber die Freilassung von Gefangenen kam diese Woche weniger als zur Hälfte des erbitterten Austauschs von Vorwürfen und der Zunahme von Gewalt im vom Krieg zerstörten Land zum Stillstand.

Der Nationale Sicherheitsrat des Landes (NSC) erklärte, dass die Regierung die schrittweise Freilassung von Aufständischen aufhalten werde, bis die Taliban die Freilassung von mindestens 200 Sicherheitskräften abgeschlossen hätten.

„Die Regierung hat 1.000 Taliban freigelassen. Jetzt sollten sie im Einklang mit dem Friedensabkommen mindestens 200 Sicherheitskräfte freigeben “, sagte der NSC in einer Erklärung am Montag.

Sein Sprecher Javed Faisal erklärte gegenüber der Agentur Anadolu, dass die Taliban für das Scheitern des Friedensabkommens verantwortlich sein würden, wenn sie das vereinbarte Verhältnis von 1: 5 (ein afghanisches Servicemitglied für fünf Taliban) beim Gefängnistausch nicht einhalten würden.

“Die Regierung ist nur verpflichtet, den Gefängnisaustausch voranzutreiben, wenn dieses Verhältnis eingehalten wird und die Aufständischen aufhören, Afghanen zu töten”, sagte er.

Gemäß dem im Friedensabkommen vom 29. Februar festgelegten Zeitplan hätte sich der afghanische Friedensprozess inzwischen in der entscheidenden innerafghanischen Phase befinden müssen.

Faisal sagte, dass die Aufständischen im Gegenzug für die bisher aus den Gefängnissen befreiten 1.000 Taliban bisher nur 105 afghanische Sicherheitskräfte befreit hätten.

Tiefes Misstrauen im Spiel

Der Verteidigungsanalyst zog Brig jedoch zurück. Ali Khail argumentierte, dass gravierende Differenzen über den Mechanismus des Gefängnistauschs in Verbindung mit einem tiefen Misstrauen zwischen den Taliban und der afghanischen Regierung dazu führten, dass das Friedensgespräch seine Fristen verfehlte und hinter dem Zeitplan zurückblieb.

“Selbst wenn Sie den großen Faktor ausschließen, dass die Coronavirus-Pandemie alles stört, haben die verantwortlichen Beamten in Kabul kein Vertrauen in die Taliban-Aufständischen, die ihr Wort halten, wenn es darum geht, Gefangene freizulassen oder Gewalt zu beenden”, sagte Khail.

Aus diesem Grund treibt die afghanische Regierung den Prozess vorsichtig voran und sucht nach Garantien, wo immer dies möglich ist “, sagte er gegenüber der Agentur Anadolu.

Laut dem Friedensabkommen zwischen den USA und den Taliban sollten 5.000 Taliban-Gefangene aus Regierungsgefängnissen entlassen werden, und die Taliban sollten 1.000 Sicherheitskräfte freigeben, bevor die entscheidenden innerafghanischen Gespräche über die Zukunft des Landes beginnen.

Der pensionierte afghanische Offizier, der den Sturz der pro-sowjetischen Regierung durch die Mudschaheddin Ende der 1980er Jahre überlebt hatte, fügte hinzu, dass auf allen Seiten tieferes Misstrauen herrsche.

“Und wenn man sich die bewaffneten Gegner (Taliban) ansieht, widersetzen sie sich weiterhin den Forderungen der Afghanen und der internationalen Gemeinschaft nach einem Waffenstillstand, während sie die Sackgasse in den Gesprächen überwinden, indem sie Kontrollposten im ganzen Land angreifen, insbesondere in ländlichen Gebieten.” er fügte hinzu.

Die Taliban gingen auf die Vorwürfe der afghanischen Regierung zurück und warnten Washington vor einer drohenden Katastrophe in den Gefängnissen der afghanischen Regierung im Zusammenhang mit dem neuartigen Coronavirus.

„Die Verantwortung liegt hier direkt auf den Schultern der Vereinigten Staaten von Amerika, denn wenn sie bei der Umsetzung des Abkommens Dringlichkeit gezeigt hätte, hätten wir in allen Facetten, einschließlich der Freilassung von Gefangenen, große Fortschritte erzielen können, und Häftlinge wären davor gerettet worden Gefahr “, sagte die Gruppe in einer Erklärung.

Der Sprecher der Gruppe in Katar, Suhail Shaheen, kündigte am Montag die Freilassung von 53 weiteren Regierungstruppen in den nördlichen Provinzen Badghes und Faryab an.

Die Taliban beschuldigten die Regierung, die sie als “Kabul-Administration” bezeichneten, das Friedensabkommen mit Verzögerungen beim Gefangenenaustausch untergraben zu haben.

Offiziellen Quellen zufolge gibt es landesweit 12.000 bis 15.000 Insassen in afghanischen Regierungsgefängnissen, darunter Militante aus Pakistan, Zentralasien und den Golfstaaten. Über die Gefangenen der Aufständischen liegen keine Zahlen vor.

Washingtons Dringlichkeit

Während seiner letzten Runde der Shuttle-Diplomatie in der Region forderte der US-Sonderbeauftragte für die Aussöhnung Afghanistans die Taliban auf, die geplanten innerafghanischen Gespräche rasch aufzunehmen.

Zalmay Khalilzad traf letzte Woche im Zusammenhang mit dem Friedensabkommen den stellvertretenden Chef der Taliban, Mullah Baradar Akhund, in Doha, bevor er nach Neu-Delhi und Islamabad ging, um regionale Unterstützung zu erhalten.

„Langes Treffen über Nacht mit Mullah Baradar und seinem Team in Doha. Wir haben Fortschritte bei einer Reihe von Themen angestrebt: Verringerung der Gewalt, humanitärer Waffenstillstand, wie von der internationalen Gemeinschaft gefordert, um eine bessere Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie in Afghanistan zu ermöglichen “, sagte er auf Twitter.

Der US-Gesandte fügte hinzu, dass beide Seiten auch die Beschleunigung der Freilassung von Gefangenen, Maßnahmen zur Sicherung der Freiheit des US-Bürgers Mark Frerichs, die regionale und internationale Unterstützung des Friedensprozesses und die Umstellung auf innerafghanische Verhandlungen “so schnell wie möglich” erörterten.