Das Brexit-Handelsabkommen könnte dazu führen, dass sich der EU-Binnenmarkt mit Mitgliedern, die EIGENE Forderungen stellen, „auflöst“

0

Großbritannien wurde beschuldigt, während der Handelsgespräche nach dem Brexit „phantasievolle Forderungen“ an die Europäische Union gestellt zu haben. Dies wurde von einem politischen Experten als „überaus kühn“ bezeichnet. Eine Strategie, von der ein Experte sagte, sie könne die gesamte Single „entwirren“ Markt, wenn erfolgreich.

Boris Johnson unterzeichnete Ende letzten Jahres erfolgreich ein Rückzugsabkommen mit der Europäischen Union, in das kleine Änderungen des irischen Rücklaufs aufgenommen wurden. Dies war ein Dorn im Auge der Versuche der Vorgängerin Theresa May, ihr Abkommen über Großbritannien abzustimmen Parlament. Der Premierminister hatte jedoch keine derartigen Probleme. Er nutzte die enorme Mehrheit der Konservativen Partei von 80 Sitzen, die er bei der Niederschlagung der politischen Rivalen bei den Parlamentswahlen im Dezember gewonnen hatte, um sein geändertes Rückzugsabkommen von den Abgeordneten durchzustimmen und sein Versprechen zu erfüllen, den Brexit im Januar zu erreichen 31. Großbritannien und die EU haben schnell Handelsgespräche aufgenommen, und der britische Verhandlungsführer David Frost hat ein Team nach Brüssel gebracht, um eines unter der Leitung des Brüsseler Amtskollegen Michel Barnier zu treffen.

Aber bereits beide Seiten haben in Gesprächen bösartige Beleidigungen über die jeweiligen Verhandlungspositionen des jeweils anderen ausgetauscht, wobei sich große Risse aufgrund erbitterter Meinungsverschiedenheiten über eine Reihe entscheidender Forderungen im Post-Brexit-Abkommen vergrößerten.

Alistair Jones, Associate Politics Professor an der De Montfort University in Leicester, sagte, die EU habe mit ihrer Verhandlungsstrategie in Handelsgesprächen keine Überraschungen geboten und fügte hinzu, “es würde nie viel Raum für Verbesserungen geben”.

Er kritisiert jedoch den Ansatz Großbritanniens, von der EU zu erwarten, dass sie sich einer Reihe ihrer Forderungen beugt, von denen er einige als „überaus kühn“ bezeichnet.

Herr Jones sagte gegenüber Express.co.uk: „Die EU war ihr übliches legalistisches Selbst. Angesichts der Notwendigkeit, die Position von 27 Ländern zu einer gemeinsamen Verhandlungsposition zusammenzufassen, würde es nie viel Raum für Flexibilität geben.

„Die Position Großbritanniens war der typische britische Ausnahmezustand, in dem Frost den Johnson-Ansatz übernommen hat, von der EU zu erwarten, dass sie sich den Forderungen Großbritanniens beugt.

„Zum Beispiel möchte das Vereinigte Königreich einen Beitrag zu einem künftigen Antrag eines Dritten auf Beitritt zur EU leisten und die EU bei solchen Verhandlungen die Interessen des Vereinigten Königreichs berücksichtigen lassen. Das geht über kühn hinaus.

“Das Vereinigte Königreich hat es aus nächster Nähe abgelehnt, dem EuGH (Europäischer Gerichtshof) nach dem Brexit eine Rolle im Vereinigten Königreich zuzuweisen, erwartet jedoch, dass sich die EU solchen phantasievollen Forderungen beugt.”

Das Bestehen von Herrn Johnson auf einem Handelsabkommen mit der EU vor dem Ende der Übergangsfrist am 31. Dezember und seine Weigerung, eine Verlängerung dieser Frist zu beantragen, scheinen die Verfahren zunehmend zu spannen.

Der Schritt hat die EU wütend gemacht, und Brüssel warnt davor, dass die enge Frist keine Zeit lässt, um ein umfassendes Abkommen zu erzielen.

Nach der letzten Verhandlungsrunde warnte Frost die EU und seinen Amtskollegen Barnier, ihre Haltung in einer Reihe von Bereichen vor der nächsten Gesprächsrunde am 1. Juni zu ändern.

Professor Alex de Ruyter, Direktor des Zentrums für Brexit-Studien an der Birmingham City University, hat den Premierminister und sein Verhandlungsteam erschreckend gewarnt.

Er sagte zu dieser Website: „Wird die EU ihre derzeitige Position ändern? Dies setzt voraus, dass beide Seiten die gleiche Verhandlungsmacht haben. Sie tun es nicht.

„Großbritannien ist eine mittelgroße Volkswirtschaft mit etwa 65 Millionen Einwohnern. Die EU ist ein Handelsblock mit rund 450 Millionen Einwohnern. Nein, ich erwarte nicht, dass die EU ihre Haltung ändert.

„Wenn wir uns die Schlüsselbereiche der Meinungsverschiedenheit ansehen; Fischerei und sogenannte Bestimmungen über gleiche Wettbewerbsbedingungen.

„Die Fischerei (obwohl sie für Großbritannien trotz ihres geringen wirtschaftlichen Beitrags von etwa 0,01 Prozent unseres BIP ein Totemproblem darstellt) ist für EU-Länder mit ebenso starken maritimen Traditionen ebenso totemisch. zum Beispiel die Niederlande, Frankreich, Spanien, Dänemark.

„In Bezug auf die EU, die darauf besteht, dass das Vereinigte Königreich die gleichen Wettbewerbsbedingungen einhält, beispielsweise in Bezug auf Arbeitsgesetze, staatliche Beihilfen und Umweltstandards usw.

„Dies ist ein existenzielles Problem für die EU, da ein ehemaliger Mitgliedstaat keine günstigen Zugeständnisse für den Zugang zum Binnenmarkt ziehen kann, am wenigsten andere EU-Länder wie Polen und Ungarn, die eine ähnliche Behandlung fordern.

“Zu diesem Zeitpunkt könnte sich der gesamte Binnenmarkt wirklich auflösen.”

Tim Bale, stellvertretender Direktor des Vereinigten Königreichs in einem Think Tank für Europa im Wandel und Professor für Politik an der Queen Mary University in London, sagte, die EU könne sich auf einige Aspekte des Handelsabkommens nach dem Brexit stützen, warnte jedoch davor, dass es nicht mit der Verteilung beginnen werde günstige Konditionen für ein Land, das nicht mehr zu den Mitgliedstaaten des Blocks gehört.

Er sagte: „Dies ist eine Verhandlung – die EU wird in einigen Bereichen Zugeständnisse machen, vielleicht sogar in Bezug auf etwas Streitiges wie das Fischen.

“Was jedoch keine Kompromisse eingeht, ist das Prinzip, dass Sie die meisten Vorteile einer EU-Zugehörigkeit nicht mehr nutzen können, wenn Sie kein Mitgliedstaat mehr sind.”

Herr Jones fügte hinzu: „Die EU hat sehr deutlich gemacht, dass sie an der Dokumentation wie der politischen Erklärung festhält, die von Großbritannien und der EU unterzeichnet wurde.

“Das kann trotz britischer Aufforderung nicht geändert werden.”

Share.

Comments are closed.