Covid England: Wie sich der neue mutierte Stamm innerhalb von zwei Wochen ausgebreitet hat

0

Der mutierte Coronavirus-Stamm hat sich innerhalb von 14 Tagen rasch in weiten Teilen Englands ausgebreitet. Offiziellen Daten zufolge ist er in einigen Regionen für die Mehrzahl der Infektionen verantwortlich.

Das Office for National Statistics schätzt, dass 62 Prozent der Fälle in London auf die neue Variante in der Woche bis zum 9. Dezember zurückzuführen sind, die jüngste Momentaufnahme der Regierungsbehörde. Das war fast das Doppelte der Infektionsraten in der Hauptstadt, die auf die Mutation im Zeitraum von sieben Tagen bis zum 25. November zurückzuführen waren (35 Prozent).

Es wird angenommen, dass die neue Variante – von der angenommen wird, dass sie bis zu 70 Prozent ansteckender ist als reguläres Covid – bei einem Patienten in Kent aufgetaucht ist und ihren Weg nach London und zum Pendlergürtel gefunden hat.

Im Osten Englands machte der Stamm in der Woche bis zum 9. Dezember schätzungsweise 59 Prozent der Infektionen aus, gegenüber 31 Prozent in den zwei Wochen zuvor. Laut ONS waren 43 Prozent der Fälle im Südosten der letzten Woche auf die Variante zurückzuführen, gegenüber 39 Prozent am 25. November. 

Kleinere Anstiege waren anderswo im Land zu sehen. In den Midlands stieg die Zahl von 19 auf 27 Prozent, im Südwesten von 27 auf 28 Prozent und im Nordwesten von 12 auf 17 Prozent.

Der Nordosten und Yorkshire verzeichneten tatsächlich Rückgänge bei der aufgeladenen Belastung, wobei der Prozentsatz der Fälle von 18 auf 15 Prozent bzw. von sieben auf fünf Prozent sank. 

Die regionalen Unterschiede scheinen lediglich darauf zurückzuführen zu sein, wie sich die Ausbrüche insgesamt verändert haben – die Variante wurde in Gebieten, in denen sich das Virus am schnellsten ausbreitete, rasch häufiger, hat sich jedoch in Gebieten, in denen die Ausbrüche schrumpften, noch nicht durchgesetzt. Es kann vorkommen, dass diese Variante auch dort zum dominierenden Stamm wird, wenn Infektionen in anderen Bereichen wieder auftreten. 

Die Daten stammen aus der ONS-Infektionsumfrage, die die britische Krise überwacht, indem sie Zehntausende von Tupfern an zufällige Haushalte im ganzen Land sendet, unabhängig davon, ob Menschen Symptome haben.

Da sich der neue Stamm weiter verbreitet und eine dritte Infektionswelle auslöst, besteht die Befürchtung, dass Krankenhäuser überfordert werden und die Todesfälle sich den verheerenden Werten des Frühlings nähern könnten.

Wissenschaftler haben der Öffentlichkeit jedoch versichert, dass es keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass es tödlicher ist als normales Covid, und sie haben sogar vorgeschlagen, dass es weniger gefährlich sein könnte. Aus evolutionärer Sicht können Viren leichter übertragen werden, wenn sie leichte oder asymptomatische Erkrankungen verursachen, da dies bedeutet, dass Träger weiterhin ihr tägliches Leben führen und dadurch die Ansteckung stärker verbreiten.

Wie der Mitbegründer von BioNTech heute sagte, ist es “sehr wahrscheinlich”, dass der Impfstoff des deutschen Unternehmens gegen den Mutantenstamm von Covid wirkt, der sich in Großbritannien schnell ausbreitet.

Ugur Sahin versprach, dass sein Team in dem unwahrscheinlichen Szenario, in dem der Stich unwirksam wird, den Impfstoff so umgestalten könnte, dass er innerhalb von sechs Wochen auf die neue Variante abzielt.

Seine Kommentare stammen aus der Sorge, dass der Stamm Impfstoffe aufgrund der Mutationen, die am Spike-Protein des Virus aufgetreten sind, das es verwendet, um sich an menschliche Zellen zu binden und Krankheiten zu verursachen , weniger wirksam machen könnte  .

Änderungen an der Spitze sind signifikant, da die meisten Covid-Impfstoffe, einschließlich des von Pfizer / BioNTech zugelassenen Jabs, auf dieses Protein abzielen. Es wird befürchtet, dass diese Veränderungen auch verhindern könnten, dass Menschen immun werden, wenn sie zuvor mit einem anderen Stamm infiziert wurden.  

Es werden Tests durchgeführt, um festzustellen, ob der Pfizer / BioNTech-Stoß bei dem neuen Stamm die gleiche 95-prozentige Wirksamkeit aufweist wie bei normalem Covid. Diese Ergebnisse werden in vierzehn Tagen vorliegen, sagte Sahin.

Um die Befürchtungen bezüglich der Variante zu beruhigen, fügte er hinzu: “Wissenschaftlich gesehen ist es sehr wahrscheinlich, dass die Immunantwort dieses Impfstoffs auch mit der neuen Virusvariante umgehen kann.”

Es kommt daher, dass Spitzenwissenschaftler die Behauptung der Wissenschaftler von Nummer 10 in Frage stellten, der neue Stamm sei ansteckender als regulärer Covid und sagte, es gebe “keine harten Beweise”, um dies zu beweisen. Stattdessen kann die Welle der Fälle im Südosten das Ergebnis der Ausbreitung der Krankheit in einer Region sein, in der ein größerer Teil der Bevölkerung dafür anfällig ist. 

Professor David Livermore, ein medizinischer Mikrobiologe an der University of East Anglia, sagte, selbst wenn der Stamm ansteckender ist, wird er wahrscheinlich weniger tödlich sein. 

Aus evolutionärer Sicht können Viren leichter übertragen werden, wenn sie leichte oder asymptomatische Erkrankungen verursachen, da dies bedeutet, dass Träger weiterhin ihr tägliches Leben führen und dadurch die Ansteckung stärker verbreiten.

Herr Sahin fügte hinzu: “Wir haben wissenschaftliches Vertrauen, dass der Impfstoff schützen könnte, aber wir werden es nur wissen, wenn das Experiment durchgeführt wird … wir werden die Daten so bald wie möglich veröffentlichen.”

Bei Bedarf “besteht das Schöne an der Messenger-Technologie im Prinzip darin, dass wir direkt mit der Entwicklung eines Impfstoffs beginnen können, der diese neue Mutation vollständig nachahmt. Wir könnten in der Lage sein, innerhalb von sechs Wochen einen neuen Impfstoff technisch bereitzustellen.” 

Herr Sahin sagte, dass die in Großbritannien entdeckte Variante neun Mutationen aufweist und nicht nur eine, wie es normalerweise üblich ist.

Trotzdem zeigte er sich zuversichtlich, dass der mit Pfizer entwickelte Impfstoff effizient sein würde, da er “mehr als 1.000 Aminosäuren enthält und nur neun von ihnen sich verändert haben, was bedeutet, dass 99 Prozent des Proteins immer noch gleich sind”.

Die britische Regierung hat behauptet, die neue Covid-Variante sei 70 Prozent ansteckender als die normale Version des Virus.

Es wurde einer Welle von Fällen in London und im Südosten zugeschrieben und verwendet, um zu rechtfertigen, dass 16 Millionen Menschen in eine Tier-4-Sperre gestürzt und ihre Weihnachtspläne zerschlagen wurden.

Experten sagen jedoch, dass es „wenig harte Daten“ gibt, die belegen, dass das Land von einem besonders schädlichen neuen Virustyp betroffen ist, und auch nicht, dass immer autoritärere Beschränkungen wirksam werden.

Sogar NERVTAG, die Gruppe, die die 70-Prozent-Zahl aufstellte und am Wochenende in Nummer 10 weit verbreitete Panik auslöste, gab zu, dass sie nur “mäßiges Vertrauen” hatte, dass die neue Sorte “eine erhebliche Steigerung der Übertragbarkeit” aufweist. 

Professor Livermore sagte, es gebe sogar Hinweise darauf, dass die Variante weniger tödlich und daher weniger bedrohlich sei als die Originalversion.

Er fügte hinzu: „Trotz der jüngsten dramatischen Dringlichkeit der Regierung scheint diese Variante bereits im September in Kent identifiziert worden zu sein, noch bevor die zweite nationale Sperrung in England verhängt wurde.

„Und das wirft zwei Fragen auf: Erstens, wenn VUI-202012/01 so schädlich ist, wie es die Regierung vorschlägt, warum haben die Minister nicht früher gehandelt, anstatt den öffentlichen Plan für ein entspanntes Weihnachtsfest zuzulassen?

Zweitens, wenn strenge neue Kontrollen die einzige Antwort sind, warum wurde die Sperre im Dezember aufgehoben?

‘Diese Widersprüche entstehen gerade aufgrund des Mangels an Beweisen für die Befürchtung, dass VUI-202012/01 wie ein Lauffeuer durch das Land fegt.

„Bisher scheint sich seine Verbreitung auf Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren, die bisher nur wenig Covid-19 ausgesetzt waren, wie beispielsweise in Kent und East Anglia.

“Das Problem ist, dass es jenseits der beängstigenden Schlagzeilen nur wenige konkrete Informationen gibt, die die offizielle Behauptung untermauern, dass die Situation” außer Kontrolle “gerät.”

Professor Livermore sagte, selbst wenn die Krankheit ansteckender ist, wird dies wahrscheinlich bedeuten, dass sie weniger tödlich ist und daher weniger eine Bedrohung für die Menschen darstellt. 

Er fügte hinzu: „Wenn sich herausstellt, dass der neue Stamm leichter übertragen werden kann, müssen wir uns daran erinnern, dass ein solches Szenario nicht immer eine schlechte Sache ist.

‘In Übereinstimmung mit Charles Darwins Evolutionstheorie über das Überleben der Stärksten ist es eine Tatsache des Lebens, dass sich Viren entwickeln und anpassen. Es gibt eine Reihe neuer Funktionen, die sicherstellen können, dass ein bestimmter Stamm überlebt.

Eine ist eine niedrigere Infektionsdosis, bei der das Opfer weniger Viruspartikel einatmen muss, um infiziert zu werden. Ein weiterer Grund ist die Entstehung einer milderen oder asymptomatischen Form der Krankheit, was bedeutet, dass Träger weiterhin ihr tägliches Leben führen und dadurch die Ansteckung stärker verbreiten.

‘Beide Faktoren stützen die klassische Entwicklung von Infektionskrankheiten, einschließlich Covid-19 – dass sie sich im Allgemeinen im Laufe der Zeit entwickeln, um übertragbarer und weniger tödlich zu werden.

„Das könnte mit der neuen Variante von Covid geschehen, die ansteckender sein soll, obwohl wir noch nicht wissen, wie schwer sie ist.

„Wir wissen, dass der durch Sperren verursachte Kollateralschaden enorm ist, von Unternehmensversagen und Massenarbeitslosigkeit bis hin zu schlechter psychischer Gesundheit und chronischer Einsamkeit.

“Vor diesem verheerenden Hintergrund darf unsere Regierung die Konsequenzen nicht ignorieren, wenn die harten Daten über die Verbreitung der neuen Variante in Haushalten und Krankenhäusern nicht berücksichtigt werden.”   

Share.

Leave A Reply