Coronavirus UK: Der britische Gesandte der WHO fordert die Regierung auf, die Sperrung einzustellen. 

0

Der britische Gesandte der Weltgesundheitsorganisation hat die Regierungen gebeten, nicht jedes Mal zu blockieren, wenn Coronavirus-Infektionen auftreten, als er die durch den Zusammenbruch der Weltwirtschaft verursachte „schreckliche globale Katastrophe“ zuschlug.

Dr. David Nabarro kritisierte die Verwendung von Sperren als “primäres Mittel zur Bekämpfung dieses Virus” und sagte, sie seien nur gerechtfertigt, “um Ihnen Zeit für eine Neuorganisation zu verschaffen, Ihre Ressourcen neu zu gruppieren” und “Ihre Gesundheitspersonal zu schützen”.

Im Gespräch mit Andrew Neil für das Magazin The Spectator beklagte der WHO-Wissenschaftler den Zusammenbruch der Tourismusbranche und behauptete, dass sich das Ausmaß der weltweiten Armut und Unterernährung von Kindern bis zum nächsten Jahr verdoppeln werde, als er warnte, dass Sperren “arme Menschen” machen sehr viel ärmer ‘.

“Ich möchte es noch einmal sagen: Wir in der Weltgesundheitsorganisation befürworten keine Sperrungen als primäres Mittel zur Bekämpfung dieses Virus”, sagte Dr. Nabarro.

„Wir glauben nur, dass eine Sperrung gerechtfertigt ist, um Ihnen Zeit zu verschaffen, um Ihre Ressourcen neu zu organisieren, neu zu gruppieren, auszugleichen und Ihre erschöpften Gesundheitspersonal zu schützen. Aber im Großen und Ganzen wollen wir es lieber nicht tun.

„Schauen Sie sich nur an, was mit der Tourismusbranche passiert ist, zum Beispiel in der Karibik oder im Pazifik, weil die Leute nicht Urlaub machen. Schauen Sie, was mit Kleinbauern auf der ganzen Welt passiert ist, weil ihre Märkte verbeult sind.

„Schauen Sie, was mit der Armut passiert – es scheint, dass sich die weltweite Armut bis zum nächsten Jahr verdoppeln wird. Wir haben möglicherweise mindestens eine Verdoppelung der Unterernährung von Kindern, weil Kinder in der Schule keine Mahlzeiten bekommen und ihre Eltern in armen Familien es sich nicht leisten können.

„Dies ist tatsächlich eine schreckliche, schreckliche globale Katastrophe. Und so appellieren wir wirklich an alle führenden Unternehmen der Welt: Verwenden Sie Lockdown nicht mehr als Ihre primäre Kontrollmethode. Entwickeln Sie dafür bessere Systeme.

“Arbeiten Sie zusammen und lernen Sie voneinander, aber denken Sie daran, dass Sperren nur eine Konsequenz haben, die Sie niemals herabsetzen dürfen, und die arme Menschen sehr viel ärmer macht.”

Dr. Nabarro, ein Wissenschaftler des Imperial College, hatte CNN zuvor mitgeteilt, dass Regierungen auf Coronavirus-Ausbrüche mit städtischen, regionalen oder nationalen Sperren reagieren könnten.

In einem heutigen Gespräch mit MailOnline erklärte der WHO-Gesandte, dass die Optionen für die Reaktion auf Covid “eine schlechte Wahl” seien, und warnte, dass die Reaktion auf Krankheitsspitzen mit Sperren “enorme soziale und wirtschaftliche Konsequenzen” habe.

“In den letzten Wochen bin ich immer mehr von der Notwendigkeit überzeugt worden, alles zu tun, um weitverbreitete Sperren zu vermeiden und sie nur als letzten Ausweg zu nutzen”, sagte er. „Dies liegt an der Art und Weise, wie sie sich auf den Lebensunterhalt der Menschen, die psychische Gesundheit, nicht kovidische Krankheiten, den Zugang zu Bildung und vieles mehr auswirken.

„Wenn Cluster und Ausbrüche auftreten, sollten sie verlangsamt und dann unverzüglich unterdrückt werden. Deshalb sind von Zeit zu Zeit lokalisierte und gezielte Bewegungsbeschränkungen erforderlich, die von lokalen Akteuren und nationalen Behörden gemeinsam umgesetzt werden. Sie sollten so zeitlich begrenzt wie möglich gehalten werden. ‘

Seine scharfen Kommentare spiegeln wiederholte Warnungen des Oxford-Epidemiologen Dr. Sunetra Gupta wider, dessen offener Brief, in dem ein Ende der erzwungenen Sperrung gefordert wird, von mehr als 6.500 Wissenschaftlern unterzeichnet wurde.

Der Brief, der von Dr. Gupta, Dr. Martin Kulldorff von der Harvard University und Dr. Jay Bhattacharya von der Stanford University verfasst wurde und seitdem von mehr als 60.000 Mitgliedern der Öffentlichkeit unterstützt wird, warnt davor, dass strenge soziale Distanzierungsregeln „schädliche Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit“ haben. .

Sie argumentieren, dass der größte Teil der Bevölkerung nicht vom Sterben bedroht ist, wenn sie Covid-19 fangen, und die Bemühungen sollten sich auf den Schutz der schutzbedürftigen Personen konzentrieren, während alle anderen normal weiterleben können.

Der Brief, der nach der Stadt in Massachusetts, in der er geschrieben wurde, als Great Barrington Declaration bezeichnet wird, ist ein Sammelruf für Top-Experten und Politiker, nicht mehr vor dem Coronavirus zu fliehen und zu lernen, damit zu leben. Mehr als 2.800 Wissenschaftler sowie fast 3.800 Ärzte haben die Petition unterschrieben.

“Diejenigen, die nicht verwundbar sind, sollten sofort wieder normal leben dürfen”, sagen die Wissenschaftler. Sie fügen hinzu: “Wenn diese (Sperr-) Maßnahmen so lange bestehen bleiben, bis ein Impfstoff verfügbar ist, wird dies zu irreparablen Schäden führen, wobei die Benachteiligten überproportional geschädigt werden.”

In der Erklärung von Great Barrington schreiben die Wissenschaftler: „Die derzeitige Sperrpolitik hat verheerende Auswirkungen auf die kurz- und langfristige öffentliche Gesundheit.

“Die Ergebnisse (um nur einige zu nennen) umfassen niedrigere Impfraten bei Kindern, eine Verschlechterung der Ergebnisse von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit – was in den kommenden Jahren zu einer höheren Übersterblichkeit bei der Arbeiterklasse und jüngeren Mitgliedern der Gesellschaft führt.” die schwerste Last tragen.

„Schüler von der Schule fernzuhalten, ist eine schwere Ungerechtigkeit.

„Wenn diese Maßnahmen so lange eingehalten werden, bis ein Impfstoff verfügbar ist, kann dies zu irreparablen Schäden führen

Share.

Comments are closed.