Cherargei kritisiert Winnie Odinga für EALA-Arbeit: „Nur Namensprivileg!“
Der Nandi-Senator Samson Cherargei hat Winnie Odinga heftig für ihre Arbeit im Ostafrikanischen Parlament (EALA) kritisiert und sie als Nutznießerin des „Namensprivilegs“ abgetan. Er forderte eine Überprüfung ihrer legislativen Leistungen.
In einer scharfen Attacke auf die prominente Politikerin und Tochter von Oppositionsführer Raila Odinga erklärte Cherargei, dass Kenias Vertretung im regionalen Parlament in Arusha von Personen „gehalten wird, die ihre Macht nur aufgrund ihrer bekannten Nachnamen erhalten haben und nicht durch Verdienste oder diplomatisches Geschick“.
„Was hat sie für Kenia getan?“
Der Senator machte in einer Pressekonferenz im Parlamentsgebäude deutlich, dass er von Winnie Odinga keine konkreten Beiträge erwarten könne. Er stellte infrage, ob sie während ihrer Zeit im EALA überhaupt etwas Bedeutendes erreicht habe. „Könnte sie einen einzigen Bericht, ein Gesetz oder einen Antrag vorlegen, den sie vorangetrieben hat?“, fragte Cherargei und fügte hinzu, dass andere Vertreter aktiv dafür kämpften, Handelsbarrieren für kenianische Produkte wie Milch und Eier zu beseitigen, während Odinga „auf wichtigen Themen abwesend“ sei.
„Wir können keine Vertreter haben, deren einzige Qualifikation es ist, die Tochter von Baba zu sein“, schoss Cherargei zurück. „Der Respekt für Raila Odinga hat ihr die Stimmen eingebracht, aber dieser Respekt wird keine Zölle für unsere Bauern senken. Wir müssen ihre Leistungskontrolle prüfen. Sie ist leer!“
Dynastische Politik im Fokus
Der Angriff auf Winnie Odinga erinnert an die umstrittenen Wahlen zum EALA im Jahr 2022, bei denen sie und Kennedy Musyoka (Sohn von Kalonzo Musyoka) auf Vorschlag der Azimio-Koalition nominiert wurden. Kritiker werfen diesen Posten vor, dass sie eher als „königliche Erbschaften“ denn als wettbewerbsorientierte Positionen behandelt wurden.
Winnies Unterstützer hingegen verteidigen sie und betonen ihre Rolle bei der Förderung der Jugendvertretung und der digitalen Integration innerhalb der Ostafrikanischen Gemeinschaft (EAC). Sie werfen Cherargei vor, sich von Misogynie leiten zu lassen und die Odinga-Familie zu einer politischen Zielscheibe zu machen, um billige politische Punkte zu sammeln.
Der Zeitpunkt der Attacke ist nicht zufällig. Mit den politischen Umstellungen im Vorfeld der Wahlen 2027 wollen Hardliner wie Cherargei das „Odinga-Mystikum“ entmystifizieren, das in Nyanza und darüber hinaus noch immer eine starke Macht ausübt. Durch die Angriffe auf Winnie Odinga wollen sie die Opposition als selbstherrliche Eliten darstellen.
Winnie Odinga, bekannt für ihre scharfe Zunge in den sozialen Medien, hat noch nicht offiziell auf die Angriffe reagiert. Wenn die Geschichte ein Indiz ist, wird ihre Antwort wahrscheinlich ebenso scharf und direkt ausfallen wie die ursprüngliche Anschuldigung.
