Press "Enter" to skip to content

Britische 'Dschihad-Braut' Mutter von neun 'zurück in Großbritannien, die ein neues, von Vorteilen finanziertes Leben auf einem Kanalboot genießt'

Eine BRIT-Mutter von neun Kindern, die beschuldigt wurde, eine Dschihad-Braut geworden zu sein, ist zurück in Großbritannien und genießt ein Leben mit Sozialhilfe auf einem Kanalboot.

Natalie Bracht, 45, bestreitet, jemals Teil von ISIS gewesen zu sein, ist jedoch damit abgefunden, “ohne Überzeugung” als Terrorverdächtige behandelt zu werden.

Seit ihrer Rückkehr nach Großbritannien hat sie Universal Credit beansprucht und hofft, als Straßenmusikerin Geld verdienen zu können, berichtete The Sunday People.

Bracht war in Deutschland – wo sie die doppelte Staatsangehörigkeit besitzt -, aber als sich die Pandemie in Europa ausbreitete, wurde sie zurückgeführt und in ein Travelodge für 44 Pfund pro Nacht gesteckt.

Sie ist seitdem zu einem Kanalboot gezogen.

Es kommt nur wenige Wochen nach der Kontroverse um einen Rechtsstreit der ISIS-Braut Shamima Begum, um nach der Flucht nach Syrien im Jahr 2015 die Staatsbürgerschaft wiederzugewinnen.

Bracht hat gesagt, dass die Berichte, dass sie ISIS in Syrien beigetreten ist, nicht wahr sind.

Sie gibt zu, an der umstrittenen Kampagnengruppe Cage beteiligt gewesen zu sein, die Jihadi John einst als “schönen jungen Mann” bezeichnete.

Vor zwei Jahren soll Bracht 2014 nach Syrien gereist sein, wo sie den ISIS-Kämpfer Celso Rodrigues Da Costa heiratete – eine 31-jährige aus London.

Es wurde auch behauptet, sie gehöre zu einer Gruppe westlicher Frauen, die in kurdisch kontrollierten Lagern in Nordsyrien festgehalten wurden.

Bracht sagte gegenüber The Sunday People: „Es hat meine Familie betroffen. Ich wurde wie ein Terrorverdächtiger behandelt.

“Es ist nichts für mich. Ich kann damit leben. Ich habe akzeptiert, dass ich ein Vollzeit-Terrorverdächtiger ohne Überzeugung bin.”

Sie wurde in einem Lager der britischen Armee in Bielefeld geboren und lebte bei der Pandemie in Heidelberg.

Bracht erhielt am 3. April nach einem Besuch beim britischen Konsulat in Düsseldorf eine Flugkarte von Frankfurt nach London.

Sie sagte, sie sei von der Sonderabteilung mehr als drei Stunden lang gemäß Anhang 7 des Terrorism Act 2000 “verhört” worden.

Bracht sagte: „Sie fragten mich, wo ich in Syrien geblieben sei. Ich musste ihnen ein paar Mal sagen: ‘Leute, ich war nicht in Syrien.’ “

Sie wurde nie wegen Terrorverbrechen verurteilt.

Bracht sagte, sie habe 2012 angefangen, sich freiwillig als Dolmetscherin für Cage zu engagieren.

Sie sagte, sie habe damit begonnen, Briefe für Terrorverdächtige auf der ganzen Welt zu übersetzen, weil sie sich Sorgen über die zunehmende Islamfeindlichkeit mache.

Bracht sagte, sie habe Zugang zu Dokumenten erhalten, die sich auf Anwar al-Awlaki beziehen, einen radikalen amerikanischen muslimischen Geistlichen jemenitischer Abstammung, der im September 2011 bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde.

Bracht sympathisierte auch mit Begum und sagte, sie sei “im Internet einer Gehirnwäsche unterzogen” worden und ihr Fall sollte durch “Kinderschutz” behandelt werden.

Begums gesetzlicher Vertreter vertritt auch Bracht, als sie eine mögliche Verleumdungsklage gegen ein US-Unternehmen einreichen will, das angeblich ihren Namen als Terrorverdächtige veröffentlicht hat.

Bracht trat 2008 erstmals ins Rampenlicht, als sie mit ihren damals fünf Töchtern von ihrem Zuhause in Sunderland weglief.

Die Behörden legten Berufung ein und erklärten, sie habe Persönlichkeitsstörungen und die Polizei habe “ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens der Kinder”.

Sie wurde später in München mit ihren fünf Töchtern – damals zwischen fünf und 13 Jahre alt – gefunden, die aus ihrer Obhut genommen wurden.

Cage teilte der Zeitung mit, dass es keine Aufzeichnungen über freiwilliges Engagement von Bracht gibt.

Das Innenministerium sagte auch, dass sie sich nicht zu Einzelfällen äußern.