Press "Enter" to skip to content

Brexit-Verrat: Wie der Chefunterhändler Großbritanniens das Land in Bezug auf Fischereirechte in die Irre führte

GEOFFREY RIPPON, der Chefunterhändler für den Beitritt Großbritanniens zum Gemeinsamen Markt, hat das Unterhaus Anfang der siebziger Jahre über den Verlust der Fischereirechte des Landes an Brüssel in die Irre geführt, wie der frühere Minister der Konservativen Partei, Patrick Nicholls, kürzlich in einem Bericht behauptete.

Die Brexit-Handelsverhandlungen stehen vor dem Zusammenbruch, es sei denn, die EU gibt ihre Forderungen nach einem kontinuierlichen Zugang zu den britischen Fischgewässern auf, warnten Quellen in der Nähe der Gespräche, die letzte Woche gewarnt wurden. Brüssel hat gefordert, dass EU-Boote unter „bestehenden Bedingungen“ als Preis für das von beiden Seiten ausgehandelte Freihandelsabkommen den Zugang behalten. Das Vereinigte Königreich besteht jedoch darauf, dass jedes Fischereiabkommen von dem Handelsabkommen mit dem jährlich ausgehandelten Zugang getrennt werden muss, ähnlich wie das norwegische Abkommen mit dem Block.

Eine britische Quelle in der Nähe der Verhandlungen sagte, die rote Linie der EU müsse geändert werden, sonst könnten die Gespräche im Juni beendet werden.

Die Quelle sagte: “Es gibt einige Grundlagen, die wir weder ändern noch weiterentwickeln werden. Weil sie weniger Positionen verhandeln als vielmehr das, was ein unabhängiger Staat tut.

„Ein unabhängiger Staat hat eine unabhängige Kontrolle über die Küstengewässer.

“Was wir jetzt wollen, ist ein Verständnis der EU, dass wir ihnen unsere Gesetze in keinem Bereich unterordnen werden.”

Angesichts der zunehmenden Spannungen ist ein Bericht für den Brexit-Think-Tank „Rote Blutkörperchen“ mit dem Titel „Die Fischerei-Verhandlungen in den Kontext stellen“ bekannt geworden.

Der frühere Minister der Konservativen Partei, Patrick Nicholls, schlug in der Märzzeitung vor, dass es Großbritanniens eigene Schuld sei, wenn das Land durch die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) der EU bestraft worden sei.

Der frühere Premierminister Edward Heath nahm Großbritannien nach fast vierjährigen Verhandlungen 1973 in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) auf – den Vorläufer der EU.

Laut einem der Diplomaten, der britische Beamte in der Delegation dazu veranlasste, über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der EWG zu verhandeln, war Herr Heath so “verzweifelt”, sich anzuschließen, dass er “unsere Fischgründe sogar effektiv als eine Art Gebühr für verspätete Einreise vergab”.

In der Zeitung erinnerte Herr Nicholls, der zwischen 1987 und 1990 als Junior-Arbeitsminister und 1990 als Junior-Umweltminister unter Margaret Thatcher tätig war, auch daran, wie der Chefunterhändler von Herrn Heath über den Gemeinsamen Markt, Geoffrey Rippon, das Unterhaus in die Irre geführt hatte über den Verlust der Fischereirechte an Brüssel.

Er schrieb: „Am Sonntag, dem 12. Dezember 1971, schloss Geoffrey Rippon, bis dahin Heaths Chefunterhändler für den Gemeinsamen Markt, die Verhandlungen über die Fischerei ab.

“Am nächsten Tag sprach er vor dem Unterhaus.”

Herr Rippon wird mit den Worten zitiert: „Zunächst ist klar, dass wir die volle Zuständigkeit für alle unsere Küstengewässer bis zu 12 Meilen behalten.

„Zweitens ist der Zugang zu unseren Küstengewässern innerhalb von sechs Meilen von unserer Basislinie ausschließlich britischen Schiffen vorbehalten.

„Als nächstes wird in Gebieten zwischen sechs und zwölf Meilen, in denen die Basislinien an sich keinen ausreichenden Schutz bieten oder in denen die Bestände bereits vollständig ausgebeutet sind, die Fischerei auch auf britische Schiffe und auf solche mit bestehenden Fischereirechten beschränkt sein Fischarten. “

Der ehemalige konservative Abgeordnete für Teignbridge bemerkte: “Was Rippon dem Haus nicht sagte, war, dass diese” Ausnahmeregelung “in” EU-Sprache “lediglich eine auf 10 Jahre begrenzte Ausnahme war, aber er fuhr dann fort, die Umgehung mit einer Lüge zu verschärfen.

“Hier muss ich betonen”, erklärte er, “dass dies nicht nur Übergangsregelungen sind, die am Ende eines festgelegten Zeitraums automatisch verfallen.”

„Die Implikation war, dass die Briten ein Veto gegen das Endergebnis hatten.

“Am Ende des Zehnjahreszeitraums, in dem Großbritannien zwischen 65 und 75 Prozent der Meeresressourcen der EWG ausmachte, waren es nur 37 Prozent.”

Herr Nicholls kam zu dem Schluss, dass der Verrat dann „vollständig“ war, argumentierte jedoch, dass eine nachfolgende Generation konservativer Abgeordneter, einschließlich seiner selbst, mit der wachsenden Erkenntnis dessen, was getan worden war, bewaffnet sei.

Er fügte hinzu: „Es war nicht einfach die Ungerechtigkeit der Quoten, sondern die Tatsache, dass die GFP zu einer Naturschutzkatastrophe geworden war, bei der die britischen Fischer gesetzlich verpflichtet waren, perfekt lebensfähige Fische, wenn sie hineingeschwommen waren, über Bord zu werfen Netze, die ihre Quote überschreiten. “

Die GFP war ein zentraler Bestandteil der Brexit-Kampagne, und die Mehrheit der britischen Fischer und Menschen in Küstenstädten drängte darauf, dass Großbritannien den Block verlässt.