Press "Enter" to skip to content

Brexit-Verrat: Entlassene Tory-Rebellen im Schock-Komplott, um trotz des demütigenden Ausstiegs wieder in die Partei einzutreten

KONSERVATIVE Rebellen, die aus der Partei geworfen wurden, weil sie gestimmt hatten, um einen No-Deal-Brexit in der vergangenen Woche zu stoppen, sollen nun aufgefordert werden, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Die Abgeordneten Stephen Hammond und Antoinette Sandbach gehörten zu den Abgeordneten, die von der Exekutive des Tory-Komitees von 1922 angesprochen wurden, um gegen ihren Ausschluss aus der Partei zu protestieren, so die MailOnline. Berichten zufolge erhielt eine Tory-Rebellin ein Stück Papier, in dem sie die Vorgehensweise der stellvertretenden Vorsitzenden des Komitees von 1922, Cheryl Gillan, erläuterte.

Die Abgeordnete für Chesham und Amersham, Dame Cheryl, sandte Mitgliedern ihrer lokalen konservativen Vereinigung einen Brief, in dem sie sagte, dass sie "derzeit an den Berufungsverfahren arbeitet".

Das Verfahren ist noch relativ unbekannt, wurde jedoch erstmals 2006 eingeführt, nachdem der frühere Tory-Abgeordnete Howard Flight aus der Partei geworfen wurde.

Das komplexe Verfahren beinhaltet, dass Abgeordnete an Chief Whip, Mark Spencer, schreiben und ihre Ausweisung rückgängig machen.

Frau Sandbach sagte: „Ich überlege, ob ich gegen den Rückzug der Peitsche Widerspruch einlegen soll, und werde am Wochenende meine Entscheidung treffen.

„Mir wurden Details von gesendet [the]1922 Ausschuss. "

Berichten zufolge verfolgen nun angeblich verschiedene Tory-Rebellen das Verfahren.

Der frühere Kanzler Philip Hammond gab bekannt, dass er Rechtsberatung erhielt.

Er hatte auch bereits an den Chief Whip geschrieben und um Summen gebeten, um die Prozedur im Detail zu skizzieren.

Er schrieb in The Surrey Advertiser: „Ich behalte derzeit Rechtsberatung in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen, die letzte Woche gegen mich und meine Kollegen ergriffen wurden, und die Prozesse, die verfolgt wurden.

"In der Zwischenzeit habe ich an den Chief Whip geschrieben und ihn gebeten, die Gründe für die Entfernung der Peitsche, den Prozess, durch den diese Entscheidung getroffen wurde, und das Verfahren, mit dem sie angefochten werden kann, formell anzugeben."

In einer weiteren Schockwende trat der Arbeits- und Rentenminister Amber Rudd vergangene Woche aus der Konservativen Partei aus.

In einem Brief an den Premierminister schrieb sie: „Diese kurzsichtige Auslese meiner Kollegen hat die Partei von aufgeschlossenen und engagierten konservativen Abgeordneten befreit.

"Ich kann diesen Akt des politischen Vandalismus nicht unterstützen."

Nach dem Abgang von Frau Rudd wird nun erwartet, dass es in der kommenden Woche weitere Brexit-Showdowns geben wird.

Jüngsten Berichten zufolge könnte es bei Johnson zu einer explosiven Fehde des Obersten Gerichtshofs wegen eines einvernehmlichen Brexit kommen.

Die Oppositionsparteien haben ein Gesetz ausgearbeitet, das vorsieht, dass die Frist für den Brexit bis Januar 2020 verlängert wird.

Die Verlängerung soll verhindern, dass Großbritannien die EU verlässt, ohne dass ein Abkommen vorliegt.

Das Gesetz wird voraussichtlich diese Woche die königliche Zustimmung erhalten.

Herr Johnson hat jedoch damit gedroht, das neue Gesetz zu missachten und seine No-Deal-Pläne zu verfolgen, die er auf einem Gipfel am 17. Oktober dem Europäischen Rat vorlegen wird.

Der Premierminister hat zuvor gesagt, er sei lieber "tot im Graben", als die EU um eine Verlängerung über den 31. Oktober hinaus zu bitten.

Herr Johnson sagte: "Ich lehne es ab, die sinnlose Verzögerung von (Jeremy) Corbyn zu akzeptieren."

Seine harte Brexit-Haltung könnte bedeuten, dass mehr Minister der Frontbank aus der gegenwärtigen Regierung ausscheiden könnten.