Brexit-Abkommen: Endlich Freiheit! Aber was hat Boris eigentlich vereinbart?

0

Die Hoffnungen auf einen BREXIT-Deal haben sich endlich als Realität manifestiert, da Boris Johnson nun bereit ist, Einzelheiten eines Handelsabkommens zwischen ihm und der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von Der Leyen bekannt zu geben. Was hat Boris Johnson vereinbart?

Der Brexit-Deal muss die Kontrolle zurückerobern, sagt Penny Mordaunt

Boris Johnson und Ursula Von Der Leyen haben sich auf einen Brexit-Deal geeinigt, der monatelange Befürchtungen eines bevorstehenden No-Deals beseitigt. Die Verhandlungen wurden heute Morgen telefonisch abgeschlossen, und der Premierminister gab in Kürze Einzelheiten der Vereinbarung von Downing Street bekannt. In der Zwischenzeit sind Spekulationen und frühe Analysen aufgetaucht, die Zugeständnisse auf beiden Seiten des Kanals zeigen.

Was hat Boris Johnson zugestimmt?

Die Verhandlungen zwischen Großbritannien und der EU haben monatelang über eine Auswahl von heiklen Themen nachgedacht, bei denen beide Seiten offenbar nicht bereit waren, sich zu ändern. 

Der Prozess hing davon ab, welche Seite bereit war, einige davon zuzugeben, und eine frühe Analyse zeigt, dass die Regierung erfolgreich war. 

Politische Seite Guido Fawkes meldete eine Reihe von Siegen für den Start der Regierung.

Sie berichteten von einer “internen Regierungsanalyse”, bei der festgestellt wurde, dass Großbritannien von den 65 “wichtigsten” Verhandlungsfragen doppelt so viele Siege errungen hat wie die EU.

Die “Ansicht” der Regierung besagt, dass sie 28 Siege für die 11, 43 bis 11 Prozent der EU erzielt haben.

Sie einigten sich auf insgesamt 26 “gegenseitige Kompromisse”, was 40 Prozent der Probleme entspricht.

Eines der entscheidenden Themen, die Fischerei, landete unter den Kompromissen beider Seiten.

Die auf Guidos Website veröffentlichte Tabelle zeigt die Zustimmung zu einem “Übergang von 5,5 Jahren, während dessen der Zugriff festgelegt ist”.

Ein Berater Nummer 10 ging auf die Besonderheiten des Fischereiabkommens ein und verwendete eine ungerade Metrik, um auf den wahrgenommenen britischen Erfolg hinzuweisen.

Sie sagten: „Noch vor dem Ende der Übergangszeit werden wir die Kontrolle über 130.000 Tonnen pro Jahr zurückerobern, genug, um bis zum Südpol und zurück zu reichen.

“Danach können wir jeden verdammten Fisch in unseren Gewässern fischen und essen.”

 

Die Regierung versucht nun, das neue Abkommen an Skeptiker innerhalb der Europäischen Forschungsgruppe (ERG) des Parlaments zu vermarkten.

Zu diesem Zweck werden die Minister den Deal angeblich mit einer Liste von Versprechungen vergleichen, die das Vote Leave Camp gemacht hat, und zeigen, wie der Deal des Premierministers sie erreicht hat. 

Während Großbritannien versucht, die Nachrichten als eine Sammlung von Siegen zu verbreiten, sind sich die Analysten nicht sicher, wie viel Minister tatsächlich gewonnen haben. 

Erstens berücksichtigt die Regierung nicht die relative Bedeutung jeder Frage, für die sie den Sieg errungen hat. 

Sie berücksichtigen auch nicht die Bereiche, in denen Großbritannien an Boden gewonnen hat und deren Regelungen gegenüber der EU-Mitgliedschaft unverändert bleiben.

Zum Beispiel scheinen die Siege der EU aufgrund ihres “wirtschaftlich sensiblen” Charakters zunächst schwerer zu sein als die des Vereinigten Königreichs.

Servicemitarbeiter, die einen beträchtlichen Teil der Volkswirtschaft ausmachen, werden ihre Qualifikationen nicht automatisch im Block anerkannt, was den Verkauf ihrer Arbeit erschwert. 

Guy Faulconbridge, Chef des Reuters Bureau für Großbritannien und Irland, veröffentlichte kürzlich eine Analyse des Investmentbanking-Unternehmens JP Morgan, aus der hervorgeht, wie es den EU-Verhandlungsführern gelungen ist, die Vorteile zu untergraben, die das Vereinigte Königreich zuvor besaß.

Sie sagten, es würde “einige Zeit” dauern, bis sie eine vollständige Analyse des Abkommens vorgelegt hätten, identifizierten jedoch einige bedeutende Zugeständnisse auf EU-Seite.

Sie sagten: “Die gute Nachricht ist, dass ein störendes, scharfsinniges” No-Deal “vermieden wurde.

“Die schlechte Nachricht für Großbritannien ist unserer Ansicht nach, dass die EU offenbar einen Deal abgeschlossen hat, der es ihr ermöglicht, nahezu alle Vorteile, die sie aus ihren Handelsbeziehungen mit Großbritannien zieht, beizubehalten und gleichzeitig die Möglichkeit zu erhalten, regulatorische Anforderungen zu erfüllen Strukturen, die in den Sektoren ausgewählt werden müssen, in denen Großbritannien zuvor Vorteile in der Handelsbeziehung hatte.

“Das gilt insbesondere für den Dienstleistungssektor, aber auch für Teile des Gütersektors.”

Was hat Boris Johnson zugestimmt?

Share.

Leave A Reply