Boris Johnsons Sprecher weigert sich zu sagen, dass er immer noch “von der Wissenschaft geleitet” ist. 

0

Boris Johnsons Sprecher weigerte sich heute zu sagen, er sei immer noch “von der Wissenschaft geleitet”, nachdem Dokumente enthüllten, dass er vor drei Wochen Aufrufe zu dringenden Maßnahmen ignorierte.

Downing Street sagte, der Tory-Führer habe seinen Experten zugehört – müsse aber auch die Wirtschaft berücksichtigen.

Auf die Frage, ob der Premierminister noch “von der Wissenschaft geleitet” sei, antwortete der Sprecher: “Sie haben mich schon oft sagen hören, dass die Regierung von einer Vielzahl wissenschaftlicher Experten und auch von Wirtschaftswissenschaftlern beraten wird.

“Aber letztendlich müssen die Minister Entscheidungen treffen.”

Der Sprecher wurde erneut gebeten zu klären, ob wir uns jetzt nicht mehr von der Wissenschaft leiten lassen, und verwies auf einen Teil des SAGE-Protokolls von gestern Abend, der zeigte, dass alle Interventionen Kosten für die Wirtschaft hatten, die berücksichtigt werden müssen.

Die Minuten von SAGE gestern Abend enthüllten, dass die Berater von Boris Johnson sagten, die Ausgangssperre um 22 Uhr habe nur “minimale Auswirkungen”.

Sie drängten ihn auch, viel weiter zu gehen als das dreistufige System, das er gestern im House of Commons enthüllt hatte.

Vor drei Wochen empfahlen sie fünf wichtige Änderungen, um “eine sofortige Einführung in Betracht zu ziehen”:

Nach dem SAGE-Treffen am 21. September wurde jedoch nur einer angekündigt, der von zu Hause aus arbeitet.

Der Sprecher des Premierministers verteidigte heute die Position der Regierung und sagte, SAGE habe die Notwendigkeit erörtert, die wirtschaftlichen Schäden neben den gesundheitlichen Auswirkungen zu berücksichtigen.

“Genau das haben der Premierminister und der Kanzler getan, indem sie eine Vielzahl wissenschaftlicher Meinungen sowie ein umfassendes Engagement mit wissenschaftlichen und medizinischen Beratern und dem Chefökonomen eingeholt haben, bevor sie das im September vorgelegte Maßnahmenpaket angekündigt haben”, sagte der Sprecher .

Es kam, als Tory-Abgeordnete Unbehagen gegen die Strategie des Premierministers äußerten.

Die konservative Caroline Nokes sagte gegenüber dem Podcast des amtierenden Premierministers von ITV: “Wir müssen den Wissenschaftlern zuhören.

“Die Idee einer zweiwöchigen Unterbrechung der Stromunterbrechung hat mir nicht gefallen, aber ich denke, wir können auf die Entscheidung zurückblicken, dies nicht zu tun, und es bereuen.”

“Ich denke, es ist sehr schwer zu sagen, dass Sie den Wissenschaftlern zuhören und dann ihren Rat ganz offensichtlich ignorieren werden, weil es Ihnen nicht gefallen hat.”

Tory-Abgeordneter für Harwich und North Essex Sir Bernard Jenkin sagte gegenüber Times Radio, es sei besser, eine “kurze, scharfe, schockierende” Sperre anzustreben.

Er fügte hinzu: “Wenn wir es jetzt schwer machen würden, wären wir vor Weihnachten wieder auf einem überschaubaren Niveau.

“Wenn wir es noch fünf oder sechs Wochen verlassen, dann wissen Sie, dass der Schwanz der Glockenkurve bis weit in den Januar hinein reicht.”

Der erste walisische Minister Mark Drakeford forderte ebenfalls dringende Gespräche über eine Abschaltung des Leistungsschalters.

In einem Brief an den Premierminister sagte er: “Wir sollten gemeinsam diskutieren, welche Leistungsschalteroptionen am besten dazu dienen könnten, das Virus – und die R-Nummer – in ganz Großbritannien unter Kontrolle zu bringen.

“Ich würde Sie daher erneut bitten, dringend ein weiteres Treffen von COBR (M) einzuberufen, um die Maßnahmen für Leistungsschalter zu erörtern.”

Von den fünf in die engere Wahl gezogenen Optionen sagten die Wissenschaftler nur, dass die Abschaltung des Leistungsschalters wahrscheinlich die entscheidende R-Zahl unter 1 bringen würde.

No10 weigerte sich heute, einen Leistungsschalter in Zukunft auszuschließen, sagte aber, der Premierminister wolle keine vollständige nationale Sperrung verhängen.

Der Sprecher des Premierministers weigerte sich zweimal zu sagen, ob Boris Johnson versuchen wird, die entscheidende R-Zahl unter 1 zu bringen.

Das heißt, obwohl der Premierminister selbst zugibt, dass er Einschränkungen nicht lockern kann, bis R unter 1 liegt.

Der Sprecher sagte: “Die Antwort ist, dass er entschlossen ist, das R weiter zu senken. Sie können sehen, dass die Maßnahmen, die wir ergriffen haben, einen signifikanten Einfluss auf R haben.

“Derzeit sind es 1,1 bis 1,5 im Vergleich zu einer natürlichen Rate von 3, aber wir müssen noch weiter gehen.

“Aus diesem Grund haben wir das gestern angekündigte Maßnahmenpaket festgelegt. Deshalb arbeiten wir mit den lokalen Behörden zusammen, um über weitere Interventionen der Stufe 3 zu sprechen.”

Labour hat Antworten über die SAGE-Papiere verlangt.

Die stellvertretende Gewerkschaftsführerin Angela Rayner sagte: “Das ist zutiefst alarmierend. Warum wurden diese Dokumente eine Stunde nach der Pressekonferenz veröffentlicht?

“Warum ignoriert die Regierung ihre eigenen Wissenschaftler? Warum unternimmt der Premierminister Schritte, von denen Wissenschaftler sagen, dass sie nicht ausreichen? Was wird der Premierminister tun, um die Kontrolle über das Virus zu erlangen?”

Share.

Comments are closed.