Boris Johnson sieht sich einer wütenden Tory-Gegenreaktion von Abgeordneten gegenüber, die sagen, der Öffentlichkeit sollte vertraut werden. 

0

Boris Johnson sah sich einer wachsenden Tory-Gegenreaktion gegen seinen dreistufigen Coronavirus-Ansatz gegenüber, als er sich heute auf eine Abstimmung im Unterhaus vorbereitete.

Der Premierminister wurde beschuldigt, die lokale Regierung bei der Einführung des neuen Systems ignoriert und “einen ständigen Schneesturm willkürlicher Regeln” ausgelöst zu haben.

Zwölf Tory-Abgeordnete lehnten sich gegen die “Regel der Sechs” -Restriktionen auf, und ein Konservativer sagte voraus, dass weitere dies tun könnten, wenn der neue Sperrplan heute Abend zur Abstimmung gestellt wird.

Ältere Parteimitglieder haben sich auf Herrn Johnson konzentriert. Einer, der die strikte Sperrung in Liverpool befürchtet, meinte: “Wie können wir Einwände erheben, wenn sie als nächstes für uns kommen?”

In der Zwischenzeit forderte Tory-Abgeordneter Philip Davies Herrn Johnson auf, “sein Vertrauen in das britische Volk zu setzen, um verantwortungsbewusst zu handeln”, anstatt “einen ständigen Schneesturm willkürlicher Regeln, die nur dazu dienen, die Wirtschaft zusammenzubrechen und Unternehmen und Arbeitsplätze zu zerstören”.

Alec Shelbrooke, konservativer Abgeordneter für Elmet und Rothwell, der von Tier Two ernannt wurde, sagte, er würde für die Beschränkungen stimmen, sagte jedoch gegenüber MailOnline, er würde Klarheit in einigen Bereichen begrüßen.

Er sagte: „Wenn ich in einer Kneipe sitze und zwei Meter von allen entfernt bin und ein Wähler zu mir kommt, um mir eine Frage zu stellen – werde ich gegen das Gesetz verstoßen, wenn ich mit ihm spreche?

„Ich denke, die Regeln können manchmal zu einfach sein. Ich verstehe, dass dieses Zeug getan werden muss, um die Menschen zu schützen, aber ich denke, in einer Kneipensituation werden die Leute kommen und miteinander reden. ‘

Der konservative Bürgermeister von West Midlands, Andy Street, sagte, er sei “enttäuscht”, dass die Region in die zweite Reihe eingestuft worden sei, und behauptete, die Regierung habe die Ansichten der lokalen Führer ignoriert.

Und im Unterhaus wurde der 56-jährige Johnson wiederholt gebeten, die Ausgangssperre um 22 Uhr zu überprüfen und den Menschen zu vertrauen, dass sie ihren eigenen gesunden Menschenverstand ausüben.

Herr Street – ein ehemaliger Top-Business-Chef – sagte: “Viele Bürger und Unternehmen in der Region werden enttäuscht sein zu hören, dass die Mehrheit der städtischen West Midlands jetzt in die neue” High “-Stufe der Regierung einziehen wird, und dies wird auch der Fall sein strengere Maßnahmen auferlegen lassen.

„Dies wird weder von regionalen Führungskräften unterstützt, noch von dem, was ich nach umfangreichen Gesprächen in den letzten Tagen erwartet hatte.

‘Die Region war parteiübergreifend vereint, um die bestehenden Beschränkungen zu unterstützen. Wir waren der Ansicht, dass dies der richtige Aufruf gewesen wäre, um sowohl das Leben als auch den Lebensunterhalt der Menschen zu schützen. ‘Die überwiegende Mehrheit der Menschen in der Region hat in den letzten Monaten hervorragend dazu beigetragen, die Ausbreitung des Coronavirus zu stoppen.

‘Diese phänomenale Anstrengung unter den gegenwärtigen Beschränkungen verlangsamt den Anstieg von Infektionen in der Region und führt auch dazu, dass sich die Rate in einigen Gebieten stabilisiert. Insgesamt hat sich unsere relative Position in Großbritannien erheblich verbessert.

‘Die wichtigste Änderung zwischen unseren derzeitigen und den heute angekündigten neuen Beschränkungen ist das Verbot der Vermischung von Haushalten in Gaststätten.

“Dies ist etwas, das die jüngste lokale Epidemiologie nicht unterstützt, und ich bin enttäuscht, dass die Regierung dies trotz der gemeinsamen Ansicht der lokalen Führer vorantreibt.”

Im Parlament stellte Sir Graham Brady, der Vorsitzende des einflussreichen Tory-Komitees von 1922, die Frage, wie Herr Johnson verhindern würde, dass lokale Beschränkungen zu einem „dauerhaften Staat“ werden.

Herr Johnson bestand darauf, dass die Maßnahmen “ständig überprüft” würden.

Ein anderer hochrangiger Konservativer sagte voraus, dass mehr gegen die Pläne für neue lokale Sperren in England protestieren könnten, wenn sie am Dienstag einer Abstimmung im Unterhaus unterzogen werden.

Sie sagten der FT: “Wenn wir die Schließung von Liverpool unterstützen, wie können wir Einwände erheben, wenn sie als nächstes für uns kommen?”

Es hat sich auch herausgestellt, dass der Premierminister offenbar im Widerspruch zu seinen eigenen Experten steht, die vor drei Wochen die Sperrung eines nationalen Leistungsschalters gefordert haben.

Bombshell SAGE-Dokumente wurden gestern Abend spät herausgerutscht, nur wenige Stunden nachdem er das neue Drei-Stufen-System der Regierung für lokale Beschränkungen angekündigt hatte.

Herr Johnson bestand auf einer Pressekonferenz trotzig darauf, dass er nicht die Absicht habe, einen britischen Druck auszuüben, der die Wirtschaft “erschüttern” würde.

Die Protokolle eines SAGE-Treffens vom 21. September zeigen jedoch, dass genau dies von der Schlüsselgruppe vorgeschlagen wurde.

Es wurde eine Auswahlliste mit Optionen vorgestellt, darunter das Verbot jeglichen Kontakts zwischen Haushalten in Innenräumen, das Schließen von Bars, Restaurants, Cafés, Fitnessstudios und Friseuren.

Ganz oben auf der Liste stand die Empfehlung für eine zwei- oder dreiwöchige Sperrung mit drakonischen Maßnahmen, die denen ähneln, die früher in der Pandemie verhängt wurden. .

Share.

Comments are closed.