Press "Enter" to skip to content

Boris Johnson drängt zum Eingreifen, da der Ärger über Prüfungsergebnisse eskaliert

Boris Johnson wurde gedrängt, die Prüfungskrise in den Griff zu bekommen, da sich Labour und die Konservativen in den hinteren Reihen in ihrer Kritik an der verpfuschten Handhabung der Abiturergebnisse in England einig waren und sich die Schulleiter für eine Lösung nach schottischem Vorbild unter Verwendung der Bewertungen der Lehrer aussprachen.

Der Versuch der Regierung, verärgerte Eltern und Schüler zu besänftigen, ging am Wochenende nach hinten los, als die Prüfungsregulierungsbehörde Ofqual Regeln aufhob, die es Schülern erlaubten, anhand der Ergebnisse von Probeprüfungen Einspruch gegen ihre Noten einzulegen, Stunden nachdem die Regeln veröffentlicht und von den Ministern gebilligt worden waren.

Die Universität Oxford gab bekannt, dass sie aufgrund einer von der Regierung auferlegten zahlenmäßigen Begrenzung nicht in der Lage sei, den von dem Notenfiasko betroffenen Bewerbern an staatlichen Schulen weitere Plätze anzubieten.

Am Donnerstag sollen die GCSE-Ergebnisse von mehr als 600.000 Schülern der Jahrgangsstufe 11 in England und 100.000 älteren Studenten veröffentlicht werden, die in Mathematik und Englisch entscheidende Pässe anstreben, die sie für eine weitere Ausbildung oder ein Studium qualifizieren.

Abgeordnete aus den Tory-Ländern berichteten, dass sie eine große Anzahl von Darstellungen von frustrierten Wählern erhielten, wobei davon ausgegangen wird, dass nach den GCSE-Ergebnissen noch mehr hinzukommen werden. Ein ehemaliger Kabinettsminister sagte, sie hätten die Minister vor der Gefahr gewarnt, dass Einstufungsentscheidungen durch eine gerichtliche Überprüfung aufgehoben werden könnten.

Sonderberater von Gavin Williamson, dem Bildungsminister, haben den Tory-Abgeordneten versichert, dass die Entscheidung von Ofqual, das Berufungsverfahren acht Stunden nach der Veröffentlichung am Samstagnachmittag zu widerrufen, auf technische Probleme zurückzuführen sei.

Doch das Bildungsministerium wurde durch Ofqual’s Entscheidung im Dunkeln gelassen, wobei ein Insider das Ministerium durch die späte Ankündigung als “blind” beschrieb und die Beziehungen zwischen den beiden weiterhin angespannt blieben.

Hunderte von Abiturienten protestierten am Sonntag auf dem Parlamentsplatz und vor dem Bildungsministerium gegen die Herabstufung von Prüfungsergebnissen.

Die stellvertretende Labour-Chefin Angela Rayner forderte Johnson auf, eine geplante Pause in Schottland zu streichen und die Situation direkt in die Hand zu nehmen. “Der Premierminister muss nun die persönliche Verantwortung für diese Krise übernehmen, indem er sich in den nächsten 24 Stunden an das Land wendet, um genau zu erklären, wie er diese historische Ungerechtigkeit beenden wird”, sagte sie.

Die Labour-Partei fordert von der Regierung eine “dringende technische Überprüfung” des Ofqual-Algorithmus und die Festlegung spezifischer neuer Regeln für GCSEs, um eine Wiederholung der im Abitur festgestellten Probleme zu vermeiden.

Zu den Vorschlägen der Labour-Partei gehört eine Sperre für Kandidaten, deren Schulnoten in Mathematik und Englisch unter eine 4 im GCSE gesenkt werden, und dass bei keinem Schüler der Klasse 11 die Note von einem Pass auf ein U gesenkt werden sollte.

Die Sekretärin für Schattenbildung, Kate Green, sagte auch, dass kein GCSE-Ergebnis um mehr als zwei Noten nach unten korrigiert werden sollte.

Da sich Schüler und Lehrer immer noch nicht darüber im Klaren sind, wie das A-Level-Beschwerdesystem funktionieren wird, hat eine wachsende Zahl konservativer Abgeordneter begonnen, ihre Frustration öffentlich zum Ausdruck zu bringen, und viele weitere haben Bedenken gegenüber Ministern im privaten Bereich geäußert.

Der Abgeordnete Simon Hoare aus North Dorset twitterte: “Mehr als ein Witz. Das riecht nach naiver Inkompetenz”, fügte er hinzu und hoffte, dass der parteiübergreifende Bildungsausschuss bei der Prüfung der Beteiligten “rücksichtslos” sein würde.

Das sagte der ehemalige Gesundheitsminister Stephen Hammond: “Ich habe an das Bildungsministerium bezüglich der Abiturergebnisse der vergangenen Woche geschrieben und erklärt, dass ein faires, einfaches und schnelles Einspruchsverfahren so schnell wie möglich eingeführt werden muss.

Ein ehemaliger konservativer Abgeordneter sagte, es sei schwer zu erkennen, wie Eltern, Schüler und Lehrer besänftigt werden könnten. “Man könnte jetzt Platon die Verantwortung dafür übertragen, und es wäre immer noch ein massives Durcheinander”, sagte er.

Williamson stand bereits vor der immensen Herausforderung, dafür zu sorgen, dass alle Schüler in England Anfang nächsten Monats wieder vollzeitlich zur Schule gehen, wie Johnson wiederholt versprochen hat. Die Prüfungskrise hat bei einigen von Johnsons Kollegen das Gefühl verstärkt, dass Downing Street nicht in der Lage ist, vorhersehbare politische Fallstricke zu vermeiden.

Schulleiter begannen sich dafür auszusprechen, dem Beispiel Schottlands zu folgen und die Ergebnisse eines statistischen Modells zugunsten der von Schulen und Lehrern bewerteten Ergebnisse fallen zu lassen.

Der von Ofqual verwendete Algorithmus basierte hauptsächlich auf den bisherigen Ergebnissen einer Schule und den Leistungen der einzelnen Schüler. Lehrer und Schulen wurden gebeten, Noten vorzulegen, so genannte “center-assessed grades”, die jedoch nur in wenigen Fällen einflussreich waren.

Die Gruppe der Kampagne Worth Less?, die Hunderte von Leitern von Sekundarschulen vertrat, forderte, dass die von Lehrern bewerteten Noten als Ersatz für die Noten von Ofqual verwendet werden sollten.

“Es ist klar, dass das DfE völlig die Kontrolle verloren hat. Diese schreckliche Episode muss mit sofortiger Wirkung beendet werden”, sagte Jules White, ein Sekundarschulleiter und Leiter der Worth Less? “Der Premierminister muss einschreiten und bestätigen, dass in jedem Fall lehrergeprüfte Noten vergeben werden. Dies wird die Gemüter aller A-Level- und GCSE-Schüler beruhigen und es den Schulleitern ermöglichen, in nur zwei Wochen mit der Planung für eine vollständige Wiedereröffnung zu beginnen.

Geoff Barton, der Generalsekretär der Association of School and College Leaders, sagte: “Es ist an der Zeit, dass die Minister das Chaos beenden und auf die von den Lehrern bewerteten Noten zurückgreifen, anstatt diesen Alptraum zu verlängern.

Paul Whiteman von der National Association of Head Teachers sagte, die Regierung und die Ofqual sollten alle um zwei oder mehr Noten herabgesetzten Ergebnisse überprüfen. “Die einzige andere Möglichkeit, die der Regierung zur Verfügung steht, um mit der Situation umzugehen, ist, sich ausschließlich auf die vom Schülerzentrum bewerteten Noten zu verlassen”, sagte er.

Layla Moran, die Bildungssprecherin der Liberaldemokraten, sagte: “Angesichts der verpfuschten Handhabung des Bildungsministers traut niemandem zu, dass die dieswöchige Vergabe von GCSE-Noten weniger ein Fiasko sein wird. Er muss gehen. Um das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen, muss der Premierminister seinen Urlaub absagen. Er muss eingreifen, bevor noch mehr jungen Menschen ihre Zukunft gestohlen wird”.

Die Universität Oxford sagte, sie habe “genau hingeschaut” nach allen Studenten, die ihre angestrebten A-Level-Noten nicht erhalten hatten, und bot 300 Plätze an – viel mehr als in den vergangenen Jahren. “Die überwältigende Mehrheit von ihnen sind Kandidaten der staatlichen britischen Schule aus benachteiligten Verhältnissen. Infolgedessen beläuft sich unsere diesjährige Aufnahmequote an staatlichen Schulen in Großbritannien derzeit auf 67,8% – ein Anstieg von 5,7% im Vergleich zu 2019”, sagte Oxford.