Betrüger, der Sheikhs £ 97.000 Rolls-Royce gestohlen hat, weil er versucht hat, Granaten im dunklen Netz zu kaufen. 

0

Ein verurteilter Betrüger, der einst den Rolls-Royce eines saudischen Scheichs gestohlen hat, wurde für schuldig befunden, versucht zu haben, Granaten von einem verdeckten FBI-Beamten im dunklen Internet zu kaufen.

Der 29-jährige Mohammed Humza aus Watford ist nicht zu seinem Prozess erschienen, nachdem er offenbar gegen Kaution aus dem Land nach Kaschmir in Pakistan geflohen war.

Er hatte bis zu 250 Mal am Tag eine SMS an eine Online-Freundin in Preston, Lancs, gesendet, während seine Frau und seine 17 Monate alten Zwillinge zu Hause waren, teilte der Old Bailey mit.

Humza wurde nach dem Sprengstoffgesetz für schuldig befunden, nachdem er zwei Splittergranaten bezahlt und sich bereit erklärt hatte, zwei weitere zu kaufen.

Später konzentrierte er sich auf den Kauf von Sprengstoff aus Semtex-Kunststoff und behauptete, er wolle ihn “zum Brechen eines Safes / Tresors”.

Mit dem Login mh.nn243 merkte Humza nicht, dass er den Kauf tatsächlich mit einem Undercover-Offizier des FBI besprach, der als “Peter Agent” bekannt war, wurde dem Old Bailey mitgeteilt.

Im März 2017 wurde Humza wegen Diebstahls eines Phantom Coupé Rolls-Royce von Sheikh Mohammed Alibrahim im Wert von 97.000 GBP zu vier Jahren Haft verurteilt, nachdem er ein DVLA-Formular ausgefüllt hatte, in dem behauptet wurde, er sei der neue Eigentümer.

Humza fuhr den Supersportwagen am 18. April 2015 aus dem Parkplatz in der Audley Street in Mayfair und verkaufte ihn zusammen mit einem BMW und einem Mercedes für 27.500 Pfund an Shaks Specialist Cars in Huddersfield, bevor er denselben Betrug mit einem Ferrari, einem Aston Martin und ein Porsche 911.

Ein Jahr später begann er im dunklen Netz nach Sprengstoff zu suchen.

Die Diskussion begann am 14. Juli 2016, als der FBI-Beamte eine Nachricht erhielt, in der er gefragt wurde: “Was ist der beste Preis, den Sie für 2 Granaten mit Porto nach Großbritannien tun können?”

Der Agent antwortete: ‘Wir bieten einen guten Preis, sehr beliebt diese Art von Granate. 125 Dollar pro Stück. ‘

Humza handelte den Preis auf 115 Dollar aus, indem er sagte, er würde sofort zwei und in der folgenden Woche zwei weitere kaufen.

Für eine Splittergranate wurde eine Verkaufsliste erstellt, und der Verkauf wurde am 6. August um 21.03 Uhr abgeschlossen, als er das Geld unter Verwendung der virtuellen Währung Bitcoin auf ein Treuhandkonto, ein Konto eines Drittanbieters, legte.

Der Staatsanwalt Benjamin Holt sagte: „Dies ist nicht nur ein müßiger Chat. [Der Benutzer] hat tatsächlich die Zahlung für die beiden Granaten geleistet. ‘

Humza bestätigte die Lieferadresse mit dem Namen seines Nachbarn, aber seiner eigenen Privatadresse in der Fuller Road in Watford.

Drei Tage später, am 9. August, antwortete Peter Agent, dass ein anderer Kunde gerade sechs Granaten gekauft habe und diese nicht vorrätig seien, und fügte hinzu: “Wir haben letzte Woche schnell Granaten verkauft.”

Stattdessen gab es am 10. August eine weitere Anfrage: „Ich habe gerade eine Rückerstattung gesehen, danke. Wann werden Sie auffüllen? Haben Sie Semtex mit einem Zünder? ‘

Als Humza gesagt wurde, dass dies kein Problem sei, sagte er, er brauche eine neue Absenderadresse, was darauf hindeutet, dass er wegen der Verwendung seiner Privatadresse kalte Füße bekommen habe.

Nachdem der Agent ihm mitgeteilt hatte, dass er keinen Granatenvorrat mehr habe, versuchte der Benutzer, Semtex und einen Zünder zu kaufen.

Der Marktplatz, den Humza benutzte, hieß Alphabay und wurde schließlich am 4. Juli 2017 geschlossen, zusammen mit einem ähnlichen Ort namens Silk Road.

Das Gericht hörte, dass es keinen Streit gab, dass eine Person unter dem Benutzernamen mh.nn243 versuchte, zwei Granaten von einem FBI-Beamten zu kaufen, aber Humza bestritt, dass er das Konto benutzte.

Dem Gericht wurde jedoch mitgeteilt, dass der Benutzername mh.nn243 mit den Initialen von Humza und seiner Frau, dem ersten Teil seiner Postleitzahl und der Nummer seines Hauses übereinstimmte.

Er hatte auch die gleichen Nummern in den Benutzernamen für seine Bankkonten verwendet und eine ausgehende Textnachricht mit seinem Namen, seiner Adresse und der E-Mail-Adresse [email protected] wurde wiederhergestellt.

Am 14. Juli, dem ersten Versuch, die Granaten zu kaufen, wurde von Humzas Mobiltelefon eine Bing-Suche nach “F1-Granate” durchgeführt.

Die Analyse seiner Telefonaufzeichnungen ergab, dass das Telefon am selben Tag 125 Nachrichten mit einer Frau austauschte, die im Mobilteil als “Zeeshan Fish and Chips” gespeichert war.

Herr Holt sagte, das Paar stehe in “sehr regelmäßigem Kontakt” und habe eine “bizarre Beziehung”, da sie an einem Punkt wahnsinnig verliebt schienen und an einem anderen Punkt, dass sie sich nie getroffen hätten.

Sein Telefon hatte auch eine Antwort auf eine Zustellnachricht für ‘English Cheese Cake’ mit den Details mh.nn243 / Alphabay, gefolgt von der PIN-Nummer für Humzas Handy.

Er hatte sich auch auf einer Website namens adultwork.com angemeldet, und als sich der Cursor über dem Abmeldesymbol befand, lautete der Benutzername mh.nn2436.

‘Das, was wir vorschlagen, stellt eine klare Verbindung zwischen diesem Angeklagten und dem Benutzernamen mh.nn243 her. Könnte das ein Zufall sein? ‘ Herr Holt sagte.

Humzas Fall ist, dass jemand anderes sein Konto in Alpha Bay verwendet hat. Entweder jemand, mit dem er das Konto zusammengelegt hat, oder jemand, der ihn absichtlich umrahmt hat. ‘

Die Richterin, Frau Justice McGowan, teilte der Jury mit, dass Humza nicht vor Gericht anwesend sei.

‘Der Angeklagte hat beschlossen, nicht an seinem Prozess teilzunehmen. Es beweist nicht und hat keinen Anteil daran, zu beweisen, dass er dieser Straftat schuldig ist.

“Es ist jedoch wichtig, dass Sie das wissen, nicht zuletzt, weil wir in ihrer Abwesenheit keine Angeklagten vor Gericht stellen.”

Die Jury beriet sechs Stunden lang

Share.

Comments are closed.