Aufrufe zur Aufhebung der SA Murray-Barrieren abgelehnt

0

In einer neuen großen wissenschaftlichen Studie wurde ein umstrittener Vorstoß zum Aufheben künstlicher Barrieren, die den Murray River vom Ozean trennen, abgeschossen.

Der stellvertretende Ministerpräsident von NSW, John Barilaro, leitete die Forderungen der Landesregierung, Staudämme an den unteren Seen aufzuheben, damit das Meerwasser etwa 100 km von Adelaide entfernt in den Alexandrina-See zurückfließen kann.

NSW drohte, sich vom Murray-Darling-Beckenplan zu entfernen, wenn die künstlichen Barrieren nicht aufgehoben werden, zusammen mit einer Reihe anderer Forderungen.

Ein von CSIRO geführtes unabhängiges Gremium, das Hunderte von Studien mit Beiträgen von fast 100 Experten überprüfte, veröffentlichte am Dienstag einen lang erwarteten Bericht zu diesem Thema.

Der Panel-Vorsitzende und international bekannte Hydrologe Francis Chiew sagte, dass das Abwracken der Barrieren nach Trockenperioden für lange Zeiträume einen hohen Salzgehalt erzeugen könnte.

“Wenn Sie die Staudämme entfernen, können wir die Süßwasserwerte der unteren Seen eindeutig nicht aufrechterhalten”, sagte er gegenüber Reportern.

Die Staudämme wurden in den 1930er Jahren gebaut, um das Wasser im Unterlauf des Murray frisch zu halten.

Dr. Chiew sagte, das Aufheben der Staudämme würde ein international wichtiges Feuchtgebiet, zu dessen Aufrechterhaltung Australien verpflichtet war, erheblich verändern.

“Dies würde sich auch auf die traditionellen Eigentümerwerte und andere damit verbundene wirtschaftliche Werte auswirken, die mit den unteren Seen in Einklang stehen”, sagte er.

Er sagte, Kultur, Tourismus und Fischerei würden von den Folgen betroffen sein.

“Das Entfernen der Staustufen würde keine Wassereinsparungen bewirken”, sagte Dr. Chiew.

Die Behauptung von Herrn Barilaro, der Alexandrina-See sei früher Salzwasser gewesen, wurde ebenfalls zurückgewiesen.

Phillip Glyde, Geschäftsführer der Murray-Darling Basin Authority, sagte, die Untersuchung habe bestätigt, dass es sich vor der europäischen Besiedlung größtenteils um einen Süßwassersee handelte.

“Die Beseitigung der Staudämme wird wahrscheinlich die Werte, die wir nach dem Beckenplan schützen müssen, erheblich beeinflussen”, sagte er.

Herr Glyde sagte, es sei wichtig, den Süßwasserstatus der unteren Seen aufrechtzuerhalten

“Sie schützen wirklich wichtige soziale, wirtschaftliche und ökologische Werte dieser Region”, sagte er.

Professor Rob Vertessy, Vorsitzender des beratenden Ausschusses für Sozial-, Wirtschafts- und Umweltwissenschaften des MDBA, sagte, der Bericht unterstütze das Wassermanagement in den unteren Seen.

“Aber die langfristige Zukunft ist eigentlich eine ganz andere Sache”, sagte er.

„Der Klimawandel wird den Druck erhöhen und die Möglichkeiten verringern, die Seen so zu erhalten, wie sie sind.

“Dies ist ein langsam schleichendes Problem, aber ein ernstes.”

Es wird erwartet, dass der Anstieg des Meeresspiegels in den nächsten 80 Jahren Probleme verursacht, während heißere und trockenere Bedingungen ein unmittelbares Klimaproblem darstellen.

Share.

Comments are closed.