Andy Burnham steht wieder im Mittelpunkt, nachdem die Angebote der Labour-Führung gescheitert sind. 

0

Er wurde im Norden als König bezeichnet, aber der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, der heute beschuldigt wird, die Regierung wegen Coronavirus als Lösegeld zu halten, hat trotz eines politischen Lebens nicht immer über eine solche Macht verfügt.

Burnham, der im Januar 50 Jahre alt wurde, stand diese Woche im Mittelpunkt und verdiente sich den von Game of Thrones inspirierten Spitznamen, nachdem er von der Regierung von Boris Johnson verlangt hatte, ihre Tier-3-Pläne zu bezahlen.

Er wurde in Liverpool geboren und hat bereits mit 14 Jahren der Labour Party beigetreten.

Sein erster Job war unbezahlt als Reporter für den Middleton Guardian, der heftig endete, als er behauptete, er habe seinem Redakteur gesagt, er solle ihn “schieben”, nachdem er zum “Prügelknaben” ernannt worden war.

Er studierte an der Universität von Cambridge, wo er seine Frau Marie-France van Heel kennenlernte, die er im Jahr 2000 heiraten würde.

Mit 24 Jahren wandte er sich der Politik zu, um Tessa Jowells Forscherin zu werden, und wurde später bis 2001 Sonderberaterin von MP Chris Smith.

Aber es war der Rücktritt des Abgeordneten von Leigh, Lawrence Cunliffe, der seinen Weg von einem am Rande zum Haus verwandelte.

Burnham wurde ausgewählt – und gewann – den traditionellen sicheren Labour-Sitz und sagte Labour Uncut: “Ich bin dort hinaufgegangen, habe mich dort niedergelassen, an jede Tür jedes Mitglieds geklopft und die Leigh-Nominierung durch Basis-Kampagnen gewonnen.”

Er wurde in der Regierung von Tony Blair zum Staatsminister im Gesundheitsministerium befördert, 2008 unter Gordon Brown zum Staatssekretär für Kultur, Medien und Sport.

In diesem Jahr entschuldigte er sich beim Direktor der Interessengruppe Liberty, nachdem er behauptet hatte, sie habe bis spät in die Nacht mit dem damaligen Abgeordneten David Davis über die Terrorgesetzgebung telefoniert.

Nachdem er am 20. Jahrestag der Hillsborough-Katastrophe belästigt worden war, sprach er mit Brown über die Auslösung der Tragödie im Parlament, die dann zur zweiten Untersuchung führte.

Sein kometenhafter Aufstieg setzte sich 2009 fort, als er zum Gesundheitsminister ernannt wurde, aber nur einen Monat später befand er sich im Zentrum des Stafford Hospital-Skandals.

Hunderte von Patienten waren unter entsetzlichen Sorgfaltsstandards unnötig gestorben, und Burnhams Umgang mit der anschließenden Untersuchung wurde von ihm heftig kritisiert.

Seine Ernennung von Robert Francis QC wurde nicht öffentlich abgehalten und war so begrenzt, dass die Angehörigen des Verstorbenen wütend wurden. Als Labour die Parlamentswahlen verlor, wurde sie von den Tories zu einer öffentlichen Anhörung ausgebaut.

2010 scheiterte er daran, Parteivorsitzender zu werden, und Ed Miliband übernahm die Position.

Auch 2015 stand er erneut für die Spitzenrolle und wurde diesmal als Spitzenreiter für den Sieg angesehen.

Die Aktivistin Julie Bailey, die den Stafford-Skandal aufdeckte, verwüstete den Vorschlag, die Labour Party zu führen.

Sie sagte damals: „Wir glauben, dass er ein grob ungeeigneter Kandidat ist. Es wäre eine Katastrophe für Patienten, wenn er jemals wieder Gesundheitsminister werden würde, geschweige denn ein höheres öffentliches Amt übernehmen würde. ‘

Am Ende gewann Jeremy Corbyn unerwartet und Burnham wurde Schattenheimsekretär, aber er gab später zu, dass dies seine Westminster-Karriere effektiv beendet hatte.

Es war ein enttäuschendes Ende einer Karriere gewesen, dass er, nachdem er so bekannt war, gezwungen war zu leugnen, dass er Make-up auf seinen ausdrucksstarken Augen trug – Merkmale, die Kollegen einst als Bambi bezeichneten.

Er erzählte Trailblazer letztes Jahr, er sei nach dem Versagen der Führung von der nationalen Regierung desillusioniert worden.

Burnham sagte: “Es ist schwer – vor allem, Spitzenreiter zu sein -, aber in der Politik ist nichts selbstverständlich, weshalb ich mich in Westminster verliebt habe.” Ich wollte die Politik ändern und wusste, wenn ich nicht gewinnen würde, würde ich nicht dabei bleiben. Obwohl es schwierig war zu verlieren, hat es mir geholfen, eine Grenze im Leben von Westminster zu ziehen, sodass ich eine klare Sicht hatte, um nach Hause zu kommen und mich auf das zu konzentrieren, was mir wichtig ist – Nordwestengland.

‘Die Niederlage war Blutergüsse; Führungswahlen sind immer. Von Leuten abgelehnt zu werden, die Sie kannten, war schwierig, aber es verkörperte die Oberflächlichkeit von Westminster. Ich war immer die treue Labour-Person, ein Teamplayer und dachte, es würde mir gut dienen, aber es kam mir nicht in den Weg und es enthüllte die Unbeständigkeit der Politik auf nationaler Ebene. ”

Bis Mai des nächsten Jahres hatten sich Beamte der Labour Party in Greater Manchester an ihn gewandt, um ihn nach seinen Gedanken zu fragen, ob sie bei ihren Bürgermeisterwahlen antreten könnten.

Er stimmte zu und trat von seiner Rolle als Schattenminister zurück, um sich auf seine Bewerbung um ein Amt in der nördlichen Stadt zu konzentrieren.

Als vor den Bürgermeisterwahlen eine Parlamentswahl angekündigt wurde, trat Burnham nicht als Abgeordneter auf – eine Entscheidungszeit erwies sich als die richtige. Er verließ die Commons im Mai 2017.

Er gewann die Mehrheit der Stimmen und seine Siegesrede ließ wenig Zweifel an seinen Ansichten zur Zentralregierung aufkommen.

Burnham sagte den Anhängern: „Dies ist der Beginn einer neuen Ära, nicht nur für diese Stadtregion, sondern auch für die Politik in unserem Land. Es war zu lange zu London-zentriert.

“Die alten politischen und parteipolitischen Strukturen sind nicht für alle Menschen und für alle Orte geeignet.”

„Sie haben diese Krise in der Politik verursacht

Share.

Leave A Reply