Amy Coney Barrett sagt, dass sie jeden Fall am 3. Tag der Anhörung zur Bestätigung mit einem „offenen Wein“ angehen wird. 

0

Die Berufungsrichterin Amy Coney Barrett zeigte am dritten Tag ihrer Anhörung zur Bestätigung durch den Senat des Obersten Gerichtshofs am Mittwoch, dass sie jeden Fall mit einem „offenen Wein“ angehen würde.

Barrett korrigierte sich schnell und sagte: “Offenheit.”

Der Flub kam während der Befragung von Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I., Der konservative Gruppen beschuldigte, den Obersten Gerichtshof zur Erreichung politischer Ziele zu nutzen, die sie gesetzlich nicht durchsetzen konnten.

“Senator Whitehouse, ich werde jeden Fall mit offenem Wein angehen – offen”, sagte Barrett.

Es war der zweite Tag, an dem Senatoren den Juristen, den dritten Kandidaten des Obersten Gerichtshofs von Präsident Donald Trump, grillten. Barrett lehnte es erneut ab, sich auf bestimmte Themen wie Abtreibungsrechte, das Gesetz über erschwingliche Pflege und die bevorstehenden Wahlen festzulegen, falls die Ergebnisse in Frage gestellt werden sollten.

Die Befragung am Mittwoch war etwas müde, da die Senatoren fast den gleichen Bereich abdeckten wie am Dienstag.

Barretts Bestätigung ist eine virtuelle Gewissheit. Lindsey Graham, Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, R-S.C., Sagte zu Beginn, er erwarte, dass alle 53 republikanischen Senatoren zustimmen und alle Senatsdemokraten sich widersetzen, wenn die Angelegenheit das Wort ergreift. Senator Ted Cruz, R-Texas, bekräftigte diese Ansicht am Mittwoch.

“Richter Barrett wird von diesem Ausschuss und vom gesamten Senat bestätigt”, sagte Cruz bei der Eröffnung seiner Befragung und kritisierte die Demokraten dafür, dass sie die Anhörung nicht durchgesessen hatten – ein Punkt, der von Dick Durbin, D-Ill., Dem demokratischen Peitschen des Senats, bestritten wurde Viele seiner Kollegen verfolgten die Verhandlungen in ihren Büros wegen der COVID-19-Pandemie.

Barrett sagte, ohne zu sagen, wie sie über die Verfassungsmäßigkeit des ACA abstimmen würde, der am 10. November vor dem Obersten Gerichtshof steht, sie glaube nicht an richterlichen Aktivismus.

„Unabhängig davon, welche politischen Präferenzen jemand in Bezug auf den ACA hat, stimme ich Ihnen voll und ganz zu, dass er nicht versuchen sollte, die vom Kongress verabschiedete Politik zu untergraben. Sie und ich sind uns einig, und ich nehme diese Ansicht über die Rolle eines Richters von ganzem Herzen an “, sagte Barrett.

Auf die Frage, ob ein Präsident eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ignorieren könne, sagte Barrett, das Gericht habe keinen Mechanismus, um seine Entscheidungen durchzusetzen.

“Aus rechtlichen Gründen mag der Oberste Gerichtshof das letzte Wort haben, aber dem Obersten Gerichtshof fehlt die Kontrolle darüber, was danach passiert”, sagte Barrett und fügte hinzu: “Der Oberste Gerichtshof kann nicht kontrollieren, ob ein Präsident gehorcht oder nicht.”

Sie lehnte es auch ab zu sagen, ob ein Präsident sich selbst verzeihen kann, wie Trump vorgeschlagen hat, sagte aber, dass sie glaubt, dass “niemand über dem Gesetz steht”.

Sie können den Live-Stream unten sehen:

Share.

Comments are closed.