Press "Enter" to skip to content

Ägyptens Rabaa-Massaker: Schreie nach Gerechtigkeit unbeachtet

ANKARA

Der 14. August markiert den siebten Jahrestag eines friedlichen Sitzstreiks auf dem Rabaa-Platz in Kairo durch Hunderte von Anhängern von Präsident Mohamed Morsi. Proteste endeten mit einem tödlichen Vorgehen.

Das Massaker ereignete sich Wochen, nachdem Morsi aufgrund einer Reihe von Demonstrationen gegen seine einjährige Herrschaft vom Militär abgesetzt worden war.

Mindestens 817 Demonstranten wurden laut Human Rights Watch von ägyptischen Sicherheitskräften getötet, die die Morde an einem einzigen Tag in der modernen Geschichte als “systematisch” und “eine der größten der Welt” bezeichneten. Oppositionszahlen gehen von rund 2.000 Todesopfern aus.

Trotz zahlreicher Forderungen nach Gerechtigkeit durch Menschenrechtsgruppen, Unterstützer und die Familien der Opfer wurde die Justiz noch nicht bedient. Es wird angenommen, dass das Regime, da es die Demonstranten als “Terroristen” betrachtet, keinen Anreiz hat, ihnen Rechte zu gewähren.

Ägypten wird seit 2014 von Abdel Fattah al-Sisi regiert, der während Mursis Amtszeit Verteidigungsminister war. In einer seiner Erklärungen aus dem Jahr 2014 wies Sisi darauf hin, dass die Ermordung der Demonstranten vorsätzlich war, da der Staat nach Mursis Sturz Demonstrationen erwartete und „dazu bereit war“.

In einer anderen Erklärung im Januar 2018 stellte Sisi fest, dass die Sitzstreiks auf den Plätzen Rabaa und al-Nahda darauf abzielten, Sicherheitskräfte anzugreifen, und dass die gemeldete hohe Zahl der Todesopfer der Demonstranten „Lügen“ waren.

Die Erzählung der ägyptischen Regierung über die Morde an Rabaa ist in die gleiche Richtung gegangen, was nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass die Legitimität des Regimes von der Aufrechterhaltung des Schweigens über das Massaker abhängt.

Das Versäumnis des ägyptischen Parlaments, ein Gesetz über die Übergangsjustiz umzusetzen, zeigt das Desinteresse der Regierung, den Opfern Gerechtigkeit zu verschaffen. Dies belegen die Äußerungen von Osama Heikal, dem damaligen Vorsitzenden des Kultur- und Informationsausschusses im Repräsentantenhaus und derzeitigen Informationsminister, der die Verabschiedung des Gesetzes als „unmöglich“ bezeichnete.

Der Grund, argumentierte er, ist, dass das Gesetz einen nationalen Versöhnungsprozess fordert, der die aufgelöste Muslimbruderschaft einschließt.

Im Gegensatz dazu hat das ägyptische Parlament im Juli 2018 ein Gesetz verabschiedet, das die künftige strafrechtliche Verfolgung von Armeekommandanten für alle zwischen dem 3. Juli 2013 und dem 8. Juni 2014 begangenen Handlungen ohne die Zustimmung des Obersten Rates der Streitkräfte, der von Sisi geleitet wird, verbietet .

Der Schritt zerstörte alle Hoffnungen, dass das derzeitige Regime Gerechtigkeit bringen wird, nachdem der frühere Präsident Hosni Mubarak und einige seiner Spitzenbeamten ironischerweise von der Ermordung von Demonstranten freigesprochen wurden.

Warum bleibt dann der Ruf nach Gerechtigkeit bestehen?

Laut einem Bericht der Agentur Anadolu wird der Ruf nach Gerechtigkeit fortgesetzt, obwohl wenig Hoffnung besteht, ihn zu erreichen. Es wird jährlich durch die Medien zu Protesten gemacht, um das internationale Bewusstsein für die Notlage der Rabaa-Opfer zu stärken, in der Hoffnung, Ägypten unter Druck zu setzen, das Gesetz über die Übergangsjustiz umzusetzen.

Grundsätzlich zielen jährliche Medienkampagnen und Proteste, insbesondere in westlichen Ländern, die die Untersuchung der Mörder fordern, darauf ab, die Sache für Gerechtigkeit „am Leben“ zu erhalten.

Inzwischen haben die Menschenrechtskampagnen Hunderte von Erklärungen im Zusammenhang mit den Morden an Rabaa gesammelt, aber noch keine internationale Untersuchung der Morde an Demonstranten eingeleitet. Forderungen von Human Rights Watch nach einer unabhängigen internationalen Untersuchung waren zwecklos.

– Mangel an koordinierten Bemühungen

Während die Bemühungen, den Ruf nach Gerechtigkeit am Leben zu erhalten, fortgesetzt wurden, hat das Fehlen koordinierter Maßnahmen unter denjenigen, die Gerechtigkeit für die Opfer suchen, dazu geführt, dass das Unternehmen keinen nennenswerten Erfolg erzielt hat. Während sich beispielsweise einige Unterstützer an den Internationalen Strafgerichtshof gewandt haben, haben sich andere an die afrikanischen oder europäischen Menschenrechtsgerichte gewandt, wodurch ihre Bemühungen wirkungslos wurden.

Bestimmte rechtliche Hindernisse haben auch die Bereitstellung von Gerechtigkeit für die Opfer behindert. Erstens ist das ägyptische Regime kein Unterzeichner von Vereinbarungen in diesem Zusammenhang, so dass die Festnahme von Beamten in anderen Ländern nicht möglich ist. Darüber hinaus ist es angesichts des Umfelds der Angst, das Sisi seit seiner Machtübernahme geschaffen hat, keine Option, rechtliche Schritte in Ägypten einzuleiten.

Zweitens wurde der Ruf nach Gerechtigkeit von Gruppen und Einzelpersonen, die der Muslimbruderschaft angeschlossen sind, monopolisiert und das Thema als Kampf zwischen dem Regime und einer bestimmten Gruppe dargestellt. Dies begrenzt die Anzahl der Unterstützer der Gerechtigkeit, so dass die Kreise erweitert werden müssen, um alle einzubeziehen, die daran glauben, für die Rechte der Opfer zu kämpfen.

Insgesamt sehen die Anhänger der Rabaa-Opfer das derzeitige Regime als Haupthindernis für die Erreichung der lang ersehnten Gerechtigkeit. Im Gegensatz dazu basiert das Überleben des ägyptischen Regimes darauf, dass die Verantwortung für die Morde abgelehnt und jegliche Forderung nach rechtlichen Schritten behindert wird, wodurch die beiden Parteien in einen “Nullsummenkampf” geraten. Wir sollten daher erwarten, dass die Forderungen nach Gerechtigkeit für die Opfer des Massakers von Rabaa Bestand haben.

* Ibrahim Mukhtar hat zu dieser Geschichte aus Ankara beigetragen