50 Milliarden Pfund in Windparks? Du kannst es genauso gut für Einhorn-Tränen ausgeben, PM. 

0

Anscheinend hat BoJo sein Mojo zurückbekommen. Schnell, jemand nimmt es ihm ab, bevor er mehr Schaden anrichtet.

Ich glaube, ich habe ihn vorgezogen, als sein Mojo auf der Rückseite des Sofas verloren ging – und er sah geknackt und traurig aus.

Aber das hat sich plötzlich geändert. Als der Premierminister auf der virtuellen Konferenz der Konservativen Partei sprach, war er ausnahmsweise einmal von diesem alten Lärm und Selbstvertrauen erfüllt, als er seinen neuen Energieplan für Großbritannien ankündigte.

Die Antwort auf unseren Strombedarf? Offshore-Windparks. Viele von ihnen. Überall auf und ab unserer Küste. Er würde Großbritannien zum “Saudi-Arabien der grünen Energie” machen, sagte er einer verwirrten Öffentlichkeit.

Dies von einem Mann, der einmal sagte, Windkraftanlagen könnten die Haut von einem Milchreis nicht abblasen.

Er hatte damals ziemlich recht. Ich frage mich, was seine Meinung geändert hat.

Es ist ein weiteres Flip-Flop der Politik, diesmal nichts mit Covid zu tun.

Letztes Jahr drehte sich alles um Atomkraft.

Das war ein wirklich aufregender Plan, um unsere CO2-Emissionen durch stabile, fast erneuerbare Energien zu reduzieren.

Es hätte funktioniert, selbst wenn der Bau von Kernkraftwerken ein paar Pfund gekostet hätte.

Aber jetzt sind es diese blutigen Turbinen. Sie erinnern sich vielleicht, dass David Cameron als Premierminister einen an der Seite seines Hauses in Notting Hill hatte.

Das war vor fünf Jahren. Es hat wahrscheinlich genug Energie erzeugt, um inzwischen eine Tasse Tee zu kochen.

Windkraftanlagen sind für tugendhafte Politiker.

Sie sind nicht die wirkliche Antwort auf unsere Energieprobleme.

Es ist nichts Falsches daran, dass sie Teil – ein kleiner Teil – unserer Politik für sauberere Energie sind.

Selbst wenn sie die Landschaft von Northumberland bis Cornwall vernarben und die lokale Tierwelt ernsthaft beeinträchtigen.

Das eigentliche Problem ist jedoch, dass sie nicht das tun, was Boris von ihnen erwartet. Es wird nicht funktionieren. Nimm mein Wort nicht dafür.

Hier ist, was der Umweltaktivist Zion Lights zu sagen hatte (ja, ich weiß, es ist britisches Gesetz, dass alle Umweltaktivisten seltsame Namen haben müssen – wie Pixie Hempmuncher oder Peregrine Hummus).

Sie sagt: „Selbst wenn wir die Windenergieversorgung auf das vom Premierminister vorgeschlagene Niveau (40 Gigawatt) bringen würden, würde diese Menge nur etwa die Hälfte der Haushalte in Großbritannien mit Strom versorgen – oder sieben Prozent des gesamten nationalen Energiebedarfs.

“Und das ist nur, wenn sich die Turbinen drehen – ein wichtiger Punkt.”

Kein Scherz, Zion.

Eines der Probleme mit Wind ist, dass er nicht immer weht – und Batterien zur Speicherung des erzeugten Stroms sind bei weitem nicht weit genug fortgeschritten, um diese kleine Schwierigkeit zu überwinden.

Windkraftanlagen, insbesondere Offshore-Turbinen, sind ebenfalls teuer in der Herstellung, teuer in der Wartung, umweltschädlich im Bau und müssen in der Tat sehr oft ausgetauscht werden.

Wir werden also eine enorme Menge Geld in eine Energiequelle investieren, die weniger als zehn Prozent unseres Bedarfs decken wird – einige Experten rechnen mit mehr als 50 Milliarden Pfund.

Ehrlich gesagt, könnten Sie genauso gut 50 Milliarden Pfund für die Ernte von Einhorn-Tränen ausgeben. Sie würden ungefähr so ​​viel Nutzen bringen.

Es ist eine weitere Umkehrung der Politik – und eine, die erneut aus einem Impuls heraus, auf dem Huf, gemacht worden zu sein scheint.

Atomkraft – bei weitem das sicherste und sauberste Mittel zur Stromerzeugung – ist der Weg in die Zukunft.

Wie dieser Aktivist Zion Lights zugab.

Komm schon, Boris, denk nochmal nach. Oder wenn die Wahl kommt, können die Wähler Ihr Mojo nehmen und es irgendwohin schieben, wo gelegentlich der Wind weht, aber die Sonne nicht scheint.

Die Offenbarung, dass Prinzessin Beatrice eine „verdammte Idiotin“ ist, wird meiner Meinung nach eine große Anzahl von Menschen nicht überraschen. So wurde sie von Ed Sheerans Manager beschrieben.

Sie hatte versehentlich ein Loch in Eds Gesicht gestochen, als sie vorgab, James Blunt mit einem Schwert zum Ritter zu schlagen. Wie du tust.

Beatrice ist die Nachkommenschaft von Prinz Andrew und dieser Ingwerfrau, der Herzogin von Fergiana oder so. Sie würde also wahrscheinlich nie um den Nobelpreis für Physik kandidieren.

Zum Glück ist sie nur Neunte auf dem Thron. Aber einige der acht Leute vor ihr scheinen die intellektuellen Fähigkeiten von kürzlich vergasten Dachsen zu haben. Betet einfach, dass Prinz William nichts passiert. Er mag ein bisschen langweilig sein, aber hinter diesen königlichen Augen steckt zumindest der vage Sinnesschimmer.

Ein NEUES Buch erscheint und feiert die Errungenschaft von 100 Great Black Britons.

Wer sind Sie? Nun, Diane Abbott ist eine. Ein anderer ist der ziemlich wahnsinnige Labour-Abgeordnete David Lammy. Es gibt auch ein Transgender-Modell namens Munroe Bergdorf (nein, ich auch nicht).

Aber keiner unserer brillanten schwarzen Fußballer hat Platz – Raheem Sterling, Marcus Rashford, John Barnes zum Beispiel.

Weder Platz für Trevor McDonald oder Trevor Phillips noch für den hervorragenden schwarzen Schriftsteller Zadie Smith.

Ich denke, zu viele Menschen wurden ausgewählt, nicht weil sie brillant waren, sondern weil sie politisch „richtig“ waren.

Tausende Wissenschaftler aus der ganzen Welt haben eine neue Anti-Lockdown-Erklärung unterzeichnet.

Unter den Unterzeichnern befinden sich Ärzte und Krankheitsexperten der Universität Oxford.

Es heißt The Great Barrington Declaration, und auch die Öffentlichkeit unterschreibt es.

Sie sind

Share.

Comments are closed.