Befürworter sagen, dass größere Abkommen erforderlich sind, um der Klimakrise zu begegnen

0

Einige Befürworter des Klimawandels drücken ihre Enttäuschung über die 3,5 Billionen US-Dollar Haushaltsbeschluss der Senatsdemokraten aus, obwohl die Bestimmungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung nicht ausreichend sind, um ein wachsendes Problem zu bekämpfenein großer Schritt nach vorn im Vergleich zu dem, was die Regierung zuvor betrachtet hat, sie sagen, dass sie eine einmalige Gelegenheit verpasst, noch mehr gegen die Klimakrise zu tun.

Die progressive Sunrise-Bewegung hatte darauf gedrängtein 10-Billionen-Dollar-Deal, während der Vorsitzende des Haushaltsausschusses Bernie Sanders(I-Vt.) ursprünglich 6 Billionen Dollar vorgeschlagen hatte – obwohl diese Ausgaben nicht ausschließlich für klimabezogene Maßnahmen bestimmt waren.

„Wir halten zwei Wahrheiten fest: Einerseits könnte dies eine historische Investition sein, aber andererseits ist dies das erste Mal seit vielen Jahren, dass Demokraten sowohl das Weiße Haus als auch den Kongress kontrollieren, und sie habenwir treffen einfach nicht den Moment, in dem sie sein könnten,”sagte die Sprecherin der Sunrise-Bewegung, Ellen Sciales.

Das letzte Woche von den Senatoren angekündigte Paket soll Steuergutschriften für saubere Energie, einen Standard für sauberen Strom, der von den Stromanbietern verlangt, einen bestimmten Prozentsatz ihrer Energie aus sauberen Quellen zu beziehen, und ein Klima enthaltenBeschäftigungsprogramm namens Civilian Climate Corps.

Eine Reihe von Umweltschützern lobten die Aufnahme dieser Bestimmungen, befürchteten jedoch, dass sie nicht genügend Finanzmittel erhalten würden.

„Wir hoffen aufeine große Investition in das zivile Klimakorps und würde gerne sehen, dass diese vollständig finanziert wird, aber alle sollten vollständig finanziert werden“, sagte Sciales.

Andere Befürworter argumentierten, dass mehr Rückstellungen hätten aufgenommen werden sollen, um dieerneuerbare Energien und begrenzen die Nutzung fossiler Brennstoffe.

„Steuergutschriften sind natürlich hilfreich, aber es gibt weit mehr transformative Dinge, die getan werden können, um die erneuerbaren Energien in diesem Land wirklich einzuführen“, sagte Jean Su, EnergieGerechtigkeitsprofigram-Direktorin am Zentrum für biologische Vielfalt.

Sie schlug insbesondere vor, Gelder und Mandate für kommunale Solar-, Speicher- und Mikronetze sowie Darlehenserlassprogramme für ländliche Genossenschaften bereitzustellen, um Kohleschulden zu erlassen und den Übergang zu erneuerbaren Energien zu finanzieren.

Su äußerte auch Bedenken, dass der Standard für sauberen Strom einige fossile Brennstoffe einbeziehen könnte, wenn eine sich noch in der Entwicklung befindliche Technologie namens Carbon Capture eingesetzt wird, um zu verhindern, dass Emissionen in die Atmosphäre gelangen.

“Es gibt bereits weitaus wirtschaftlichere und sicherere Technologien“, sagte sie.„Wir haben bewährte Technologien wie Wind- und Solarenergie, deren Erschwinglichkeit jeden Tag weiter sinkt.“

„Es gibt keinen Grund, der fossilen Brennstoffindustrie eine Rettungsleine zu geben, wenn sie es tatsächlich sein mussauslaufen“, fügte sie hinzu.

Einige der Enttäuschten gaben zu, dass die Demokraten zwar die Kontrolle über beide Kammern haben, aber die politische Realität darin besteht, dass Klimaschützer nicht alles bekommen können, was sie wollen.

Der Haushaltsbeschluss und ein anschließendes Versöhnungspaket werden nur dann durch den Senat kommen, wenn jeder demokratische Senator ihn unterstützt.Das bedeutet, dass die Demokraten der Mitte, darunter Sens. Joe Manchinaus West Virginia, Kyrsten Sinemaaus Arizona und Jon Testeraus Montana, ein großes Mitspracherecht beim Finale haben werdenPaket.

„Ich würde sagen, wir haben uns mehr erhofft, aber wir haben es mit dem Senat zu tun“, sagte der Abgeordnete Raúl Grijalva (D-Ariz.) letzte Woche in einer Erklärung.

Er lobte das Paket jedoch und sagte, er freue sich über die Betonung des Umweltschutzes.

Manchin hat bereits Bedenken hinsichtlich der geplanten Lösung geäußert.

„Ich weiß, dass sie dieKlimaanteil hier drin, und darüber mache ich mir Sorgen”, sagte Manchin letzte Woche gegenüber CNN.

“Denn wenn sie Fossilien eliminieren und ich herausfinde, gibt es eine Mengeder Sprache an manchen Orten eliminieren sie Fossilien, was sehr, sehr beunruhigend ist, denn wenn du deinen Kopf in den Sand steckst und sagst, dass fossiler [Brennstoff] in Amerika beseitigt werden muss, und sie wollenloswerden und denkendas wird das globale Klima säubern, es wird nicht alles säubern.Wenn überhaupt, wäre es noch schlimmer“, sagte er.

Die Verhandlungen finden vor dem Hintergrund katastrophaler Wetterereignisse statt, darunter eine tödliche Hitzewelle im pazifischen Nordwesten, wütende Waldbrände im Westen und große Überschwemmungen in Europa.

„Es besteht kein Zweifel, dass die Menschen den Klimanotstand tatsächlich durchleben, und der Weg, damit umzugehen, sind Technologien, von denen wir bereits wissen, dass sie existieren“, sagte Su und bezog sich speziell auf Wind- und Solarenergie.

„Wir können es uns nicht leisten, dass der Kongress und die Demokraten dies in die Länge ziehen“, sagte sie.

Share.

Leave A Reply