Wut, als Jacob Rees-Mogg die Abgeordneten auffordert, innerhalb weniger Wochen persönlich ins Parlament zurückzukehren

0

Der Regierungsvertreter Jacob Rees-Mogg wurde verprügelt, weil er die Abgeordneten aufgefordert hatte, ins Parlament zurückzukehren.

Der Vorsitzende des Unterhauses machte die Oppositionsparteien wütend, indem er sagte, die Abgeordneten sollten „mit gutem Beispiel vorangehen“, um die Menschen wieder zur Arbeit zu ermutigen.

Er sagte, bahnbrechende Maßnahmen zur Durchführung von Fernabstimmungen und Videodebatten würden vorerst nur eine „kurze Verlängerung“ erfahren.

Und vorerst garantierte er nur, dass sie bis zur Pfingstpause dauern werden – die voraussichtlich am 2. Juni enden wird.

Es kommt trotz offizieller Regierungsanweisungen, dass die Menschen, wenn möglich, weiterhin von zu Hause aus arbeiten sollten – etwas, was die Abgeordneten gezeigt haben, dass sie tun können.

Die Anleitung zur „aktiven Förderung“ einer Rückkehr zur Arbeit von heute gilt nur für Personen, die nicht von zu Hause aus arbeiten können.

Dies gilt auch nur in England, da in Schottland und Wales davon abgeraten wird.

Mittlerweile ist die Kammer des Unterhauses kleiner als im Fernsehen – und kann nur etwa zwei Drittel aller Abgeordneten aufnehmen.

Selbst dann müssten sie zusammengedrückt werden, um jeden verfügbaren Platz zu füllen – ein eklatanter Verstoß gegen die „2-Meter“ -Regel der sozialen Distanzierung, an die sich alle Arbeitsplätze halten müssen.

Abstimmungen finden traditionell auch von Hunderten von Abgeordneten statt, die sich in einem engen Korridor zusammenschließen.

Herr Rees-Mogg sagte jedoch: „Es ist klar, dass das Parlament bald ein Beispiel dafür geben muss, wie wir schrittweise wieder in ein voll funktionsfähiges Land zurückkehren.

„Unsere Wähler würden nichts weniger erwarten.

„Während wir im Einklang mit den Leitlinien für die öffentliche Gesundheit stehen müssen, ist es wichtig, dass wir nicht diejenigen sind, die davon ausgenommen sind, wenn wir andere Menschen bitten, zu arbeiten und zu ihren Arbeitsplätzen zu gehen, wenn sie dies nicht von zu Hause aus tun können .

“In der Tat sollten wir mit gutem Beispiel vorangehen.”

Labour sagte, der Schritt sei eine “Überraschung” und die Minister müssten der öffentlichen Gesundheit Priorität einräumen.

Ein Labour-Sprecher sagte: „Die heutige überraschende Ankündigung, dass die Minister erwarten, dass das Parlament in den nächsten Wochen wieder wie gewohnt in Betrieb geht und das erfolgreiche hybride virtuelle System beendet, widerspricht dem eigenen Gesundheitsrat der Regierung und seiner Botschaft, von zu Hause aus zu arbeiten möglich.

„Die Priorität muss darin bestehen, die Gesundheit und das Wohlbefinden aller im Parlament Beschäftigten zu schützen.

“Die Minister müssen die Ratschläge zur öffentlichen Gesundheit dringend veröffentlichen.”

Wendy Chamberlain, Abgeordnete von Lib Dem, sagte: „Vorschläge, dass Abgeordnete ihre Arbeit ab Anfang Juni nicht mehr virtuell erledigen können, sind zutiefst besorgniserregend.

„Wir erleben einen nationalen Notfall. Genau aus diesem Grund haben wir unglaublich hart daran gearbeitet, das Parlament in virtueller Form zum Laufen zu bringen.

„Der aktuelle Rat lautet, dass Menschen zu Hause arbeiten sollten, wenn sie können – wir haben bewiesen, dass Abgeordnete dies können.

„Bis jetzt hat die Regierung keine Leitlinien veröffentlicht, wie Abgeordnete und Mitarbeiter während ihrer Arbeit im Parlament einen Abstand von zwei Metern voneinander einhalten sollen.

„Am besorgniserregendsten ist vielleicht, dass Abgeordnete und Mitarbeiter die öffentlichen Verkehrsnetze weiter füllen und vermutlich zu Gemeinden im ganzen Land hin und her reisen würden.

“Die Regierung muss absolut klar sein, warum Abgeordnete physisch im Parlament sein müssen und wie das Parlament ein sicherer Arbeitsplatz sein kann, damit Abgeordnete und Mitarbeiter in keinem zukünftigen Höhepunkt des Virus zu einem Faktor werden.”

Der SNP-Abgeordnete Tommy Sheppard sagte: „Es ist entscheidend, dass die Abgeordneten weiterhin virtuell am Parlament teilnehmen können. Wenn Abgeordnete gezwungen würden, Hunderte von Kilometern durch Großbritannien nach Westminster zu reisen, würde dies ein unnötiges Infektionsrisiko in unseren Gemeinden verursachen – und könnte Leben gefährden.

„SNP-Abgeordnete werden weiterhin den klaren Anweisungen in Schottland folgen, um zu Hause zu bleiben und Leben zu retten.

“Es hat sich gezeigt, dass Westminster virtuell operieren kann – und so müssen wir die britische Regierung weiterhin zur Rechenschaft ziehen.”

Share.

Comments are closed.