Wie US- und UK-Medien den Covid-19-Informationskrieg gegen Russland verschärft haben, um von Problemen zu Hause abzulenken

0

Für ein paar Wochen schien es, als hätten britische und amerikanische Medien beschlossen, das übliche Russland-Bashing abzuschwächen, während sich das Land mit der Coronavirus-Pandemie auseinandersetzte. Leider war es zu schön um wahr zu sein.

Insbesondere angesichts der Tatsache, dass weder London noch Washington bei der Bewältigung der Krise viel zu prahlen haben.

Tatsächlich geben sogar einige westliche Hacks in Moskau privat zu, dass Wladimir Putin und sein Team die Dinge besser geschafft haben als die Beamten von Boris Johnson und Donald Trump.

Aber das ist vertraulich. In der Öffentlichkeit ist das anders, weil die Nachrichtenredakteure zu Hause in London und den USA diesbezüglich das Sagen haben. Angesichts der Tatsache, dass 36.000 der 88.000 in amerikanischen Nachrichtenredaktionen beschäftigten Arbeitnehmer entweder ihren Arbeitsplatz verloren haben, ihr Gehalt gekürzt wurde oder seit Januar von Teilzeiturlauben betroffen ist, ist jetzt sicherlich nicht die Zeit für Außenseiter. Auch wenn sich Russland darauf konzentrierte “Hack Pack” überlegten, ob sie die Reihen brechen sollten.

Hier einige Schlagzeilen aus der letzten Woche:

Sind diese Medienreporter aus den USA und Großbritannien wirklich besorgt um die Gesundheit und Sicherheit der Russen, oder geht es um Ablenkung? Nun, die Schlagzeilen weisen eindeutig auf das letztere Szenario hin: Angloamerikanische Medien, die versuchen, von katastrophalen politischen Misserfolgen zu Hause abzulenken, indem sie das Unwohlsein in einem übertreiben “Schlecht” Land.

Natürlich gibt es in Russland Probleme. Aber sie verblassen im Vergleich zur Situation in Großbritannien und Amerika. Selbst wenn die Financial Times Recht hätte, dass die russischen Zahlen um 70 Prozent höher sind als angekündigt, würde dies die Zahl der Todesopfer bei Covid-19 in Russland auf 4.822 erhöhen, verglichen mit 91.985 in den USA und 34.796 in Großbritannien (mit weniger als der Hälfte davon) Russlands Bevölkerung), zu der Zeit oder schriftlich. Das ist natürlich so, wenn Sie glauben, dass die US / UK-Summen unantastbar sind, was sie eindeutig nicht sind.

In Wirklichkeit sind die offiziellen Statistiken von Großbritannien und Amerika definitiv weit vom Ziel entfernt. Wie der Economist Anfang dieses Monats berichtete, lag die tatsächliche britische Zahl der Todesfälle zwischen dem 14. März und dem 24. April bei 42.140, 84 Prozent höher als in London behauptet. Diese Diskrepanz war auf Fehlzählungen in Pflegeheimen und anderen Einrichtungen zurückzuführen.

Wenn Sie sich der Schätzung der FT von 4.822 unterwerfen und die britische Maut auf 34.796 plus 84 Prozent am Montag festsetzen, ist die Gesamtsterblichkeitsrate Großbritanniens pro Kopf erstaunlich 29-mal höher als die Russlands, was die Farce und die Summe zusammenfasst Unsinnigkeit des Fokus der Zeitung auf Russland. Wenn Wedomosti – sein Moskauer Äquivalent – den gleichen Stunt in umgekehrter Richtung machen würde, würden die Russen die Berichte zu Recht lächerlich machen.

Zufälligerweise waren russische Beamte offen darüber, dass gemeldete Statistiken kein Evangelium sind. Der Moskauer Bürgermeister Sergey Sobyanin hat bereits zugegeben, dass seine Stadt wahrscheinlich dreimal so viele Covid-19-Infektionen aufweist wie registriert.

Nachdem am Wochenende die Nachricht kam, dass in der südlichen Republik Dagestan weitaus mehr Todesfälle durch Komplikationen im Zusammenhang mit dem Coronavirus zu verzeichnen waren (darunter mindestens 40 medizinische Mitarbeiter) als bisher bekannt, sprach Präsident Wladimir Putin im nationalen Fernsehen mit dem Mufti der mehrheitlich sunnitisch-muslimischen Region. Gemeinsam erklärte Anna Popova, die Leiterin des russischen Gesundheitswächters Rospotrebnadzor, das Ausmaß des Ausbruchs klar.

Dies ist nicht das Verhalten einer Regierung, die versucht, die Realität der Epidemie zu verbergen. Es ist klar, dass aus der Sowjetzeit eine Lektion gelernt wurde, als Informationen routinemäßig und der Öffentlichkeit sehr bewusst vorenthalten wurden. Im heutigen Russland, als der Premierminister Michail Mischustin das Virus bekam, wurde es fast sofort im Live-Fernsehen und -Radio sowie in den sozialen Medien angekündigt.

Vergleichen Sie diese Transparenz mit der Verschleierung des Zustands von Boris Johnson in Großbritannien. Am 3. April veröffentlichte er ein Video, in dem er sagte, dass er es war “besser fühlen” hatte aber noch ein paar “Kleinere Symptome.” Ein paar Tage später war er auf der Intensivstation und erhielt Sauerstoff.

Nach einem etwas wackeligen Start war die Botschaft des Kremls konsistent. Russlands Führung hat Verschwörungstheorien und die Förderung falscher Heilmittel vermieden. In Arizona, nicht in Astrachan, starb ein Mann, nachdem er Chloroquinphosphat aufgenommen hatte. Ein “Mittel”, das sein Präsident fälschlicherweise behauptet hatte, wurde zur Behandlung des Coronavirus zugelassen.

Während Boris Johnson damit prahlte, ihm die Hand zu geben “jeder” Putin ließ sich von Experten beraten und kokonierte sich in seine Moskauer Residenz, wo er die meisten Treffen aus der Ferne abhielt. Einer der beiden Anführer erkrankte an dem Virus, landete im Krankenhaus und wäre fast gestorben. Es war nicht Putin.

Putin ist sechs Jahre jünger als Trump. Während der russische Präsident seine Regierung größtenteils per Videokonferenz regiert, besteht sein amerikanischer Amtskollege darauf, das Fleisch zu drücken und seine Geschäfte nahezu normal zu führen. Beide sind in der Risikokategorie für Coronaviren, insbesondere die übergewichtigen Bewohner des Weißen Hauses. Putin hat den medizinischen Rat befolgt, Trump nicht.

Wohlgemerkt, das hat den Wächter nicht zufrieden gestellt. “Putins Entscheidung, sich vor Schaden zu schützen und sich von Moskau zu isolieren, hat sein Image als furchtloser Anführer eines harten Kerls stark beeinträchtigt.” es berichtete am Sonntag. Wenn Putin persönlich ein Feldkrankenhaus auf dem Roten Platz betreiben würde, würde dieselbe Zeitung ihn natürlich beschuldigen, ein schlechtes Beispiel zu geben, indem er nicht zu Hause bleibt.

Da sich die USA und Großbritannien weiterhin mit Covid-19 auseinandersetzen und die Eliten vermutlich befürchten, dass sie mit der Bewältigung der Krise rechnen müssen, hat sich der Fokus bequemerweise einem traditionellen Trottel zugewandt. Vorhersehbar konzentriert sich die politisierte Erzählung eher auf die angeblichen Mängel des Landes als auf seine Erfolge.

Ablenkung ist eine bekannte Bewältigungsstrategie in Stresssituationen. Die Verbreitung sensationeller Geschichten über die Reaktion Russlands auf das Coronavirus wird die Situation in London oder New York jedoch nicht verbessern.

Share.

Comments are closed.