Westliche Experten verwirrten sich erneut, als Putins Popularität trotz der starken Verlagerung des russischen Nachrichtenverbrauchs vom Fernsehen zum Online stieg. 

0

Jahrelang wurde uns gesagt, dass die Regierung von Wladimir Putin sich auf die „Kontrolle“ der Fernsehsender stützte, um ihre Popularität aufrechtzuerhalten. In Wirklichkeit beruht seine Unterstützung auf seiner Fähigkeit, die öffentliche Meinung zu reflektieren, anstatt sie zu manipulieren.

Im Widerspruch zu Experten, die vorausgesagt hatten, dass die Covid-Krise Putins Popularität dauerhaft beeinträchtigen würde, ist die Zustimmungsrate des russischen Präsidenten laut der jüngsten Umfrage der Meinungsforscher Levada wieder auf über 69 Prozent gestiegen.

Die Umfrage zeigt, dass der Präsident und seine Bewegung nach wie vor die jüngsten Siege bei den Regionalwahlen in Russland durch die pro-putinische Partei “Einheitliches Russland” genießen.

Dieses Phänomen hat lange Zeit die Köpfe westlicher Analysten beschäftigt, die Schwierigkeiten haben zu verstehen, warum das russische Volk eine Regierung unterstützen würde, die nach Ansicht der Analysten durchaus unwürdig ist. Auf der Suche nach einer Erklärung haben viele darauf bestanden, dass der Hauptgrund darin besteht, dass das Gehirn der Russen durch unerbittliche regierungsnahe Propaganda, die von staatlich kontrollierten Fernsehsendern ausgespuckt wurde, verwirrt wurde.

Dies ist keine völlig falsche Erklärung. Angesichts der Popularität des Fernsehens ist sein politischer Einfluss notwendigerweise groß, und dies gilt auch für andere Länder wie die USA, in denen die Unterstützung von Fox News Donald Trump eindeutig hilft. In der Tat war es kein Zufall, dass Putin früh in seiner Herrschaft handelte, um den Oligarchen Boris Berezovsky und Vladimir Gusinsky die Kontrolle über russische Fernsehsender zu entziehen. Seitdem haben die Hauptkanäle den Hauptschub der Staatspolitik zuverlässig unterstützt.

Seit einiger Zeit argumentieren Kommentatoren jedoch, dass dieses Instrument der staatlichen Kontrolle seine Macht verliert. Die russischen Sehgewohnheiten ändern sich, immer weniger Menschen sehen fern und immer mehr wenden sich dem Internet zu. Im weiteren Verlauf dieses Prozesses werde die staatliche Propaganda ihre Kontrolle über das russische Volk verlieren, das dann anfange, die Legitimität der gegenwärtigen Regierung in Frage zu stellen.

<! [endif]->

LESEN SIE MEHR: Es geht NICHT darum, Stalin zu rehabilitieren, sondern in den Mainstream-Medien wird Russland als VILLAIN dargestellt, um Alarm auszulösen

Eine weitere neue Umfrage von Levada (die vom Kreml unabhängig ist und in der Vergangenheit westliche Mittel erhalten hat) bestätigt diese Änderung der Sehgewohnheiten, wirft jedoch gleichzeitig einige Zweifel an ihren politischen Auswirkungen auf. Laut der Umfrage geben 69 Prozent der Russen an, dass das Fernsehen ihre Hauptnachrichtenquelle ist. Dies ist eine deutlich niedrigere Zahl als die 94 Prozent, die sich 2009 auf das Fernsehen verlassen haben.

Mittlerweile geben 38 Prozent an, ihre Nachrichten aus sozialen Online-Netzwerken zu erhalten, und 37 Prozent erhalten Nachrichten aus Internetpublikationen – gegenüber sechs bzw. neun Prozent im Jahr 2009, was eine tiefgreifende Veränderung darstellt.

Das Fernsehen verliert nicht nur die Zuschauer, sondern auch das Vertrauen. Nur 48 Prozent der Befragten gaben an, dass sie dem Fernsehen am meisten vertrauen, gegenüber 79 Prozent vor 11 Jahren. Da sich weniger Menschen einschalten und weniger vertrauen, was sie sehen, scheint die Fähigkeit des Fernsehens, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, ernsthaft zu sinken.

Dies ist ein Problem für die These, dass die Stabilität des politischen Systems auf seiner Fähigkeit beruht, die öffentliche Meinung durch televisuelle Propaganda zu manipulieren. Wenn dies der Fall wäre, sollte Putins Popularität und auch die seiner Regierung und des Vereinigten Russlands sinken. Dies geschieht jedoch nicht. Warum könnte das sein?

Eine Antwort ist, dass das russische Fernsehen zwar viele seiner Hinweise von der Regierung übernimmt, aber auch in einem kommerziellen Bereich existiert, in dem Ratings eine Rolle spielen. In seinem 2016 erschienenen Buch “Die Erfindung Russlands” analysierte Arkady Ostrovsky die Entwicklung des russischen Fernsehens unter den Präsidenten Jelzin und Putin, untergrub jedoch seine These, dass das Fernsehen unter dem Daumen des Staates stehe, indem er deutlich machte, dass sich das Politische verändert Die Haltung ab Ende der neunziger Jahre war eine Reaktion auf die echte öffentliche Nachfrage.

Wie sein Kollege Oleg Dobrodeev gegenüber Ostrovsky sagte, war die öffentliche Meinung 1999 gegen die Luftangriffe der NATO [in Jugoslawien]und wir mussten diese Veränderung reflektieren oder zurückgelassen werden. Eine ähnliche Dynamik funktioniert bis heute: Fernsehen prägt nicht nur die öffentliche Meinung, sondern auch wird auch dadurch geformt.

Ein weiterer Faktor ist, dass viele derjenigen, die ihre Nachrichten nicht mehr vom Fernsehen erhalten, tatsächlich nicht ins Internet gewechselt sind. Sie haben einfach die Politik komplett eingestellt. Dies gilt insbesondere für junge Russen, und wenn überhaupt, macht es sie konservativer. Denis Volkov vom Levada Center gibt zu: “Die massive Ablehnung des Fernsehens durch die Jugend zugunsten des Internets bedeutet keine alternative Sichtweise, sondern einen geringen Kenntnisstand über das Geschehen.” Mit anderen Worten, die Verlagerung auf Das Internet wendet sich nicht gegen den Staat. es macht sie nur weniger engagiert.

Weiterlesen

<! [endif]->

Umfragen zufolge würde ein „Regimewechsel“ in Russland zu einem rechtsextremen oder kommunistischen Kreml führen, pro-westliche Liberale haben keine Unterstützung

Darüber hinaus diejenigen, die t verwenden

Share.

Comments are closed.