Wenn die USA mehr Erdgas nach Europa verkaufen wollen, müssen sie in der gleichen Hinsicht konkurrieren

0

Mit ihrem Überfluss an unkonventionellem Erdgas sind die USA seit 2017 ein Nettoexporteur. Sie wollen viel mehr Flüssigerdgas (LNG) nach Europa verkaufen, aber hier ist das Problem: Russland dominiert diesen Markt. Was kommt als nächstes?

Donald Trumps Pech für das amerikanische Volk ist, dass die Vereinigten Staaten zu einer dominierenden Energiequelle werden würden – dass das Land seinen eigenen Bedarf decken und dann sein unkonventionelles Schieferöl und -gas in die ganze Welt exportieren würde. Die Vision des Präsidenten hat jedoch einige Hindernisse überwunden: Zunächst einmal hat die russische Gazprom bereits tiefe Spuren in Europa hinterlassen und entwickelt eine Pipeline, mit der sie ihre derzeitige Kapazität verdoppeln kann – ein Liefermechanismus, der billiger ist als das Einfrieren und Versenden des Gases. Im Moment gibt es jedoch eine Gasschwemme und einen welken Markt für den Kraftstoff.

“Die LNG-Nachfrage ist derzeit schwach.” sagte Neil Chatterjee, Vorsitzender der Federal Energy Regulatory Commission, in einer Telefonkonferenz, die diese Woche vom Atlantic Council veranstaltet wurde. amerikanisch „Unternehmen versuchen, langfristige Verträge abzuschließen, und die USA sind jetzt ein Nettoexporteur von Energie. Dies hat wirtschaftlich und geopolitisch positive Vorteile: Es ist eine Alternative zu Russland und für unsere Verbündeten von Vorteil. Eine Wiederbelebung der Nachfrage wird kommen. “

Die sinkende Nachfrage schafft jedoch Unsicherheit bei den LNG-Produzenten. Und das gleiche gilt für Gazprom. Während Russland 39 Prozent des europäischen Erdgases liefert, hat der Kontinent alternative Lieferanten – Norwegen, Algerien, Katar und Nigeria – und sie lieferten von 2018 bis zum ersten Halbjahr 2019 etwa 5 Prozent mehr, sagt Eurostat. Die USA stellen auch 3,4 Prozent für einen Markt bereit, von dem sie glauben, dass er weit geöffnet werden kann: Ein Drittel ihres gesamten LNG ging zwischen Januar und November 2019 an die Europäische Union, so die Europäische Kommission.

Die Trump-Regierung argumentiert, dass es im Interesse Europas liegt, seinen Erdgasmix zu diversifizieren – dass der Wettbewerb Russland zwingen wird, seine Preise zu senken und Zugeständnisse zu machen. Zu diesem Zweck haben die USA versucht, Nord Stream 2 zu unterdrücken, die 10,5-Milliarden-US-Dollar-Pipeline, die sich 745 Meilen von den russischen Gasfeldern bis zur deutschen Ostseeküste erstreckt. Es läuft derzeit zwei Jahre hinter dem Zeitplan zurück, obwohl es 2021 fertiggestellt werden könnte.

Gazprom prognostiziert einen stetigen Anstieg der Erdgasmenge, die es jetzt in Europa liefert, aber die Internationale Energieagentur geht davon aus, dass es leicht auf 33 bis 36 Prozent dieses Marktes zurückgehen könnte.

Politik spielen

Die Russen sagen, die Amerikaner spielen Politik. Und die Europäische Union unterstützt sie. Nord Stream 2 läuft zu spät – auch weil die USA Russland im Dezember 2019 Handelssanktionen auferlegten, um Europa zum Kauf von Amerikanern zu zwingen. Dies bedeutet auch, dass jeder Drittanbieter oder Finanzier das Potenzial hat, durch Sanktionen unter Druck gesetzt zu werden. Russland muss es also alleine machen, aber US-Beamte sagen, es fehlt die Technologie, um den Job abzuschließen.

“Präsident Putin ist wütend über Nord Stream 2” sagt Angela Stent, Senior Fellow an der Brookings Institution, in einer Telefonkonferenz mit RT. “Die Russen sehen den US-Schiefer als Hauptkonkurrenten.” Bundeskanzlerin Angela Merkel kritisiert ebenfalls die Sanktionen und sagt, sie hätten eine “Extraterritorialer Effekt” Dies würde sich auf das deutsche Versorgungsunternehmen Uniper auswirken, das zur Finanzierung der Pipeline beiträgt. Dies könnte auch Shell, OMV und ENGIE betreffen, die Geld auf dem Tisch haben.

Die größten europäischen Märkte für die USA sind Großbritannien, Spanien und Frankreich. Deutschland ist jedoch der lukrativste Fang – ein Land, das derzeit alle seine Atom- und Kohlekraftwerke stilllegt. Ziel ist es, einen Großteil dieser Energie durch erneuerbare Energien zu ersetzen. Bevor dies jedoch geschehen kann, wird nach Erdgas gesucht, um die Lücke zu füllen. Auch danach wird Erdgas eine wichtige Rolle in seinem Stromportfolio spielen, da es zur Sicherung von Wind- und Sonnenenergie benötigt wird, wenn das Wetter keine Rolle spielt.

Deutschland importierte 2019 Erdgas im Wert von fast 15 Milliarden US-Dollar. Laut Bundesamt für Wirtschaft und Exportkontrolle hat es im Jahr 2020 40 Prozent weniger gezahlt. Wenn die USA eine Kürzung davon wollen, müssen sie ihre Kosten senken. Derzeit wird Erdgas, wenn es verflüssigt, gefroren und nach Europa geliefert wird, laut ShareholdersUnite für 3 bis 4 US-Dollar pro Million Btus (oder britische Wärmeeinheit – dh die Maßeinheit für Energie) berechnet. com. Und Russland kann es dort für weniger als 3 US-Dollar einpfeifen.

Das Coronavirus ist eine dunkle Wolke über dem gesamten Markt. Vor der Pandemie hatte Europa seine LNG-Importterminals erweitert, und die USA hatten ein Dutzend Exportterminals genehmigt, zusätzlich zu den fünf derzeit in Betrieb befindlichen. Eine geringere Nachfrage in Kombination mit einem Überangebot macht die Erdgaspreise billiger als je zuvor. Und das sticht sowohl Gazprom- als auch US-LNG-Exporteure.

“Eines der Dinge, die wir im LNG-Bereich getan haben, war die Genehmigung von 12 LNG-Exportanlagen im letzten Jahr.” sagt Chatterjee über die Arbeit der Federal Energy Regulatory Commission.

Europa wird zweifellos vom Wettbewerb profitieren. Aber die USA werden keine neuen Märkte gewinnen, indem sie Russland schikanieren und versuchen, ihre Nord Stream 2-Pipeline zu blockieren. Um zu gewinnen, müssen die Amerikaner es auf die altmodische Weise tun: ein besseres Produkt zu einem günstigeren Preis schaffen. Und im Moment ist das eine schwierige Aufgabe.

Share.

Comments are closed.