Press "Enter" to skip to content

Warren fordert die Kriminalisierung der Online-Desinformation und wird wegen Orwell’scher Überreichweite geröstet

Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Elizabeth Warren hat dazu aufgerufen, die wissentliche Verbreitung von “Desinformationen” über Wahlen zu kriminalisieren, ein Schritt, der der Regierung die Macht geben würde, zu entscheiden, was Wahrheit und Lüge ist.

Warren forderte “zivil- und strafrechtliche Strafen für die wissentliche Verbreitung falscher Informationen über Zeitpunkt und Art der Stimmabgabe bei US-Wahlen“am Mittwoch, Teil eines langwierigen und gelegentlich sich selbst widersprechenden Plans für “Bekämpfung der digitalen Desinformation” auf ihrer Kampagnen-Website veröffentlicht. Die Politik hat einige Augenbrauen aufgeworfen, da der Kandidat selbst eine schwache Beziehung zur Wahrheit hat und die schlüpfrige Neigung, die immer dann ins Spiel kommt, wenn es um Zensur geht.

Der Senator von Massachusetts forderte auch eine “Gipfeltreffen der Länder, um den Informationsaustausch zu verbessern und die politischen Reaktionen auf Desinformation zu koordinieren” und “zusätzliche Sanktionen gegen Länder, die sich durch Desinformation in die Wahlen einmischen,” obwohl sie nicht deutlich machte, wie sie die Welt in Desinformation spalten würde “Opfer” und “TäterNationen”. Sie erwähnte Russland nur in der letzteren Kategorie und vergaß dabei die Desinformationskampagnen, die von den USA selbst und Israel zusammen mit den üblichen US-Zielen wie dem Iran durchgeführt wurden.

Neben der Aufforderung an ihre demokratischen Mitstreiter, nicht wissentlich Disinfo zu verwenden, “um ihre eigene Kandidatur zu fördern oder anderen zu schaden” und mit dem Versprechen, dass ihre eigene Kampagne das Gleiche vermeiden würde, rief Warren die Social-Media-Plattformen auf, Informationen untereinander und mit der Regierung auszutauschen, die Nutzer über die Funktionsweise der Algorithmen zu informieren und die Leute zu warnen, wenn sie von einer Disinfo-Kampagne ins Visier genommen worden wären – und “Inhalte, die von staatlich kontrollierten Organisationen erstellt oder gefördert werden, eindeutig zu kennzeichnen,” was viele bereits tun, wenn auch mit einem nachsichtigeren Ansatz gegenüber den von den USA und ihren Verbündeten kontrollierten Absatzmärkten.

Der Kreuzzug gegen die Online-Desinformation traf einige in den sozialen Medien als besonders ironisch ein. Warren wurde von Anhängern des Rivalen Bernie Sanders beschuldigt, eine Begegnung zwischen ihnen erfunden zu haben, bei der Sanders ihr wenige Tage vor der letzten demokratischen Debatte sagte, dass eine Frau nicht Präsident sein könne.

Mehrere brachten Warrens falschen Anspruch auf das Erbe der amerikanischen Ureinwohner zur Sprache, ein Nugget von “disinfo” die ihr den Spitznamen ” eingetragen hat.Pocahontas” von Präsident Donald Trump und hat sie weiterhin verfolgt.

Andere erinnerten sie daran, dass weder ihre Mit-Demokraten noch die angeblich autoritativen Mainstream-Medien dafür bekannt sind, sich auf Fakten zu stützen.

Andere warnten davor, eine Warren-Regierung (oder eine andere Regierung) auswählen zu lassen, was als “Desinformation” würde nicht gut ausgehen.

Aber Warrens Verteidiger bestanden darauf, dass der Plan lediglich darauf abzielte, Desinformationen über die Stimmabgabe zu kriminalisieren.

Während Warrens wahre Absichten nur ihrer Kampagne bekannt sind, hat auch Facebook mit dem Verbot von “…” begonnen, was zu einem ausufernden Zensurprogramm geworden ist.Fehlinformationen” darüber, wann und wo 2016 abgestimmt werden soll. Diese Initiative hatte sich bis 2018 auf Desinformationen über die Wahlanforderungen, Vorfälle im Zusammenhang mit der Stimmabgabe (Gewalt, lange Schlangen oder andere Unruhen) und andere wahlbegleitende Unwahrheiten ausgedehnt. Der populäre rechte Radiomoderator Alex Jones wurde kurz vor den Zwischenwahlen in diesem Jahr von allen sozialen Medien massenhaft aufgegriffen, was eine Lawine der Zensur und der Unpersönlichkeit auslöste, die beide Enden des politischen Spektrums erreicht hat und nur die politische Werbung unberührt ließ. Warren ist nicht überraschend einer von vielen, die gefordert haben, dass Facebook seine politischen Anzeigen ebenfalls auf Fakten überprüft.

Glauben Sie, dass Ihre Freunde daran interessiert wären? Teilen Sie diese Geschichte!