Press "Enter" to skip to content

Spotlight: US-COVID-19-Todesfälle übersteigen 70.000, Umfrage gibt negative Noten für den Umgang mit staatlichen Viren

WASHINGTON, 5. Mai (Xinhua). Die Zahl der COVID-19-Todesfälle in den USA lag am Dienstag bei über 70.000. Dies entspricht mehr als einem Viertel aller weltweit gemeldeten Virustoten, da die Amerikaner die Behandlung des Ausbruchs durch die Bundesregierung negativ bewerten.

Die Zahl der Todesopfer bei Coronaviren in den USA erreichte 70.115 ab 14.15 Uhr. (1815 GMT) nach Angaben des Zentrums für Systemwissenschaft und -technik (CSSE) der Johns Hopkins University.

Das Land hat 1.192.119 Fälle von Infektionen gemeldet, die ebenfalls die höchsten der Welt sind.

Der Bundesstaat New York litt mit 321.192 Fällen und 25.073 Todesfällen am meisten. Andere am stärksten betroffene Staaten waren New Jersey mit 8.244 Todesfällen, Michigan mit 4.139 Todesfällen und Massachusetts mit 4.090 Todesfällen.

Während die Amerikaner überwiegend hoch einschätzen, was Bundeswissenschaftler getan haben, um mit der Ansteckung umzugehen, geben sie Präsident Donald Trump weiterhin negative Noten für seinen Umgang mit dem Ausbruch des Coronavirus, wie die am Dienstag veröffentlichte Umfrage der Washington Post-University of Maryland zeigte.

Bei der Umfrage wurde vom 28. April bis 3. Mai eine zufällige nationale Stichprobe von 1.005 Erwachsenen telefonisch befragt. Die Fehlerquote beträgt 3,5 Punkte.

Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, erhielt 74 Prozent der positiven Bewertungen und erhielt die weit verbreitete Zustimmung beider Parteien.

Der landesweit führende Experte für Infektionskrankheiten erhielt die Zustimmung von mehr als zwei Dritteln der Republikaner und Unabhängigen sowie von fast 9 von 10 Demokraten.

Trumps Bewertungen sind zu 44 Prozent positiv und zu 56 Prozent negativ. Fast 80 Prozent der Republikaner, aber nur etwa 20 Prozent der Demokraten sehen Trump im Zusammenhang mit der Pandemie positiv, heißt es in der Umfrage.

Die Umfrage ergab auch, dass die Mehrheit der Amerikaner gegen die Wiedereröffnung der meisten Unternehmen ist, obwohl solche Maßnahmen in immer mehr Bundesstaaten im ganzen Land schrittweise ergriffen werden.

Die Befragten sind am meisten gegen die Wiedereröffnung von Kinos, 82 von ihnen sagen dies. Inzwischen gaben 78 Prozent an, dass sie nicht möchten, dass Fitnessstudios wieder geöffnet werden, während 74 Prozent gegen die Wiedereröffnung von Restaurants und Nagelstudios sind.

Bei anderen Geschäftsbereichen lehnen 70 Prozent die Wiedereröffnung von Waffengeschäften ab, gefolgt von Friseurläden und Friseursalons mit 69 Prozent. Sechsundsechzig Prozent sind gegen die Wiedereröffnung von Bekleidungshändlern, während 59 Prozent gegen die Wiedereröffnung von Golfplätzen sind, ergab die Umfrage.

Trump sagte am Dienstag, dass er dem 79-jährigen Fauci, einem wichtigen Mitglied des Coronavirus-Reaktionsteams des Weißen Hauses, erlauben wird, nächste Woche vor dem von den Republikanern kontrollierten Senat auszusagen, aber dass der Experte nicht im Haus erscheinen darf, wo Die Demokraten halten die Mehrheit.

Nach wochenlangen Abschaltmaßnahmen haben viele US-Bundesstaaten begonnen, sich langsam zu öffnen. Gesundheitsexperten haben jedoch Bedenken geäußert, dass ein vorzeitiges Öffnen zu einem Anstieg neuer COVID-19-Infektionen führen könnte.

Ein einflussreiches COVID-19-Modell der University of Washington hat am Montag seine Projektionen überarbeitet und bis August mehr als 134.000 COVID-19-Todesfälle in den USA geschätzt.

Die überarbeiteten Projektionen spiegeln die zunehmende Mobilität in den meisten US-Bundesstaaten sowie die Lockerung der in 31 Bundesstaaten bis zum 11. Mai erwarteten Maßnahmen zur sozialen Distanzierung wider, was darauf hinweist, dass wachsende Kontakte zwischen Menschen die Übertragung des Coronavirus fördern werden, so das Institut für Gesundheitsmetriken und -bewertung ( IHME).

Es gibt “keine wissenschaftliche Unterstützung” für die beiden Behauptungen, die kürzlich von einigen US-Politikern aufgestellt wurden, dass COVID-19 von Menschen hergestellt und aus einem Labor geflohen sein könnte, sagten US-Experten wie Fauci.

“Wenn man sich die Entwicklung des Virus bei Fledermäusen ansieht und das, was jetzt da draußen ist, sehr, sehr stark dazu neigt (Virus), hätte man es nicht künstlich oder absichtlich manipulieren können – die Art und Weise, wie sich die Mutationen auf natürliche Weise entwickelt haben”, sagte Fauci gegenüber National Geographic in einem Interview am Montagabend.

“Eine Reihe sehr qualifizierter Evolutionsbiologen hat gesagt, dass alles über die schrittweise Evolution im Laufe der Zeit stark darauf hindeutet, dass sie sich in der Natur entwickelt und dann Arten gesprungen hat”, sagte er.

Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass das Virus außerhalb des Labors gefunden, dann zurückgebracht und entkommen wurde, sagte Fauci: „Das bedeutet, dass es (Virus) von Anfang an in freier Wildbahn war.“

“Deshalb verstehe ich nicht, worüber sie sprechen (und) warum ich nicht viel Zeit damit verbringe, mich mit diesem Zirkelargument zu befassen”, sagte er.

Der Beginn der COVID-19-Pandemie ist laut Jonna Mazet, Epidemiologin an der University of California in Davis, die mit Forschern am Wuhan Institute of Virology (WIV) zusammengearbeitet und Forscher ausgebildet hat, „höchst unwahrscheinlich, dass es sich um einen Laborunfall handelt“.

“Wir haben zusammengearbeitet, um sehr strenge Sicherheitsprotokolle zu entwickeln, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass dies ein Laborunfall war”, sagte Mazet, der in einem Artikel, der am Sonntag von Business Insider, einer führenden Nachrichten-Website in den Vereinigten Staaten, veröffentlicht wurde, vier Gründe gegen die unbegründete Behauptung auflistete Zustände.

Der erste Grund, sagte sie, sei, dass “die Proben des Labors nicht mit dem neuen Coronavirus übereinstimmen”.

Mazet hat mit Shi Zhengli, einem Virologen der WIV, über PREDICT zusammengearbeitet, ein Pandemie-Frühwarnprogramm, das von der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung gestartet wurde.

“Ich habe kürzlich mit ihr gesprochen”, sagte Mazet über Shi. “Sie ist absolut sicher, dass sie dieses Virus vor dem Ausbruch noch nie identifiziert hat.”

Zweitens implementiert die WIV strenge Sicherheitsprotokolle, die „vorwurfslos“ sind.

“Auf dem Feld tragen sie (Forscher) extreme persönliche Schutzausrüstung, einschließlich mehrerer Schichten Handschuhe, Augenschutz, Ganzkörperanzüge und Masken”, sagte Mazet.

Nach einer Reihe von Desinfektionsverfahren verwenden die Forscher nur die deaktivierten, nicht infektiösen Proben, und die Behälter mit lebensfähigen Viren werden in einem speziellen Bereich verschlossen, fügte sie hinzu.

“Anstelle eines Lecks”, sagte Mazet über den dritten Grund, “ist das neuartige Coronavirus eher die neueste Krankheit, die von einem Tier auf einen Menschen übergegangen ist.”

Mazet sagte, dass der SARS-Ausbruch 2003, Ebola und die H1N1-Schweinegrippepandemie alle durch Viren verursacht werden, die von anderen Arten stammen, die als zoonotische Krankheiten bekannt sind.

Genetische Untersuchungen haben beinahe bestätigt, dass das Virus, das COVID-19 verursacht, aus der Natur stammt. Eine im Februar veröffentlichte Studie ergab, dass es 96 Prozent seines genetischen Codes mit Coronaviren teilt, die in Fledermauspopulationen zirkulieren.

Als vierten Grund stellte Mazed fest, dass alltägliche Menschen häufiger infiziert werden als Forscher, die Schutz tragen, was darauf hinweist, dass ein Leck aus einem Labor unplausibel ist.

Touristen, Jäger und andere Menschen, die in gewisser Weise auf Tiere angewiesen sind, um Nahrung oder Handel zu betreiben, wandern in weniger geschützte wilde Lebensräume und sind daher den in den Tieren zirkulierenden lebenden Viren ausgesetzt.

Die Häufigkeit artübergreifender Infektionen wird “zunehmen, wenn Menschen weiter in wilde Lebensräume eindringen, in denen krankheitsübertragende Arten leben, mit denen wir zuvor noch nicht interagiert haben”, fügte Mazet hinzu. Enditem