Press "Enter" to skip to content

Sie wissen, dass soziale Gerechtigkeit zu einem Unternehmenswitz geworden ist, wenn Goldman Sachs in den Vorstandsetagen Geschlechter- und Rassenquoten durchsetzt.

Das letzte Mal, als Goldman Sachs sich in der Regulierung versuchte, führte dies zum Finanzcrash von 2008, der weltweit eine wirtschaftliche Katastrophe auslöste, deren Folgen bis heute spürbar sind.

Jetzt wendet sie sich der sozialen Gerechtigkeit zu, mit der absurden Ideenerklärung, dass sie keine Börsengänge von Unternehmen mehr unterstützen wird, deren Vorstände ausschließlich von weißen Männern besetzt sind.

Dieses Ultimatum wurde von David Solomon, dem Vorstandsvorsitzenden der Bank, mit geradem Gesicht vor einem Publikum von kopfnickenden Kriegern der sozialen Gerechtigkeit, die sich als die Milliardärs- und Millionärskapitalisten dieser Welt ausgeben, auf ihrem jährlichen, selbstgefälligen Festival des Geldbadens in Davos gestellt, wo sie Pläne schmieden, um dem Rest von uns zu sagen, wie wir unser Leben leben sollen.

Solomon sagte seinen Zuhörern, dass Goldman Sachs ab dem 1. Juli dieses Jahres in den USA und in Europa ein Unternehmen nur dann an die Börse bringen wird, wenn es mindestens einen vielfältigen Vorstandskandidaten hat, wobei der Schwerpunkt auf Frauen liegt.

Wie sieht es mit Bulgarien aus? Das ist eine europäische Nation, die für gute technische Ideen und qualifizierte Arbeitskräfte bekannt ist, aber sicherlich weniger farbenfroh als die Länder Westeuropas.

Würde sich dieser Bankbetreuer der Minderheiten in der Welt wirklich weigern, ein Einhorn zu unterstützen, weil ein herausragendes bulgarisches Start-up-Unternehmen kein nicht-weißes Gesicht im Vorstand hat? Was für ein Schwachsinn.

Es ist ein Alibi, das als Tugend ausgegeben wird. Weckte Begriffe als affirmative action.

Wie Kinder sagen: Sobald deinen Eltern etwas gefällt, was du tust, ist es nicht mehr cool. Also mit Banken. In dem Moment, in dem sie ihre klebrigen Pfoten auf etwas anderes als Geld bekommen, wird es korrupt, eklig und völlig ungenießbar.

Kann sich jemand ernsthaft vorstellen, dass Goldman Sachs einen milliardenschweren Börsengang zurückschlägt, weil der Kandidat keine Frau im Vorstand hat? Das glaube ich nicht. Sicherlich wird es einen Bestand an geeigneten Bevollmächtigten geben, damit Goldman Sachs solche Vorstandsdienste als Teil seines übergreifenden Portfolios anbieten kann.

Brauchen Sie eine Frau? Wir haben genau das richtige Mädchen für Sie! Brauchen Sie ein braunes Gesicht? Bitte sehr! Brauchen Sie einen Igel? Wir haben genau das Richtige!

Denn nichts ist jenseits dessen, was der US-Journalist Matt Taibbi so wortgewandt als die blutsaugende Vampir-Tintenfischbank Goldman Sachs bezeichnet hat.

Bisher ist es nur die westliche Welt, der Goldman Sachs diese lächerliche Idee auch nur vorzuschlagen wagt. Können Sie sich vorstellen, wie ein solcher Unsinn in Sitzungssälen in Mumbai, Shanghai oder Seoul ankommen würde?

Sie würden aus der Stadt ausgelacht werden.

Stattdessen applaudieren in der Schweiz die Zuhörer von überreichen Besserwisserinnen und Besserwisser den Vorschlag, als ob Moses gerade vom Gipfel des Sinai mit dieser in Stein gemeißelten Idiotie erschienen wäre.

Mit dieser Ankündigung äußerte Herr Solomon nicht nur das Wagnis seiner Bank, nicht allzu subtiles Social Engineering in den Vorständen von Unternehmen zu betreiben, sondern auch die Todesglocke der Meritokratie, wo die Idee des “besten Mannes für den Job” so eng gefasst wird, dass gerade dieser Vorschlag die Liberalen beleidigt.

Erinnern wir uns daran, dass Goldman Sachs nach dem Finanzcrash wegen seines schrecklichen Verhaltens mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden Dollar belegt wurde, und selbst dann galt das Unternehmen als leichtes Opfer. Die Spitzenmanager gaben zu, die Investoren der Banken betrogen zu haben, und es bedurfte einer Rettungsaktion der amerikanischen Regierung in Höhe von 10 Milliarden Dollar, um sicherzustellen, dass sie nicht zusammenbrach und das gesamte Finanzsystem mit in den Abgrund riss.

Aber jetzt haben diejenigen, die diese berüchtigte Bank leiten, den Mut aufgebracht, den Rest von uns über soziale Gerechtigkeit zu belehren, vielleicht so, als ob wir alle gleichzeitig an Amnesie gelitten und ihre vergangenen Übertretungen vergessen hätten.

Das mag zwar bei den Millennials der Fall sein, auf die dieser unaufrichtige Stier abzielt, aber ergründen Sie nicht die Heuchelei, es gibt viele von uns, die bei dem Gedanken, dass Goldman Sachs in irgendeiner Frage die moralische Überlegenheit übernimmt, vor Entsetzen schaudern.

Niemals.

Wie diese Geschichte? Teilen Sie es mit einem Freund!