Ofcom macht seine Drohung gut, jeden Diskurs über Coronavirus, den es als schädlich erachtet, zu beenden

0

Nun, es beginnt alles bei Ofcom, der sich mit Beschwerden über David Icke und Eamonn Holmes auseinandersetzen muss, weil er nicht die Linie gezogen hat, wenn es um 5G- und Coronavirus-Theorien geht, die gerade verbreitet werden.

Ofcom hat das Gesetz bereits Anfang dieses Monats festgelegt, als es den Medien mitteilte, dass es nichts ertragen würde, was es als Bullshit-5G-Coronavirus-Verschwörungstheorien einstuft, die derzeit so heiß sind. Kurz nach diesem Dekret tauchte David Icke in einem Livestream-Interview auf YouTube auf, und nachdem sich die BBC umgesehen hatte, führte YouTube eine neue Richtlinie für 5G-Coronavirus-Videos ein, mit der das Interview nach Abschluss des Streamings beendet werden konnte Videos mit ähnlichen Inhalten.

David Icke richtete seinen Kopf in einem Interview auf London Live erneut auf, und Ofcom war mit den von ihm geäußerten Ansichten und Meinungen nicht zufrieden. Er kam zu dem Schluss, dass der Sender gegen die Rundfunkregeln verstoßen hatte, indem er ihm erlaubte, sich zu unterhalten, und verhängte aufgrund der 48 eine Sanktion Beschwerden erhielt es. Die Zusammenfassung lautet:

„Unsere Untersuchung ergab, dass David Icke Ansichten zum Ausdruck brachte, die den Zuschauern in London während der Pandemie möglicherweise erheblichen Schaden zufügen könnten. Wir waren besonders besorgt über seine Kommentare, die Zweifel an den Motiven hinter den offiziellen Gesundheitsratschlägen zum Schutz der Öffentlichkeit vor dem Virus aufkommen ließen.

„Diese Behauptungen blieben während des 80-minütigen Interviews weitgehend unangefochten und wurden ohne die Unterstützung wissenschaftlicher oder anderer Beweise aufgestellt. Obwohl wir anerkennen, dass David Icke das Recht hat, diese Ansichten zu vertreten und auszudrücken, riskierten sie, den Zuschauern, die zum Zeitpunkt der Ausstrahlung besonders gefährdet waren, erheblichen Schaden zuzufügen. “

Ofcom betont, dass “es kein Verbot gibt, Ansichten zu senden, die von den offiziellen Behörden in Bezug auf Informationen zur öffentlichen Gesundheit abweichen oder diese in Frage stellen”, aber dass Ickes Ansichten “unbegründet” sind und ohne “ausreichende Herausforderung oder Kontext” ausgestrahlt werden durften, was sehr nach Schließung klingt jemanden für Ansichten, die von den Behörden in Bezug auf Informationen zur öffentlichen Gesundheit abweichen oder diese herausfordern.

Die schwierige Situation von Eamonn Holmes wurde ebenfalls angesprochen. Der Moderator geriet überraschend unter Beschuss, weil er die Ansichten eines Gastes in Frage gestellt und in einen Kontext gebracht hatte, der nicht von den offiziellen Behörden in Bezug auf Informationen zur öffentlichen Gesundheit abwich oder diese in Frage stellte. Dies wurde jedoch auch verpönt, obwohl die Gespräche über die Wahrnehmung dessen geführt wurden Er sagte, er hätte sie in Ofcoms neuem Regelwerk immer noch in Ordnung gebracht, aufgrund des allgemeinen Gesprächs, an dem er teilnahm, und der Diskussion. Unabhängig davon hat Ofcom gesagt, dass Holmes Kommentare waren:

„Schlecht beurteilt und riskiert, das Vertrauen der Zuschauer in Ratschläge von Behörden und wissenschaftliche Beweise zu untergraben. Seine Aussagen waren auch angesichts der jüngsten Angriffe auf Mobilfunkmasten in Großbritannien, die durch Verschwörungstheorien zwischen der 5G-Technologie und dem Virus verursacht wurden, äußerst sensibel.

„Wir haben den Kontext berücksichtigt, den Alice Beer, die Verbraucherredakteurin von This Morning, bereitgestellt hat, die Theorien, die Covid-19 mit 5G verbinden, zu Beginn dieses Programms nachdrücklich abgelehnt hat. die prominente Überschrift, die die Diskussion in „falschen Nachrichten“ über Covid-19 verwurzelte; und eine On-Air-Erklärung von Eamonn Holmes am folgenden Tag. Angesichts dieser Faktoren haben wir ITV und seinen Präsentatoren Leitlinien herausgegeben. “

Obwohl Ofcoms Entscheidungen nicht versuchen, jemanden zu zensieren, scheinen sie dies zu tun. Es schließt sein Update mit den Worten ab:

„Rundfunkveranstalter haben redaktionelle Freiheit, den Ansatz der Behörden in Bezug auf eine schwere Krise der öffentlichen Gesundheit wie das Coronavirus zu diskutieren und in Frage zu stellen. Diskussionen über unbewiesene Behauptungen und Theorien, die das Vertrauen der Zuschauer in offizielle Informationen zur öffentlichen Gesundheit untergraben könnten, müssen jedoch vollständig in den Kontext gestellt werden, um den Schutz der Zuschauer zu gewährleisten. Diese Verantwortlichkeiten sind besonders wichtig, wenn laufende Ereignisse – wie der Angriff auf Mobilfunkmasten in Großbritannien – einen erheblichen Schaden für die Öffentlichkeit bedeuten. “

[Ofcom]

Share.

Comments are closed.